Nuo 2015 metų Rusijos pareigūnai nepageidaujamomis paskelbė dešimtis žiniasklaidos priemonių, analitinių centrų ir pelno nesiekiančių organizacijų, o teisių gynimo grupės teigia, kad taip siekiama įbauginti kitaminčius.

Rusijos generalinis prokuroras savo pareiškime teigė, kad „Freedom House“ paragino „visapusiškai padėti Ukrainai nugalėti Rusiją“ ir diskreditavo Rusijos kariuomenę.

„Organizacija teikia informacinę, finansinę, teisinę ir kitokią paramą Rusijos opozicinėms struktūroms, provakarietiškai nusiteikusiems ir LGBTQI+ aktyvistams, bendruomenėms, ginančioms savo interesus, ir asmenims, nuteistiems už teroristinius nusikaltimus“, – sakoma pranešime.

„Freedom House“ teigia, kad remia ir finansuoja vietos demokratijos aktyvistus ir grupes, kovojančias už pilietines laisves, daugiau nei 30 šalių, o didžiąją dalį lėšų gauna iš JAV valstybės departamento.

Ji geriausiai žinoma dėl savo indekso „Laisvė pasaulyje“, pagal kurį vertinamos kiekvienos šalies pilietinės laisvės ir jos žymimos „laisvos“ arba „nelaisvos“. Rusija žymima kaip „nelaisva“.

Prieš daugiau nei dvejus metus Rusijai užpuolus Ukrainą, Maskva ėmėsi precedento neturinčio susidorojimo su kitaminčiais, kurį teisių gynimo grupės prilygino sovietinių laikų masinėms represijoms.

Maskva nepageidaujamomis organizacijomis taip pat paskelbė Pasaulio gamtos fondą, „Greenpeace“, „Transparency International“ ir „Laisvosios Europos radiją / Laisvės radiją“ (Radio Free Europe/Radio Liberty, RFE/RL).

Apie tai pranešė pati televizija ir prokuratūra.

Apie sprendimą paskelbta Maskvai tęsiant plataus masto susidorojimą su žiniasklaida ir grupėmis, kurias valdžia laiko keliančiomis grėsmę Rusijos saugumui.

Generalinė prokuratūra pareiškė, kad „TV Rain“ esą platina ekstremistinių ir teroristinių organizacijų bei „užsienio agentų“, tokių kaip kalinamo Kremliaus kritiko Aleksejaus Navalno įkurtas Kovos su korupcija fondas (FBK) ar nepriklausoma naujienų svetainė „Meduza“, pateikiamą medžiagą.

Minėtos organizacijos diskredituoja Rusijos Federacijos valstybinę valdžią.

„Minėtos organizacijos diskredituoja Rusijos Federacijos valstybinę valdžią, teisėsaugos institucijas, skleidžia melagingą informaciją apie specialiąją karinę operaciją, remia organizacijas ir asmenis, įtrauktus į užsienio agentų registrą, taip pat dalyvauja platinant organizacijų, kurių veikla Rusijos Federacijos teritorijoje pripažinta nepageidaujama, medžiagą“, – sakoma Generalinės prokuratūros išplatintame pranešime, paminint, be kita ko, Kremliaus terminą karui Ukrainoje pavadinti.

Dėl to kanalas negali veikti Rusijoje, o jos žurnalistams, darbuotojams ir rėmėjams gali būti pateikti baudžiamieji kaltinimai.

„TV Rain“ paskelbė, kad po šio sprendimo nutraukė aukų iš Rusijos priėmimą, atšaukė esamas rusų prenumeratas ir paragino Rusijos gyventojus nesidalyti nuorodomis į kanalo medžiagą, nes „dabar tai nesaugu“. „TV Rain“ sakė artimiausiu metu nuspręsianti, kokių veiksmų toliau imtis.

„TV Rain“, po Rusijos invazijos į Ukrainą laikinai sustabdžiusi savo veiklą, persikėlė į Latviją ir gavo Latvijos transliavimo licenciją.

Gruodį Latvijos nacionalinės elektroninės žiniasklaidos taryba (NEPLP) nusprendė ją atšaukti dėl, jos teigimu, grėsmės nacionaliniam saugumui ir viešajai tvarkai.

Vėliau „TV Rain“ gavo Nyderlandų transliavimo licenciją, todėl kanalas perkėlė į šią šalį savo redakcijos būstinę.

Kanalas dažnai piktindavo Maskvą savo reportažais apie Rusijos politinę opoziciją ir kritika Kremliui.

Kai 2014 metais „TV Rain“ buvo pašalintas iš Rusijos kabelinės televizijos sistemų, jis ėmė transliuoti laidas prenumeruojamoje interneto svetainėje ir per „YouTube“.

Pastaraisiais metais Rusija metodiškai nusitaikė į Kremliaus atžvilgiu kritiškai nusiteikusius žmones ir organizacijas, daugelį jų pažymėdama „užsienio agento“ etikete, o kai kuriuos paskelbdama „nepageidaujamais“. Pagal 2015 metų įstatymą narystė „nepageidaujamose organizacijose“ laikoma baudžiamuoju nusikaltimu.

Šiais metais Maskva šią etiketė prilipdė laikraščio „Novaja Gazeta“, kurio redaktorius yra Nobelio taikos premijos laureatas, europiniam leidiniui, taip pat – Pasaulio gamtos fondui, „Greenpeace“ ir JAV įsikūrusiam Laukinių lašišų centrui.

Penktadienį Rusija paskelbė „Greenpeace“ „nepageidaujama organizacija“ ir apkaltino ją antirusiška propaganda bei bandymu pakeisti valdžią šalyje.

Be to, dėl įtraukimo į sąrašą grupės darbuotojams gresia baudžiamasis persekiojimas.

„Greenpeace“ likvidavimas Rusijoje – tai absurdiškas, neatsakingas ir destruktyvus žingsnis, niekaip nesusijęs su šalies interesų apsauga“, – pareiškė grupė savo rusiškoje interneto svetainėje.

Organizacija teigė mananti, kad sprendimas priimtas „būtent dėl to, kad stengėmės užkirsti kelią gamtą niokojančių planų įgyvendinimui, ir daugeliu atvejų tai pavyko“.

„Greenpeace“ paminėjo ilgą sąrašą projektų, kuriuos vykdė, įskaitant projektus, skirtus didžiausio ir giliausio pasaulyje gėlavandenio ežero Baikalo apsaugai.

„Kasmet mūsų darbuotojai ir savanoriai gelbėjo miškus ir durpynus nuo gaisrų“, – sakė „Greepeace“.

Generalinė prokuratūra teigė, kad klimato kaitos propagavimo grupė kelia „grėsmę šalies konstitucinės santvarkos pagrindams ir saugumui“.

Nuo pat Rusijos karinio puolimo Ukrainoje pradžios „Greenpeace“ aktyvistai vykdė „antirusišką propagandą“ ir ragino ekonomiškai izoliuoti Rusiją, sakoma prokuratūros pareiškime.

Ji teigė, kad „Greenpeace“ siekė „destabilizuoti socialinę ir politinę padėtį ir bandė nekonstituciniu būdu pakeisti valdžią šalyje“.

„Greenpeace“ aplinkosauginę veiklą iš tiesų lydi aktyvus politinės pozicijos propagavimas, mėginimai kištis į valstybės vidaus reikalus ir siekis pakirsti jos ekonominius pagrindus“, – sakoma pareiškime.

Praėjus daugiau nei metams nuo Maskvos plataus masto karo Ukrainoje pradžios, valdžia Rusijoje ėmėsi beprecedenčio masto kovos su laisvėmis: uždaryta nepriklausoma žiniasklaida ir teisių gynimo grupės, o dauguma pagrindinių opozicijos veikėjų atsidūrė už grotų arba buvo priversti keltis į užsienį.

Kovo mėnesį Teisingumo ministerija Pasaulio gamtos fondą (WWF) paskelbė „užsienio agentu“.

„Užsienio agento“ etiketė turi sovietinių laikų atspalvį ir yra plačiai naudojama prieš Kremliaus kritikus.

Tačiau šis pavadinimas nėra toks griežtas, kaip „nepageidaujamos organizacijos“, ir leidžia organizacijoms tęsti veiklą šalyje.