Sveikas medis
Kaunietė pasakojo, kad didelis gluosnis augo tarp Šiaurės pr. 5-ojo ir 7-ojo namo. Ji tikino, kad storo ir tvirto kamieno medis niekam netrukdė, ji nėra girdėjusi, kad kas nors būtų juo nepatenkintas. Jis nebent galėjo papildomai darbo pridaryti kiemą šluojančioms valytojoms.
„Vieno namo gyventojams jis tikrai netrukdė, nes augo namo šone, kuriame nėra langų. Keliems šalia esančio daugiabučio namo kaimynams medis gal ir galėjo šiek tiek užstoti saulę, bet tikrai nedaug, nes čia blokinių namų kvartalas, tai saulę ir šiaip užstoja šalia stovintys namai. Bet ir šiaip nesu girdėjusi, kad gyventojai sakytų, jog gluosnio nereikia“, – savo pasakojimą pradėjo Miglė.
Ji teigė, kad prieš kelias savaites matė, kaip darbininkai netoli tos vietos, kur augo gluosnis, keitė kanalizacijos vamzdžius. Moteris svarsto, jog būtent darbininkai galėjo pažeisti medžio šaknis, dėl ko jį ir nuspręsta nukirsti.
„Ten gal savaitę darbininkai su tais vamzdžiais dirbo. Ar ten augo šaknys, nežinau, bet iš medžio kamieno buvo matyti, kad gluosnis tikrai buvo sveikas, nebuvo nei vienos išpuvusios šakos, tad jis tikrai nekėlė jokio pavojaus. Aišku, jeigu darbininkai apkapojo jo šaknis, tai gal ir kilo koks pavojus“, – savo mintis dėstė kaunietė.
„Kauno dienos“ skaitytojos nuotr.
Medžio greitai neliko
Moteris gerokai nustebo, kai prieš kelias dienas siauruose kiemuose pradėjo sukinėtis bokštelis bei kitų darbininkų automobilis. Kaunietė stebėjo procesą, kaip darbininkai aptveria medį, pasiruošia pjovimo techniką ir pradeda doroti eilę metų prie namų augusį gluosnį.
Dar pakalbinau darbininkus, kodėl jie ruošiasi pjauti, tačiau jie man nieko nepaaiškino.
„Netyčia pastebėjau, kad medis buvo pažymėtas kryželiu. Žinau, kad tai reiškia jo mirtį. Dar pakalbinau darbininkus, kodėl jie ruošiasi pjauti, tačiau jie man nieko nepaaiškino. Ilgai laukti nereikėjo ir jie užkūrė savo elektrinius pjūklus ir pradėjo pjaustyti šakas. Taip nuo viršaus pjaudami kamieną, jie per kelias valandas visiškai nupjovė medį. Tada atvažiavo kitas sunkvežimis, visas šakas ir supjaustytą kamieną susikrovė ir išvažiavo. Liko tik plikas kamienas ir prisiminimas, kaip medis suteikdavo pavėsį ir žalumą“, – pasakojo kaunietė.
Miglė užsiminė, jog yra girdėjusi, kad miesto medžių tokiu metu jau nebegalima kirsti, nes iš šiltųjų kraštų jau sugrįžo dalis paukščių, kurie kaip tik pradeda sukti lizdus jaunikliams.
„Tikrai keista, kad kažkas nusprendė būtent dabar nukirsti ilgametį medį. Juk jau buvo pradėję skleistis lapai, galbūt ir paukščiai suko sau namus. Gaila, kad niekas nesiteikia paaiškinti, kokiu pagrindu buvo priimtas sprendimas atsikratyti tokio augalo ir tai padaryti būtent dabar“, – apie prieš kelias dienas nupjautą gluosnį toliau kalbėjo Miglė.
Portalas kauno.diena.lt dar prieš kelias dienas uždavė klausimus savivaldybei, kodėl buvo nuspręsta išduoti leidimus nukirsti gluosnį, ar jis kėlė pavojų aplinkiniams. Tačiau kol kas jokio atsakymo negavome. Jei miesto atstovai atsakys, tekstą papildysime.
