-
Į konfliktą su apsaugininku įsivėlęs ir jį pašovęs vyras suimtas 15-kai parų 3
Lieka suimtas
Spalio 21-ąją Vilniaus miesto apylinkės teismas iš dalies tenkino prokuratūros prašymą ilgesniam laikui suimti į incidentą su parduotuvės apsaugos darbuotoju įsivėlusį vyrą, šovusį jam į kojas ir tokiu būdu sužalojusį.
BNS duomenimis, prokuroras būtinybę skirti suėmimą per teismo posėdį motyvavo dviem įstatyme numatytais pagrindais – įtariamasis gali bėgti ir slėptis nuo teismo bei trukdyti procesui.
„Prokuroras prašė skirti suėmimą vienam mėnesiui. Teismas šį prašymą tenkino iš dalies – paskyrė kardomąją priemonę – suėmimą penkiolikai parų. Terminą skaičiuojant nuo įtariamojo sulaikymo, t. y. nuo spalio 19 dienos“, – portalo žurnalistams sakė Vilniaus miesto apylinkės teismo atstovė Gintarė Vosyliūtė.
Pasak jos, skirdamas suėmimą teismas įžvelgė tik vieną pagrindą – kad įtariamasis gali trukdyti procesui, darydamas poveikį įvykio liudytojams bei nukentėjusiajam.
Skirdamas suėmimą teismas įžvelgė tik vieną pagrindą – kad įtariamasis gali trukdyti procesui, darydamas poveikį įvykio liudytojams bei nukentėjusiajam.
Kaip skelbta anksčiau, tyrimas dabar atliekamas pagal Baudžiamojo kodekso 135 straipsnį – dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo kitų žmonių gyvybei pavojingu būdu, dėl nukentėjusiojo tarnybos pareigų vykdymo.
Po minėtų penkiolikos parų prokuroras gali prašyti pratęsti įtariamojo suėmimą, arba pats savo nutarimu paleisti įtariamąjį į laisvę anksčiau.
Kaltės nepripažįsta
„Mūsų pozicija yra tokia, kad nėra jokių pagrindų suėmimo skyrimui ir taikymui, ir kad toks prokuroro pareiškimas turi būti atmestas. Šiandien (ketvirtadienį – aut. past.) teismui pateikėme savo motyvus“, – dar prieš sužinodamas teismo sprendimą sakė įtariamojo gynėjas Renaldas Baliūtis.
Pasak advokato, vyras savo kaltės nepripažįsta, nes tai buvo būtinoji gintis. „Buvo užpultas apsaugos darbuotojo, todėl ir nepripažįsta“, – kalbėjo jis.
R. Baliūtis pridūrė plačiau nekomentuosiantis įvykio aplinkybių, nes trečiadienį pats įtariamasis pateikė nuoseklius paaiškinimus, kaip ir kas vyko.
Apsaugininkas iki šiol gydomas ligoninėje
„Grifs AG“ Rinkodaros vadovė Rūta Juodeikė BNS sakė, kad apsaugininko sužalojimai yra pakankamai sunkūs, ligoninėje jam atliktos kelios operacijos, laukia dar viena.
„Mes nežinom, kada jis bus išrašytas iš ligoninės, panašu, kad labai greitu metu jo neišrašys, nes sužalojimais pakankamai sunkūs. Laukiam žinių iš medikų, labai svarbios yra rekomendacijos dėl gydymo, tai svarbu“, – BNS sakė R. Juodeikė.
Pasak jos, nukentėjęs apsaugininkas yra ilgametis darbuotojas, saugos įmonėje dirbęs su pertraukomis.
„Jis yra labai geras darbuotojas, mes jį charakterizuojam kaip labai gerą darbuotoją, įvykio metu jis veikė profesionaliai, jis negalėjo numatyti tokių aplinkybių, numatyti tokios įvykių eigos yra neįmanoma. Mūsų įmonė jam yra numačiusi finansinių priemonių paketą, psichologinę pagalbą jam ir pagalbą jo artimiesiems, teisinę pagalbą. Mūsų įmonės istorijoje, kad prieš apsaugos darbuotoją buvo panaudotas ginklas, nėra buvę, visa mūsų bendruomenė yra šokiruota“, – BNS sakė R. Juodeikė.
Įmonė „Grifs AG“ Lietuvoje veikia 18 metų. Visi įmonės darbuotojai yra apdrausti nuo nelaimingų atsitikimų. Po incidento „Rimi“ nebuvo atsisakiusių dirbti darbuotojų, tačiau nerimo signalų pasigirdo.
„Individualiai kalbamės su kiekvienu darbuotoju, kuriam kyla klausimai. Jie žino, su kokiomis rizikom ateina dirbti į tokį darbą. Apsauga yra būtent ta priešakinė linija, kuri dirba su įvairiais pažeidimais, nusižengimais“, – teigė R. Juodeikė.
Po konflikto – šūviai
Konfliktas dėl apsauginės veido kaukės nedėvėjimo kilo spalio 19 d. L. Asanavičiūtės gatvėje esančioje parduotuvėje „Rimi“.
„16.15 val. įvyko konfliktas tarp apsaugos darbuotojo ir pirkėjo dėl apsauginės veido kaukės. Konflikto metu pirkėjas panaudojo teisėtai laikoma „Glock“ pistoletą ir apsaugos darbuotojui peršovė koją“, – teigė Policijos departamento atstovas spaudai Ramūnas Matonis.
Policijos duomenimis, 1983 metais gimęs apsaugos darbuotojas buvo išgabentas į Respublikinę Vilniaus universitetinę ligoninę, jo gyvybei pavojus negresia. 1979 metais gimęs įtariamasis sulaikytas, ginklą paėmė policijos pareigūnai.
-
Peršauto apsaugininko istorija kelia siaubą: ir tokie žmonės vaikšto tarp mūsų 42
Kaip skelbta, konfliktas dėl apsauginės veido kaukės nedėvėjimo kilo L. Asanavičiūtės gatvėje esančioje parduotuvėje „Rimi“.
„16.15 val. įvyko konfliktas tarp apsaugos darbuotojo ir pirkėjo dėl apsauginės veido kaukės. Konflikto metu pirkėjas panaudojo teisėtai laikomą „Glock“ pistoletą ir apsaugos darbuotojui peršovė koją“, – BNS teigė Policijos departamento atstovas Ramūnas Matonis.
Policijos duomenimis, 1983 metais gimęs apsaugos darbuotojas išgabentas į Respublikinę Vilniaus universitetinę ligoninę, jo gyvybei pavojus negresia. 1979 metais gimęs įtariamasis sulaikytas, ginklą paėmė policijos pareigūnai.
„Ir tokie žmonės vaikšto laisvėje, tarp mūsų. Šaudo, kai kažkas nepatinka ir jiems tai yra normalu. O nepatinka įstatymai ir Vyriausybės sprendimai, mokesčiai, kainos ir šiaip – viskas. Nes įstatymai – silpniems. Ne, tai nėra normalu“, – feisbuke rašė S. Vaitulionis.
Po jo įrašu siaubo neslėpė ir TV bei radijo laidų vedėja Skaiva Jasevičiūtė. „Paskaičiau komentarus po straipsniu. Eina na, kaip baisu ir kiek daug durnių aplink“, – rašė moteris.
Verslininkė Nora Lapinskienė trumpai tarstelėjo: „Dugnas“.
Tekstų autorė ir vieno žurnalo redaktorė Fausta Marija Leščiauskaitė feisbuke rašė, kad mes privalome palaikyti ir nepalikti vienų darbuotojų tvarkytis su asocialiais ir agresyviais asmenimis.
„Galiu įsivaizduoti, ką šiais laikais reiškia būti padavėju, pardavėju, vaistininku, apsaugos darbuotoju ar dirbti bet ką kitą, kas reikalauja kontakto su žmonėmis. Tiksliau – kontakto su žmonėmis ir „žmonėmis“. Esu šimtus kartų girdėjusi, kiek tiems darbuotojams reikia išklausyti – prakeikimų, grasinimų, gąsdinimų, keiksmų. Nes paprašė užsidėti ar pasitaisyti kaukę, nes paprašė laikytis atstumo, parodyti COVID-19 testo ar skiepų įrodymą, nes pasakė, kad negali priimti. Mes negalime jų palikti vienų. Žmogus gal ir gali tiek pakelti – žmogus pakelia neįmanomai daug. Bet palikti juos vienus yra nesąžininga ir neteisinga. Siūlau, prašau ir raginu būti tais, kurie patys primins kitiems apie kaukes ir atstumus, apie išlindusias nosis. Būti tais, kurie apgins užsipultą darbuotoją. Asocialams liko vienintelis pasitenkinimo jausmas – kai jų bijo. O tai ne visai tiesa. Bijoti agresyvaus durniaus normalu, bet tą baimę turi sekti normalūs gynybos būdai (pavyzdžiui policija) ir pastovėjimas vienas už kitą. Už tą darbuotoją, kuris nenusipelno klausyti tų keiksmų. Tiesiog gana leisti nusikaltėliams jaustis patogiai. Būkime kaip tos Amerikos kaimynystės, kur pasirodžius nematytam ar įtartinam asmeniui, visada bus kas išeis į lauką ir paklaus, ką anas čia veikia.“
Portalas kauno.diena.lt jau skelbė ir kompozitoriaus bei atlikėjo Stanislavo Stavickio-Stano mintis apie šį siaubingą įvykį.
„Prisipažinsiu, mane sukrėtė žinia apie apsaugos darbuotoją, kuris buvo pašautas vyro, atsisakiusio dėvėti kaukę ir rodyti galimybių pasą. Žmogus ateina į prekybos centrą su ginklu. Pradeda konfliktuoti su niekuo dėtu apsaugos darbuotoju. Išsitraukia ginklą ir kelis kartus šauna į apsaugos darbuotoją. Kam į „Rimi“ neštis pistoletą? Kad geresnes bulves gautum? Kad prie kasos pagrasinęs be eilės prasmuktum? Ar kad grįždamas namo nuo vampyrų apsaugotum savo polietileninį maišelį su jogurtais? Viskas kaip ir aišku. Į „Rimi“ su ginklu jis atėjo jau turėdamas planą pašauti apsauginį. Sukėlė konfliktą ir įgyvendino savo planą“, – socialiniame tinkle rašė Stano.
Daugiau Stano minčių rasite šiame tekste.