Proceso dalyviams nepareiškus nušalinimų, prokurorui Dariui Valkavičiui ir politiko gynėjui nepateikus prašymų, byla pradėta nagrinėti iš esmės, teismas pradėjo įrodymų tyrimą.

Pagal D. Valkavičiaus pagarsintą kaltinamąjį aktą, A. Vrubliauskas, praėjusią kadenciją eidamas Alytaus rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, taip pat vykdydamas individualią veiklą ir būdamas PVM mokėtoju, turėdamas teisę gauti su tarybos nario veiklos išlaidomis susijusį apmokėjimą, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi siekdamas asmeninės naudos.

Anot prokuroro, A. Vrubliauskas apyskaitose įrašė tikrovės neatitinkančias išlaidas kaip susijusias su tarybos nario veikla. Jis kaltinamas įsigijęs dyzelino, automobilio detales ir šių pirkinių PVM sąskaitas faktūras įtraukęs į individualios veiklos apskaitą, taip suklastojant tarybos narių išlaidų apyskaitą.

Prokuroras Darius Valkavičius (T. Biliūno/BNS nuotr.)

Remiantis kaltinimu, politikas dokumentus klastojo sistemingai ir sukčiaudamas įgijo Alytaus rajono savivaldybės lėšas.

Prokuroras posėdyje įvardijo keliolika epizodų finansinės informacijos pateikimo painiojant privačius ir viešuosius interesus, galimai dengiant individualios veiklos išlaidas tarybos nariui skirtomis lėšomis.

Pagal nurodytus, surašytus straipsnius kaltės nepripažįstu.

„Tuo (A. Vrubliauskas – BNS) padarė didelė neturtinę žalą savivaldybei, nes buvo pakirstas pasitikėjimas šia institucija, sumenkintas jos autoritetas visuomenėje, taip pat sumenkintas pasitikėjimas valstybės politiku“, – nurodė D. Valkavičius.

Pasak jo, A. Vrubliauskas taip pat padarė didelę – 19 tūkst. 669 eurų – turtinę žalą Alytaus rajono savivaldybės administracijai.

A. Vrubliauskas teisme nurodė suprantantis, kuo yra kaltinamas, tačiau nepripažino nusikaltęs.

„Pagal nurodytus, surašytus straipsnius kaltės nepripažįstu“, – sakė jis.

Algirdas Vrubliauskas (T. Biliūno/BNS nuotr.)

Šią bylą nagrinėja teisėjas Algirdas Remeika, artimiausiame posėdyje jis suplanavo kviesti liudytoją, toliau – išklausyti kaltinamojo parodymų.

Byla teismui perduota kovo pabaigoje, A. Vrubliauskas joje kaltinamas sukčiavimu, piktnaudžiavimu, dokumento suklastojimu ir disponavimu suklastotu dokumentu.

Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) įtarimus politikui pateikė sausio pradžioje. Netrukus A. Vrubliauskas grąžino beveik 20 tūkst. eurų savivaldybės tarybos nario išmokų, jų panaudojimą asmeninėms reikmėms pavadinęs „apmaudžia klaida“.

Įtarimų sulaukęs A. Vrubliauskas sausį taip pat sustabdė narystę Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijoje, su kuria pernai vykusiuose savivaldos rinkimuose pateko į Alytaus rajono tarybą.

Nuo 1997-ųjų savivaldybei vadovavęs konservatorius antrajame ture pralaimėjo Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ iškeltai Rasai Vitkauskienei ir prarado ilgametį mero postą.

Gegužės 6-osios duomenimis, STT atlieka 25 ikiteisminius tyrimus dėl 25 savivaldybių galimai netinkamo lėšų panaudojimo: Vilniaus, Šiaulių, Panevėžio miestų bei Alytaus, Utenos, Ukmergės, Kretingos, Ignalinos, Mažeikių, Šilutės, Jonavos, Lazdijų, Pasvalio, Prienų, Telšių, Radviliškio, Joniškio, Tauragės, Zarasų, Akmenės rajonų ir Birštono, Marijampolės, Neringos, Pagėgių, Druskininkų savivaldybėse.

Įtarimai yra pareikšti aštuoniems politikams, trys bylos perduotos nagrinėti teismui.

Teisėsaugos tyrimai pradėti po to, kai viešinti galimą piktnaudžiavimą savivaldybių tarybų narių išmokomis pradėjo visuomenininkas Andrius Tapinas, inicijavęs akciją „Skaidrinam“.

Kaip trečiadienį pranešė prokuratūra ir Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), A. Vrubliauskas kaltinamas sukčiavimu, piktnaudžiavimu, dokumento suklastojimu ir disponavimu suklastotu dokumentu.

STT įtarimus jam pateikė sausio pradžioje. Alytaus rajono eksmeras sausį grąžino 20 tūkst. eurų panaudotų savivaldybės tarybos nario išmokų.

Tyrimo duomenimis, A. Vrubliauskas asmeninėms reikmėms skirtas kuro ir transporto priemonių remonto išlaidas galimai deklaruodavo kaip išlaidas, susijusias su tarybos nario veikla.

Įtariama, kad buvęs meras savivaldybės administracijai pateikdavo suklastotus dokumentus ir tokiu būdu praėjusią kadenciją apgaule įgijo beveik 20 tūkst. eurų.

Byla su kaltinamuoju aktu perduota Kauno apygardos teismui.

Įtarimai ir teismo sprendimai – dėl Lazdijų politikų

STT taip pat pranešė šią savaitę pareiškusi įtarimus buvusiam Lazdijų rajono savivaldybės tarybos nariui Valdui Žičkai. Jis kaltinamas dokumentų klastojimu ar disponavimo suklastotu dokumentu. Jis taip pat įtariamas piktnaudžiavęs tarnybine padėtimi, suteikiančia teisę avansu gauti minėtas išmokas, pasisavinęs jam patikėtą svetimą turtą.

Įtariama, kad tokiais veiksmais buvęs tarybos narys padarė beveik 3 tūkst. eurų žalą Lazdijų rajono savivaldybės administracijai.

Kitą Lazdijų rajono savivaldybės tarybos narį – Arūną Vaišnorą – Kauno apygardos teismas pirmadienį pripažino kaltu dėl dokumentų suklastojimo ar disponavimu suklastotu dokumentu, turto pasisavinimo ir piktnaudžiavimo.

Jam skirta galutinė subendrinta 7 tūkst. eurų bauda ir penkeriems metams atimta teisė būti išrinktam ir paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.

Bylos duomenimis, politikas kaltinamas sistemingai klastojęs tikrus dokumentus dėl neva patirtų kuro išlaidų ir taip neteisėtai įgijęs daugiau nei 4,5 tūkst. eurų.

Teismo nuosprendis neįsiteisėjęs. Nuteistasis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų gali paprašyti surengti bylos nagrinėjimą teisme.

STT šiuo metu atlieka 24 ikiteisminius tyrimus dėl 24 savivaldybių tarybos narių išmokų.

Kaip ketvirtadienį pranešė Lietuvos socialdemokratų partija (LSDP), V. Blinkevičiūtė „griežtai ir kritiškai“ vertina „susiklosčiusią neskaidrią situaciją šalies savivaldybėse apmokant tarybų nariams už darbą“, o pastaruoju metu skelbiama informacija, anot jos, atskleidė daug trūkumų ir galimo piktnaudžiavimo atvejų įvairiose savivaldybėse.

„Susiklosčiusi situacija įžeidė Lietuvos visuomenę ir padidino nepasitikėjimą savivaldybių darbu. Šeštadienį vyksiančiame suvažiavime bus priimtas atskiras LSDP pareiškimas dėl šios situacijos“, – sako V. Blinkevičiūtė.

Susiklosčiusi situacija įžeidė Lietuvos visuomenę ir padidino nepasitikėjimą savivaldybių darbu.

Savivaldybių politikų kanceliarinių išmokų skaidrumo klausimą iškėlė visuomenininkas Andrius Tapinas. Anot jo, kai kurie savivaldos politikai maksimaliai panaudojo galimas sumas, nepaisant to, kad per pandemiją judėjimas ir kitokia veikla buvo smarkiai apriboti.

LSDP nurodo, kad partijos valdyba gegužės pradžioje aptarė ir įvertino susiklosčiusią situaciją bei rekomendavo LSDP nariams savivaldybėse viešai ir skaidriai atskleisti naudotų lėšų pagrįstumą visuomenei, o esant „akivaizdiems savivaldybių tarybų reglamentuose nustatytiems apmokėjimo už darbą tvarkos pažeidimams, grąžinti pinigus į savivaldybių biudžetus“.

Remdamasi LSDP statutu, valdyba taip pat rekomendavo kilus įtarimams dėl partiečių galimo nusikalstamo lėšų pasisavinimo partijos skyriams kreiptis į atitinkamas teisėsaugos institucijas, kad būtų pradėti reikalingi teisiniai tyrimai, o nariams siūlo stabdyti narystę partijoje.