Apie tai praneša „The Indian Express“.
2013 metų sausio 29 dieną dingo devynerių metų mergaitė iš Madja Pradešo valstijos. Praėjus dienai ją rado netoli kaimo. Gydytojai moksleivei jau niekuo negalėjo padėti. Netrukus paaiškėjo, kad mergaitė buvo dar ir išprievartauta.
Mergaitės rankoje buvo aptiktas plaukų kuokštas, kurį, kaip manyta, ji besipriešindama išrovė iš nusikaltėlio galvos. Be to, vietos gyventoja pareiškė, kad matė mergaitę su jaunu vyru Anokhilalu. Tuo metu 21-erių vyras paliko kaimą.
Vasario 4 dieną jį sulaikė. Prokuratūra tvirtino, kad įtariamasis buvo paskutinis, su kuriuo matė mergaitę. DNR tyrimas parodė, kad mergaitės rankoje rasti plaukai yra Anokhilalo.
2013 m. kovo mėnesį teismas jį nuteisė aukščiausia bausme, o 2023 m. po papildomo tyrimo bausmę patvirtino.
Tačiau Aukščiausiasis teismas tokį sprendimą pakeitė, nes ekspertas, anksčiau atlikęs DNR tyrimą, nebuvo apklaustas. Per papildomą apklausą gydytojas prisipažino, kad per pavyzdžius, paimtus iš mergaitės kūno, buvo aptiktas vyro DNR, tačiau ne to, kurį kaltino.
DNR testas rodė, kad plaukai yra Anokhilalo, tačiau teismas nustatė, kad tiriant buvo padaryta klaidų. Pavyzdžiui, nežinoma, ar tikrai buvo tiriami plaukai, aptikti nusikaltimo vietoje.
Moters parodymai, kad Anokhilalas buvo paskutinis, bendravęs su mergaite, pasirodė melagingi. Paaiškėjo, kad ji matė vyrą su mergaite iki pastarosios dingimo likus 36-ioms valandoms.
Todėl kovo 20 dieną Anokhilalas, kuriam dabar 32-eji metai, buvo išteisintas ir išleistas į laisvę. Išteisinamąjį nuosprendį vyrui paskelbė tas pats teisėjas, kuris prieš metus patvirtino kaltinamąjį nuosprendį. Jis pažymėjo, kad teismo sprendimai turi remtis faktais ir įrodymais, o ne emocijomis.
