Šiose bylose tos pačios lyties asmenų poros reikalauja civilinės partnerystės įregistravimo, užsienyje sudarytos santuokos įtraukimo į civilinės metrikacijos apskaitą, tos pačios lyties asmenų santuokos sudarymo pripažinimo ir įregistravimo Lietuvoje.

Dar vienoje byloje tos pačios lyties asmenų pora reikalauja užtikrinti teises į vaiką jį išnešiojusiai mamai.

Kaip nurodoma kreipimosi į EŽTT iniciatorių pranešime, šį žingsnį žengti paskatino Lietuvos teismų „negebėjimas apginti LGBTQ+ žmonių teises ir užtikrinti visų savo piliečių lygybę.“

Tolerantiško jaunimo asociacijos pirmininkas Artūras Rudomanskis BNS sakė, kad šiose bylose skirtingų instancijų Lietuvos teismai tos pačios lyties porų prašymus yra atmetę.

Anot pranešimo, dėl santuokos apibrėžimo išaiškinimo taip pat bus kreipiamasi ir į Konstitucinį Teismą.

Metų bylinėjimosi maratonas aiškiai parodo priežastis, kodėl Lietuvoje toks menkas pasitikėjimas teismais. Lietuvoje tarptautinė teisė neveikia.

„Metų bylinėjimosi maratonas aiškiai parodo priežastis, kodėl Lietuvoje toks menkas pasitikėjimas teismais. Lietuvoje tarptautinė teisė neveikia“, – spaudos konferencijoje penktadienį sakė vienas iš pareiškėjų Martynas Norbutas.

„Pirmą kartą Lietuvos istorijoje Teisingumo ministerija palaikė vienos lyties asmenų šeimas, kas labai džiugina. Tačiau Lietuvos teismams, panašu, kol kas labiau patinka Rusijos pozicija šeimos teisės srityje. Taigi sieksime lygybės su tarptautinių institucijų pagalba“, – teigė A. Rudomanskis.

Pasak pranešimo, iš 27 Europos Sąjungos valstybių 16 yra įteisintos vienos lyties asmenų santuokos. 24 iš 27 ES narių pripažįsta kokią nors vienos lyties asmenų šeimos formą.

Lietuvoje partnerystė šiuo metu nėra įteisinta nei vyro ir moters, nei vienos lyties poroms. Ankstesni bandymai tą padaryti parlamente buvo nesėkmingi.

Šiuo metu Seime svarstomas Civilinės sąjungos įstatymas yra įveikęs svarstymo stadiją.

„Lietuva yra viena iš šalių, viena iš nedaugelio Europos Sąjungos šalių, kuri neturi elementaraus elementaraus civilinės sąjungos įstatymo, kuris būtų taikomas visoms poroms, nepriklausomai nuo jų orientacijos“, – interviu BNS sakė diplomatė.

„Taigi, mano atstovaujama administracija labai tvirtai remia šio teisės akto priėmimą“, – pridūrė ji.

Seimas praėjusį pavasarį po svarstymo minimalia balsų persvara pritarė Civilinės sąjungos įstatymo projektui, numatančiam lyčiai neutralią partnerystę. Vis tik pastaruoju metu šis klausimas Seime yra įstrigęs, iniciatoriams nesurenkant reikalingų balsų paskutiniam balsavimui.

„(...) tai yra kova su neapykanta. Tai yra kova su diskriminacija, ir ką mes matome, pavyzdžiui, Rusijoje. Rusijoje skatinama neapykanta mažumų grupėms, kurstomas susiskaldymas, netolerancija įvairioms grupėms ir mažumoms“, – kalbėjo ambasadorė.

„Todėl manau, kad būtent dėl to mes labai stipriai remiame civilinės sąjungos įteisinimą“, – sakė ji.

Lietuvoje partnerystė šiuo metu nėra įteisinta nei vyro ir moters, nei vienos lyties poroms. Ankstesni bandymai tą padaryti parlamente buvo nesėkmingi.

Praėjusios savaitės antradienį, liepsnojant triukšmui dėl savivaldos pinigų ir tariamai planuojamo parlamento paleidimo, Seimas netikėtai pritarė Civilinės sąjungos įstatymo projektui, kuriuo Lietuvoje būtų įteisinta tos pačios lyties asmenų partnerystė. Už projektą balsavo 60 Seimo narių, prieš buvo 52 ir susilaikė trys. Dabar tik liko paskutinis balsavimas dėl įstatymo priėmimo, ir tie paradų žygeiviai galės traukti registruoti raibuosius savo reikalus. Gal net ir į bažnyčias. Barzdoti ir pasidabinę nuometais.

Jeigu kai kurie Seimo nariai buvo išties dirbtinai eliminuoti iš posėdžio, tai dėl Civilinės sąjungos įstatymo turėtų būti balsuojama iš naujo. Skaidriai.

Gerb. A. Širinskienė iškart pareiškė, kad Seime įvykdytas a la sąmokslas, tad su kolegėmis įregistravo pataisas, kuriomis siūloma įstatymo įsigaliojimą nukelti į 2025-uosius. „Valdantieji užsimojo apgaule susirinkti Seimo narių balsus homoseksualų partnerystei įteisinti, kai prieštaraujantieji tiesiog buvo išsiųsti į komandiruotes arba suklaidinti išvakarėse darytais pareiškimais, kad klausimas šiandien svarstomas nebus“, – to paties antradienio vakarą veidaknygėje užsirašė parlamentarė.

Tikrai svarūs pastebėjimai, o minimi faktai verti rimto tyrimo. Ne itin moralu atrodo ir tai, kad kontroversiško įstatymo priėmimo imtasi valstybinių laidotuvių dieną, kai padorūs žmonės skubėjo atsisveikinti su autentiškiausio Lietuvos prezidento žmona. Jeigu kai kurie Seimo nariai buvo išties dirbtinai eliminuoti iš posėdžio, tai dėl Civilinės sąjungos įstatymo turėtų būti balsuojama iš naujo. Skaidriai. Nes parlamentas turėtų reikšti visų rinkėjų, ne tik raibojo elito valią, o jei tą bendrąją valią kas nors trukdo išreikšti, to turėtų laukti atsakomybė.

P. S. Jei kanceliarinės lėšos Seime naudotos higieniškai, tai kam jį paleisti? Juk ne Petras kaltas, kad Jonas su baltu nuometu.

„Suprantama, kad įstatymų leidėjai ieško tinkamos kitų bendro gyvenimo formų teisinės apsaugos. Tačiau tai negali būti daroma keičiant šeimos ar santuokos sampratas“, – rašoma Lietuvos vyskupų laiške.

Jame teigiama, kad „įvairių kitų bendro gyvenimo formų prilyginimas šeimai, ignoruojant prigimtinį lyčių papildomumą, neišvengiamai paneigia natūralų šeimos pobūdį bei trina ją kaip konstitucinį visuomenės ir valstybės pagrindą“.

Šį laišką vyskupai paskelbė likus kelioms dienoms iki naujosios centro-dešiniųjų Vyriausybės darbo pradžios. Valdančiosios koalicijos sutartyje yra sutarta siekti „įteisinti lyčiai neutralią partnerystę“.

Vyskupai paragino „visuomenę ir valstybę pasirinkti tokius teisinio reguliavimo būdus, kurie neištrina ribos tarp prigimtinės šeimos sampratos ir kitų bendro gyvenimo formų“.

Jei bet kuri bendro gyvenimo forma gali būti šeima, tada pati šeimos samprata išnyksta.

„Šeima nėra tik socialinis ar teisinis konstruktas, kurio apibrėžimas priklauso vien nuo įstatymų leidėjo valios. Šeima taip pat nėra vien tik bendras gyvenimas, siejamas emocinių ar turtinių ryšių. Ji yra prigimtinė bendruomenė, kylanti iš anksto žmoguje sąlygoto lyčių papildomumo“, – teigiame laiške.

„Skirtingų lyčių papildomumas – esminė šeimos atsiradimo sąlyga, todėl šeimą išskiria iš visų kitų bendro gyvenimo formų. Tačiau tai ne tik santuokos sudarymo sąlyga, tai prigimtinių tėvystės, motinystės, brolių bei seserų, įskaitant vienišų motinų ir tėvų, giminystės ryšių atsiradimo sąlyga“, – sako vyskupai.

„Jei bet kuri bendro gyvenimo forma gali būti šeima, tada pati šeimos samprata išnyksta. Įstatymų leidėjas turi gerbti žmogaus prigimtyje atpažįstamą tvarką ir ieškoti naujo būdo, kaip įstatymiškai pagrįsti bei teisiškai apsaugoti įvairias kitas gyvenimo kartu formas“, – priduria Bažnyčios atstovai.

Valdančiąją daugumą po Seimo rinkimų sudarė Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai, Liberalų sąjūdis ir Laisvės partija.