-
Tragedija pakaunėje: daugėja įrodymų, kad dviejų vyrų mirtį prišaukė ne smalkės 15
Nauji faktai
Po portalo kauno.diena.lt publikacijos, pabendravus su Vilkijos apylinkių seniūnu Arūnu Bačiūnu, namo, kuriame įvyko tragedija, šeimininko dukros patikino, kad jo kaminas buvo nugriautas dar rudenį ir jų tėvas krosnimi nesinaudojo jau nuo tada, žiemą pasišildydamas specialiai šiuo tikslu uždegama dujine virykle. Ir to užtekdavo, nes pastaruoju metu jis gyveno vienas, o ligota sutuoktinė – pas dukras.
Be to, paaiškėjo, kad praėjusio šeštadienio, kada, greičiausiai, įvyko tragedija, vakarą šio namo šeimininko svečias buvo užsukęs į Daugeliškių parduotuvę, tačiau pirko joje tik alų. O iš minėto 0,7 litro butelio, kuris buvo rastas ant virtuvės, kurioje aptikti lavonai, stalo buvo nugerta vos 300 gramų. Taigi, panašu, kad tokio kiekio mįslingo šio butelio turinio galėjo ir užtekti įvykti tragedijai. Apie tai bylojo ir mirusiųjų pozos.
Buvo pasigesta tik vieno
Kaip jau rašyta, anot Vilkijos apylinkių seniūno, paskutinį kartą gyvus šiuos vyrus vietiniai matė antroje šeštadienio pusėje. 1972 m. gimusį R. G. važiuojantį dviračiu. Panašu, kad į svečius pas namo, kuriame įvyko ši mįslinga nelaimė, šeimininką E. B. , gimusį 1966 m. Šį paskutinį kartą gyvą kaimynai matė tądien po pietų kalbantis mobiliuoju telefonu.
Ligoninėje šio įvykio metu gulėjusi E. B. žmona sutuoktiniui neprisiskambino nuo sekmadienio. O trečiadienio ryte, kai vėl buvo tas pats, o ją išrašinėjo iš ligoninės, ji paskambino draugei ir paprašė, kad ši nueitų ir pažiūrėtų, kur dingęs jos sutuoktinis.
Tačiau draugė peradresavo šį prašymą jaunesnei kaimynei, kurios sutuoktinis, nuėjęs į E. B. namus, kurių durys buvo neužrakintos, ir rado šį bei jo svečią negyvus.
Namo šeimininkas sėdėjo be gyvybės ženklų atsirėmęs į krosnį. Toks pats jo svečias gulėjo ant grindų. Policijos suvestinėje akcentuojama, kad kūnai buvo be smurto žymių.
Asociatyvi Shutterstock nuotr.
R. G., gyvenusio gretimame Palazduonio kaime su sesers šeima bei tėvu, niekas nebuvo pasigedęs, nes jis, dažnai talkindavęs E.B. ūkio darbuose, ir anksčiau ne visada grįždavo nakvoti į namus.
Iškalbingos detalės
Anot Vilkijos apylinkių seniūno, policijos versija, kad šie vyrai, greičiausiai, apsinuodijo smalkėmis, nes rasta aprūkusi siena ties krosnimi, o name tvyrojo kažkoks keistas kvapas, jam buvo mažai tikėtina iš pat pradžių.
Atvykus į tragedijos vietą, į akis krito, kad ant E. B. namo nėra kamino – iš jo telikęs vienas plytgalis.
O versijai, kad neblaivus šeimininkas, pamiršęs apie kamino būklę ar dėl girtumo, galėjo užkurti krosnį, prieštaravo ir tai, kad šeštadienį Daugeliškiuose buvo 25 laipsniai karščio.
Be to, jau po policijos išvykimo į įvykio vietą atvykęs gaisrų tyrėjas konstatavo, kad namo krosnis mažiausiai kelias savaites nebuvo kurta.
Aleksoto tragedijos šešėlis
Po tokios įvykių sekos žvilgsnis ir nukrypo į ant virtuvės stalo stovėjusį butelį. Anot seniūno, jis buvo su banderole, o etiketėje teigta, kad tai –„Ledinė degtinė“. Tačiau, kas buvo jo viduje, – neaišku.
„Ir tai reikia išsiaiškinti, kuo greičiau!“ – įsitikinęs Vilkijos apylinkių seniūnas, turėdamas galvoje 2021-ųjų vasaros tragediją Kaune, Aleksote, kuomet nuo neaiškios kilmės alkoholio lyg lapai rudenį pradėjo kristi vietiniai gyventojai.
Kauno policija dėl vakarykščio radinio Daugeliškiuose pradėjo ikiteisminį tyrimą mirties priežasčiai nustatyti. Jam vadovaujanti prokurorė portalui kauno.diena.lt šiandien priešpiet teigė, kad, kol neatliktas rastų palaikų skrodimas, pagrindinė versija dėl ko galėjo įvykti tragedija – apsinuodijimas smalkėmis. Tačiau baigiantis darbo dienai, patvirtino, kad palaikų skrodimas į šį klausimą neatsakė. Ir jau buvo linkusi abejoti ankstesne pagrindine versija.
Tuo tarpu Vilkijos apylinkių seniūnas portalą kauno.diena.lt tikino, kad jų apylinkėse jokių „pilstuko“ taškų nėra.
-
Tragedija pakaunėje: orlaivio pilotų žūtį gaubia ne tik mįslės, bet ir mistika 18
Šiandien ryte surinkus internete nurodytą minėtos asociacijos, kuri skelbiasi vienijanti skraidančius ir norinčius skraidyti nepaisant jų amžiaus ar profesijos, telefoną, juo atsiliepusi moteris, išgirdusi, kad skambina žiniasklaida, nesileido į jokias kalbas. „Jokių komentarų nebus – vyksta tyrimas! Ir jie viską išsiaiškins!“ – teigė ši moteris, nenorėjusi girdėti jokių klausimų ir skubėjusi baigti pokalbį.
Tačiau vėliau portalui kauno.diena.lt perskambino asociacijos „Pilotai.lt“ vadovas Lukas Liekis. Jis patvirtino, kad žuvusieji – Vladimiras Nikonovas ir Artūras Šimkus buvo jų asociacijos nariai. Tačiau tikino, kad daugiau asociacija neturi su šia tragedija nieko bendro. L.Liekis akcentavo, kad lėktuvas, kuriuo skrido žuvusieji, priklauso juos nuomojančiai bendrovei „Laikas skristi“.
LNK reportažas:
L.Liekis teigė negalintis pasakyti ir, koks buvo šio skrydžio tikslas. „Galiu tik paneigti, kad tai buvo mokomasis ar kelioninis skrydis, nes V.Nikonovas ir A.Šimkus turėjo licencijas tokiam lėktuvui pilotuoti ir jie išskrido iš S.Dariaus ir S.Girėno aerodromo Aleksote apie 19 val. – vietiniam pasiskraidymui Kaune, numatytam vienai valandai.
Vladimiras Nikonovas/Justinos Lasauskaitės, Kauno aeroklubo nuotr.
Anot L.Liekio, pilotuoti šį lėktuvą galėjo ir V.Nikonovas, ir A.Šimkus, nes radijo ryšį skrydžio metu vedė ir vienas, ir kitas. Tačiau nieko apie jokį orlaivio gedimą nebuvo pranešta.
Lėktuvas lyg tai krito suktuku. Ir pilotai nepasinaudojo parašiutu, kurį turėjo. Kodėl?
Pasiteiravus L.Liekio, gal jis turi versiją, kas gi atsitiko, sulaukta atsakymo: „Man labai sunku komentuoti... Mačiau, kad vakar susirinko visa įmanomų tyrėjų grupė. Bet mūsų pačių prie įvykio vietos neprileido. Viskas paaiškės atlikus tyrimą.“
Pasak L.Liekio, sudužęs lėktuvas laikomas vienu saugiausiu Europoje ultralengvuoju orlaiviu. Tai buvo visiškai nauja – 2021 m. gamybos ir prižiūrėta technika, tikrinta kas mėnesį.
Kauno aeroklubo, kurio nariu taip pat buvo V.Nikonovas, vadovas Algimantas Žentelis įsitikinęs, kad tyrėjų laukia sunki užduotis, nes dauguma įrodymų sudegė. Todėl ši tragedija gali likti ir neištirta.
Justinos Lasauskaitės nuotr.
Pasiteiravus A.Žentelio, kokia jo versija, jis teigė: „Pagal mano turimą informaciją, kuri dar nepatvirtinta, lėktuvas lyg tai krito suktuku. Ir pilotai nepasinaudojo parašiutu, kurį turėjo. Kodėl? Ar užsikirto, ar kitos techninės priežastys? Jeigu įvykio liudytojai būtų buvę lakūnai profesionalai, vaizdas būtų aiškesnis. Bet dabar lėktuvo kritimą matę vietiniai gyventojai teigia, kad jis sukdamasis krito žemyn. Todėl ir daroma išvada dėl suktuko. Ir gal dar buvo bandyta parašiutą išskleisti, bet jau per žemai?“
Anot A.Žentelio, V.Nikonovas pastaruoju metu jų lėktuvais nebeskraidė. Jis turėjo ultralengvųjų pilotų licenciją.
Kaip praneša policija, 08 08 apie 20.08 val. Kauno rajone, šalia kelio Via Baltica – ties Alšėnų seniūnijos Armaniškių kaimu nukrito ir užsidegė eksperimentinis ultralengvasis orlaivis „Bristell Nr.MG5“. Užgesinus gaisrą, orlaivio viduje rasti stipriai apdegę galimai 1985 ir 1951 m. gimusių vyrų kūnai. Pradėtas ikiteisminis tyrimas mirties priežasčiai nustatyti.