„Aišku, kad sprendimas priimtas ne šiaip sau, o priimtas įvertinus visas aplinkybes, atitaikius skiepo dozę, kad ji tiktų mažiems vaikams, bei įvertinus teikiamą skiepo naudą. Skiepo nauda aiškiai persveria nepageidaujamų reiškinių riziką, pasiskiepiję paprastai perserga lengviau, todėl toks sprendimas bei leidimas naudoti šiuos skiepus vaikams ir buvo priimtas. Niekas nerizikuotų vaikučių sveikata“, – Eltai teigė S. Čaplinskas.

Sprendimas svarbus epidemiologiškai, bet, svarbiausia, kad tai turės įtakos ir kiekvieno vaiko sveikatai.

ULAC vadovo teigimu, nors nepasiskiepiję vaikai iki šiol dažnu atveju koronavirusu perserga lengviau, rizika atsidurti ligoninėje su sunkia ligos forma vis tiek išlieka.

„Aišku tai, kad vaikai serga įprastai lengviau, deja, jau ir Lietuvoje matome, kad vis tik visokio amžiaus asmenys, tame tarpe ir vaikai, gali atsidurti ligoninėje su sunkia ligos forma. Norint maksimalaus poveikio kiekvieno žmogaus sveikatai, žinia, kad buvo įvertintas skiepų efektyvumas ir jie buvo pritaikyti būtent vaikų skiepijimui, tikrai yra gera“, – kalbėjo S. Čaplinskas.

Vis dėlto, nors 5–11 metų vaikams skiepytis bus galima jau gruodžio mėnesį, S. Čaplinskas nesitiki greitų rezultatų. Anot jo, visų pirma reikia atsakyti į tėvams iškilusius klausimus.

„Aš manau, kad viskam reikia laiko ir pirmiausia reikia aiškiai atsakyti tėveliams į kylančius klausimus. Natūralu, kad kiekvienas tėtis ir mama rūpinasi savo vaiko sveikata ir nori geriausio. Kuo daugiau bus duomenų apie tai, kaip veikia skiepas, tuo mažiau bus tėvelių nuogąstavimų, tuo daugiau jų supras, kodėl reikia skiepytis ir tam pasiryš“ , – teigė ULAC vadovas.

„Sprendimas svarbus epidemiologiškai, bet, svarbiausia, kad tai turės įtakos ir kiekvieno vaiko sveikatai“, – pridūrė S. Čaplinskas.

ELTA primena, kad ketvirtadienį Sveikatos apsaugos ministerija pranešė, jog Europos vaistų agentūrai (EVA) rekomendavus skiepyti 5–11 metų vaikus nuo COVID-19 ligos, šios amžiaus grupės vakcinacija kitą mėnesį prasidės ir Lietuvoje. Specialiai šios amžiaus grupės vaikams skirtos mažesnio tūrio „Comirnaty“ (gamintojas „BioNTech ir Pfizer“) vakcinos Lietuvą turėtų pasiekti gruodžio antroje pusėje.

Naujoji vakcina jaunesniems vaikams turės 10 mikrogramų COVID-19 mRNR (veikliosios medžiagos), vaikui bus suleidžiama 0,2 ml tūrio vakcinos dozė. 12 metų ir vyresniems gyventojams skirtose „Comirnaty“ vakcinose yra 30 mikrogramų COVID-19 mRNR, o vienos dozės tūris sudaro 0,3 ml.

EVA ketvirtadienį patvirtino, kad 5–11 metų vaikams skirtos „Comirnaty“ vakcinos yra saugios ir efektyviai apsaugo vaikus nuo COVID-19 ligos. Jos bus suleidžiamos į žasto raumenį, tarp pirmos ir antros dozės bus daroma trijų savaičių pertrauka.

„BioNTech ir Pfizer“ informavo, kad vakcinos, skirtos 5–11 metų vaikams, gruodžio antroje pusėje turėtų pasiekti visas Europos Sąjungos šalis. Pirmąją Lietuvai skirtą siuntą sudarys 78 tūkst. vakcinos dozių. Kai jos bus pristatytos į Lietuvą ir paskirstytos skiepijančioms įstaigoms, gyventojai galės registruoti savo vaikus vakcinacijai.

Atlydėti vaiką į vakcinacijos centrą turės bent vienas iš tėvų (įtėvių), globėjų arba rūpintojų. Atvykimas į vakcinacijos centrą yra traktuojamas kaip sutikimas skiepytis, todėl sutikimo pažymos pildyti nereikės, pažymima SAM pranešime.

Kaip BNS informavo sveikatos apsaugos ministro Arūno Dulkio atstovė Aistė Šuksta, vertinimas komisijoje numatytas liepos pabaigoje.

„Vienas pretendentas keliauja į kitą etapą. Pokalbis vyks liepos 29 dieną, jis pristatys save ir atsakys į sudarytos komisijos klausimus. Praėjus šį etapą, bus pokalbis su ministru. Būtent jis tuomet ir priims galutinį sprendimą“, – aiškino A. Šuksta.

Jei kandidatas neatitiks keliamų lūkesčių ir reikalavimų, ministerija konkursą ketina skelbti dar kartą.

Komisiją sudaro Sveikatos apsaugos ministerijos kanclerė Jurgita Grebenkovienė, viceministrė Aušra Bilotienė-Motiejūnienė, Sveikatos stiprinimo skyriaus patarėja Ginreta Megelinskienė, Antikorupcijos ir atitikties skyriaus vedėja Eglė Tamošiūnienė ir Teisės skyriaus vedėjas Donatas Keršis.

Praėjus komisijos vertinimą, pokalbis su ministru A. Dulkiu turėtų įvykti iki rugpjūčio vidurio.

Paraiškas dalyvauti konkurse buvo galima teikti iki birželio pabaigos.

Pretendentai, siekiantys eiti vadovo pareigas, privalėjo turėti biomedicinos mokslų ar socialinių mokslų srities aukštąjį universitetinį ar jam prilygintą išsilavinimą (magistro kvalifikacinį laipsnį), mokėti valstybinę kalbą pagal trečiąją valstybinės kalbos mokėjimo kategoriją, turėti ne mažesnę kaip vienerių metų vadovaujamo darbo patirtį.

Be kita ko, pretendentai turėjo išmanyti ir gebėti taikyti teisės aktus, reglamentuojančius sveikatinimo veiklos planavimą, organizavimą ir vykdymą, sveikatos priežiūros įstaigų administravimą ir finansavimą, darbo santykių organizavimą, gebėti nustatyti rizikingas ULAC veiklos sritis ir taikyti tinkamus krizių valdymo modelius, mokėti naudotis šiuolaikinėmis technologijomis.

Be priedų vadovas galėtų gauti nuo maždaug 1090 iki 2414 eurų, neatskaičius mokesčių. Remiantis ULAC pateiktais duomenimis, pernai ketvirtąjį ketvirtį vidutinė vadovo alga siekė 2085 eurus, neatskaičius mokesčių.

Buvusį ULAC vadovą Saulių Čiaplinską dėl pareigų nevykdymo praėjusių metų lapkritį atleisti nusprendė dar tuometis sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga, o dabartinis ministras A. Dulkys teigė neturintis pagrindo keisti šį sprendimą.

S. Čaplinskas tuo metu turėjo nedarbingumą, jis baigėsi kovo pradžioje – tada buvęs ULAC vadovas ir atleistas. Jis atleidimą yra apskundęs Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Sveikatos apsaugos ministerija (SAM) informuoja, kad pasibaigus S. Čaplinsko nedarbingumui ULAC vadovas bus atleistas. Visgi SAM neatmeta galimybės, kad S. Čaplinsko nedarbingumas, kuris baigiasi šį trečiadienį, gali būti dar kartą pratęstas.

„Ministras yra susipažinęs su komisijos, kuri atliko tyrimą dėl užkečiamųjų ligų ir AIDC centro direktoriaus Saulio Čaplinsko darbo pareigų pažeidimo išvadomis. Ministras neturi jokios naujos situacijai reikšmingos informacijos, dėl kurios galėtų suabejoti komisijos padarytų išvadų patikimumu, taip pat neturi duomenų dėl tyrimo komisijos narių galimo šališkumo“, – teigė sveikatos apsaugos ministro Arūno Dulkio komunikacijos patarėja Aistė Šuksta.

„Atsižvelgdamas į tai ministras neturi teisinio pagrindo atšaukti jau priimto sprendimo. Jam yra žinoma, kad šioje istorijoje yra pradėti ir keli teisminiai procesai“, – pridūrė sveikatos apsaugos ministro patarėja.

Jos teigimu, ministerijai yra žinoma, kad yra inicijuoti du teisminiai procesai dėl buvusio ministro priimto įsakymo perduoti valstybės sistemos dalį ULSVIS. SAM skelbė, kad atlikto tyrimo metu nustatyta, kad ULAC vadovas nevykdė ministro įsakymo nuostatų, neperdavė ULSVIS, nebendradarbiavo su NVSC, siekiant sklandaus sistemos perdavimo, tuo pažeisdamas teisės aktų reikalavimus, bei neužtikrino kitų, ministro įsakymu pavestų funkcijų vykdymo.

Ministro patarėja akcentavo, kad S. Čaplinsko nedarbingumas baigiasi šį trečiadienį, tačiau gali būti pratęstas. Ji taip pat informavo, kad ULAC vadovas iš užimamų pareigų bus atleistas kitą dieną pasibaigus nedarbingumui.

„Ministras labai vertina ilgametę patirtį ir kompetencijas, tačiau vien ministro pasikeitimas nėra pakankamas pagrindas keisti jau priimtus sprendimus. Gyvename teisinėje valstybėje, kurioje visi, kurie mano, kad su jais pasielgta neteisingai gali ginti savo interesus numatyta įstatymų tvarka“, – teigė A. Šuksta.

ELTA primena, kad buvęs sveikatos apsaugos ministras A. Veryga, baigdamas savo kadenciją, nusprendė atleisti S. Čaplinską iš Užkrečiamųjų ligų ir AIDS centro vadovo pareigų.

Anot tuometinio ministro, toks sprendimas buvo priimtas dėl ne vieno darbo drausmės pažeidimo ir pareigų nevykdymo.

Tačiau S. Čaplinskas pastaruosiuose parlamento rinkimuose kandidatavęs į Seimą Socialdemokratų partijos sąraše tokį sprendimą vertino kaip politinį susidorojimą. A. Verygai dar einant ministro pareigas, S. Čaplinkskas formaliai nebuvo atleistas dėl turėto nedarbingumo. Tačiau A. Veryga tuomet tikino, kad dėl jau pasirašyto įsakymo pirma S. Čaplinsko darbo diena po nedarbingumo bus ir paskutinė darbo ULAC diena.

Visgi S. Čaplinskas nutyli paklaustas, kada galėtų baigtis jo nedarbingumas, kuris, ko gero, liko vienintele kliūtimi oficialiai jį pašalinti iš užimamo posto. S. Čaplinskas pernelyg nesureikšmina ir to, kad A. Veryga, trečiadienį išvydęs jį dalyvaujantį Seimo Sveikatos reikalų komiteto posėdyje, kreipėsi į „Sodrą“, kad ši išsiaiškintų, ar nėra piktnaudžiaujama nedarbingumu, siekiant išvengti gręsiančio atleidimo.

S. Čaplinskas pernelyg nesureikšmina ir to, kad A. Veryga, trečiadienį išvydęs jį dalyvaujantį Seimo Sveikatos reikalų komiteto posėdyje, kreipėsi į „Sodrą“, kad ši išsiaiškintų, ar nėra piktnaudžiaujama nedarbingumu, siekiant išvengti gręsiančio atleidimo.

„Aš į pono Verygos problemas reaguoti nesiruošiu. Čia yra pono Verygos problema, o aš pono Verygos problemų nematau reikalo komentuoti“, – Eltai trečiadienio vakarą sakė S. Čaplinskas, kuris nedarbingumą gavo dar 2020 m. lapkričio pradžioje.

Jis pernelyg nesureikšmino ir Sveikatos apsaugos ministerijoje (SAM) A. Verygą pakeitusio Arūno Dulkio šią savaitę deklaruotos pozicijos. Ministras antradienį LRT radijui teigė nematąs priežasčių, kodėl A. Verygos atleistas ULAC vadovas S. Čaplinskas galėtų tęsti darbą. Pasak jo, nepaisant viešų diskusijų, kurias sukėlė A. Verygos sprendimas, vargu ar yra teisinis pagrindas keisti ankstesnio ministro pasirašytą įsakymą.

Tokią Sveikatos apsaugos ministerijos poziciją S. Čaplinksas įvertino kaip inercišką, atsiradusią dėl to, kad sprendimus artikuliuoja dar prie A. Verygos vadovavimo veikęs SAM personalas. 

„SAM yra tos pačios senos girnos, tik keli nauji žmonės atėjo su ponu Dulkiu. O toliau Verygos paliktos tos pačios senos girnos – tie patys teisininkai. Taškas...“, – teigė jis.

Apskritai, S. Čaplinskas leido suprasti neįžvelgiąs susiklosčiusioje situacijoje didesnės problemos. Pasak jo, jam esant nedarbingume, ULAC neliko be vadovybės. 

„(ULAC – ELTA) turi vadovą, kuris vykdo šiuo metu pareigas. Kur yra problemos? Kai vadovas yra nedarbingume, kai vadovas yra atostogose, kai vadovas yra komandiruotėje – yra kas jį pavaduoja“, – aiškino S. Čaplinskas.

Galiausiai atleidžiamas ULAC vadovas nebuvo linkęs atsakyti, kiek dar galėtų trukti jo nedarbingumas.

„Kai baigsis, tada ir pranešiu“, – sakė S. Čaplinksas, o pasiteiravus, kokia apskritai yra jo sveikatos būklė, tvirtino, kad tokie duomenys yra privatus reikalas.

„Ačiū, kad rūpinatės, bet sveikata yra privatus dalykas“, – teigė paskutinėmis A. Verygos ministravimo dienomis iš ULAC vadovo pareigų atleistas S. Čaplinskas.

A. Veryga teigia trečiadienį oficialiai kreipęsis į „Sodrą“ prašydamas įvertinti, ar sergantis ULAC vadovas gali nuolat dalyvauti posėdžiuose, dalinti interviu ir ar nedarbingumu nėra piktnaudžiaujama, siekiant išvengti gręsiančio atleidimo.

ELTA primena, kad buvęs sveikatos apsaugos ministras A. Veryga, baigdamas savo kadenciją, nusprendė atleisti S. Čaplinską iš Užkrečiamųjų ligų ir AIDS centro vadovo pareigų.

Anot tuometinio ministro, toks sprendimas buvo priimtas dėl ne vieno darbo drausmės pažeidimo ir pareigų nevykdymo.

Tačiau S. Čaplinskas paskutiniuose parlamento rinkimuose kandidatavęs į Seimą socialdemokratų partijos sąraše tokį sprendimą vertino kaip politinį susidorojimą. A. Verygai dar einant ministro pareigas, S. Čaplinkskas formaliai nebuvo atleistas dėl turėto nedarbingumo. Tačiau A. Veryga tuomet tikino, kad dėl jau pasirašyto įsakymo pirma S. Čaplinsko darbo diena po nedarbingumo bus ir paskutinė darbo ULAC diena.

„Mano pastabos Sveikatos reikalų komitete dėl vieno iš posėdžio dalyvių liko be atsako. Nesuprantu, kam atstovavo ir kaip posėdyje buvo kviestas dalyvauti Saulius Čaplinskas. Galiu ir klysti, bet, paskutinėmis mano žiniomis, jis turėjo nedarbingumą dėl ligos, kuri prasidėjo iš karto po to, kai buvo pradėti veiksmai dėl jo, kaip vadovo, atleidimo už daugkartinius darbo drausmės pažeidimus“, – savo feisbuko paskyroje rašė A. Veryga.

„Tik priminsiu, kad tai buvo vadovas, kuris nevykdė mano, kaip ministro, pavedimų, aktyviai priešinosi tuometinės Vyriausybės sprendimams dėl institucijų pertvarkos ir t. t.“, – pridūrė jis, akcentuodamas, kad neaišku, ar S. Čaplinskas posėdyje buvo kaip ULAC vadovas.

Darydamas prielaidą, kad posėdyje S. Čaplinskas dalyvavo kaip ULAC vadovas, A. Veryga kelia klausimą, ar normalu turint nedarbingumą dalyvauti posėdžiuose ir atstovauti institucijai.

Kolega buvo aktyvus diskusijų dalyvis, o kai kurios pastabos panašėjo ne į institucijos vadovo, o sveikatos politiko pasisakymus.

„Bet daug rimtesnis klausimas yra, ar normalu sergant ir turint su tuo susijusį nedarbingumą visur dalyvauti, o juo labiau atstovauti institucijai. Ir kaip suprantu, Sveikatos reikalų komiteto posėdyje iš ULAC niekas daugiau ir nedalyvavo. Tai panašu, kad sergantis ir į darbą nevaikštantis vadovas dirba ten, kur nori pats. Kolega buvo aktyvus diskusijų dalyvis, o kai kurios pastabos panašėjo ne į institucijos vadovo, o sveikatos politiko pasisakymus“, – atkreipė dėmesį jis.

Jis taip pat teigia trečiadienį oficialiai kreipęsis į „Sodrą“ su prašymu įvertinti, ar nedarbingumą turintis S. Čaplinskas gali ir toliau dalyvauti posėdžiuose.

„Kadangi į mano pastabą niekas nesureagavo, šiandien oficialiai kreipiausi į „Sodrą“, kad būtų įvertinta, ar sergantis ir nedarbingumą turintis ULAC vadovas gali dalyvauti posėdžiuose, nuolat dalinti interviu ir t.t. Taip pat paprašiau įvertinti, ar nėra piktnaudžiaujama ir sukčiaujama dėl ligos, nes ji, kaip minėjau, sutapo su minimo asmens atleidimo procesais“, – teigė A. Veryga.

ELTA primena, kad buvęs sveikatos apsaugos ministras A. Veryga, baigdamas savo kadenciją, nusprendė atleisti S. Čaplinską iš Užkrečiamųjų ligų ir AIDS centro vadovo pareigų.

Anot tuometinio ministro, toks sprendimas buvo priimtas dėl ne vieno darbo drausmės pažeidimo ir pareigų nevykdymo.

Tačiau S. Čaplinskas pastaruosiuose parlamento rinkimuose kandidatavęs į Seimą socialdemokratų partijos sąraše tokį sprendimą vertino kaip politinį susidorojimą. A. Verygai dar einant ministro pareigas, S. Čaplinkskas formaliai nebuvo atleistas dėl turėto nedarbingumo. Tačiau A. Veryga tuomet tikino, kad dėl jau pasirašyto įsakymo pirma S. Čaplinsko darbo diena po nedarbingumo bus ir paskutinė darbo ULAC diena.

„Valdantieji net traukdamiesi iš valdžios dar kartą užlipo ant savo ambicijų grėblio, kai neįvertinus galimos žalos ir pasekmių paskutinę kadencijos minutę suvedamos sąskaitos – atleidžiami specialistai, turintys visuomenės pasitikėjimą ir aktyviai įsijungę į jos informavimą apie COVID-19 viruso plitimą. Sauliaus Čaplinsko atleidimas – tai politinis persekiojimas, susidorojimas su kita nuomone, su kritika, su žmonių pasitikėjimą turinčiu ekspertu“, – sako Gintautas Paluckas.

Socialdemokratų partijos vadovo teigimu, blogiausia, kad kerštavimo ir savanaudiškų interesų vedini politikai sąmoningai griauna tokias svarbias įstaigas kaip Užkrečiamųjų ligų ir AIDS centras, kurį neva norima sugriauti, prijungti prie kitos įstaigos.

Sauliaus Čaplinsko atleidimas – tai politinis persekiojimas, susidorojimas su kita nuomone, su kritika, su žmonių pasitikėjimą turinčiu ekspertu.

„Ar tikrai dabar – pačiame pandemijos įkarštyje, kai patys valdantieji nežino, ko griebtis, kad sustabdytų pavojingą ir neprognozuojamą viruso plitimą – laikas „kapoti galvas“ ir griauti tokias svarbias įstaigas? S. Čaplinskas nuolat profesionaliai komentavo Covid-19 temas, nurodydavo ir paties sveikatos apsaugos ministro klaidas kovoje su virusu. Deja, vietoj klaidų įvertinimo bandoma užčiaupti profesionalus. Tuo tarpu už klaidas jau mokame visi  – matome, kad koronakrizė nėra taip jau sklandžiai valdoma, kaip buvo giriamasi iki rinkimų“, – teigia socialdemokratų partijos pirmininkas.

S. Čaplinskas dalyvavo 2020 metų Seimo rinkimuose su Lietuvos socialdemokratų partija, į Seimą nepateko.

„Šiandien Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) išplatintame pranešime spaudai pateikta tikrovės neatitinkanti informacija. A. Verygos sprendimai dėl Užkrečiamųjų ligų ir jų sukėlėjų informacinės sistemos (ULSVIS) perdavimo pagrįstumo yra apskųsti teismui. Primenu, kad visi statistiniai duomenys, susiję su COVID-19 liga registruojami specialiai šiai ligai sukurtoje, naujoje informacinėje sistemoje, kurios tvarkytojas yra NVSC. Tai numato SAM ministro 2020 gegužės 5 d. nr. įsakymas V-1067 „Dėl užkrečiamųjų ligų galinčių išplisti ir kelti grėsmę, stebėsenos ir kontrolės informacinės sistemos steigimo ir jos nuostatų bei duomenų saugos nuostatų patvirtinimo“, – feisbuke rašė S. Čaplinskas.

Toks SAM ministro sprendimas pandemijos metu keisti užkrečiamųjų ligų stebėseną didinant naštą NVSC yra mažų mažiausiai neatsakingas.

Pasak profesoriaus, visus duomenis, susijusius su COVID-19 liga, NVSC turi. „Todėl SAM pranešimo teiginiai, kad „NVSC, negalėdama perimti ULSVIS negali vykdyti priskirtų funkcijų, negali laiku teikti duomenų atsakingoms institucijoms ir tai apsunkina operatyvų užkrečiamųjų ligų židinių ištyrimą ir protrūkių identifikavimą ir negali užtikrinti tinkamos užkrečiamųjų ligų epidemiologinės priežiūros ir neva tai negali dėl to pateiki Europos ligų ir prevencijos centrui duomenų apie koronaviruso infekcijos rodiklius ir t. t.“ yra nepagrįsti, neatitinka tikrovės ir tai yra melas. Kaip  minėjau, visus duomenis apie COVID-19 jie turi, nes kaupia kitoje, t. y. naujoje informacinėje sistemoje, kuri neturi nieko bendro su ULSVIS. Pažymiu, kad NVSC problema yra ne duomenų, o modernių analitinių gebėjimų stoka“, – teigė vyras.

„Jau daugiau kaip dešimtmetį egzistuojančioje ULSIVIS sistemoje buvo kaupiami ir analizuojami visų kitų 103 užkrečiamųjų ligų ir jų sukėlėjų duomenys, su kuriais ir dirbo ULAC medikai, epidemiologai, analitikai. Kelia pagrįstų abejonių tai, kad ministras įsakė ULAC skubos tvarka perduoti minėtą informacinę sistemą kitai įstaigai (NVSC) būtent po to, kai ULAC buvo gautas patvirtinimas apie šios sistemos modernizavimui skirtus 420 000 eurų Europos Sąjungos paramos“, – situaciją komentavo profesorius.

Visi žino, kad buvau A. Verygos menkinamas, nuolat žeminamas, tyčiojamasi, meluojama, grasinama susidoroti.

„Priminsiu, kad toks SAM ministro sprendimas pandemijos metu keisti užkrečiamųjų ligų stebėseną didinant naštą NVSC yra mažų mažiausiai neatsakingas. Pažymiu, kad ULAC sėkmingai tvarkėsi su visų užkrečiamųjų ligų stebėsena, o ULAC epidemiologai ir analitikai nuolat informavo visuomenę ir nieko neslėpė. Priminsiu, kad NVSC nėra nei vieno žmogaus dirbusio su tokia sudėtinga – ULSVIS sistema – kad jie galėtų ją perimti subos tvarka neprarandant visų per dešimtmetį sukauptų Lietuvos gyventojų sergamumo duomenų. Jausdami atsakomybę už (ULSVIS) informacinę sistemą ir joje sukauptus jautrius duomenis, suprasdami galimas neigiamas tokio skuboto A. Verygos sprendimo neigiamas pasekmes ir užmetamą papildomą naštą kitai įstaigai, apskundėme šį jo sprendimą teismui. Mano žiniomis, šį A. Verygos sprendimą yra apskundęs ir Seimo narys A. Matulas“, – rašė S. Čaplinskas.

Anot profesoriaus, toks ministro sprendimas yra galių demonstravimas. „Taip pat pažymiu, kad įvairių kaltinimų fabrikavimas ir institucinis bei personalinis mobingas, siekis sunaikinti įstaigą, „burnos siuvimas“, persekiojimai, draudimai ir pan. jau tęsiasi ne vienerius metus. Tai galių demonstravimas ir galimai politinis susidorojimas už nuomonę. Visi žino, kad buvau A. Verygos menkinamas, nuolat žeminamas, tyčiojamasi, meluojama, grasinama susidoroti. Pavyzdžiui, esu rašęs pasiaiškinimus, kodėl visuomenei teikiau informaciją apie gripą, kodėl dalinausi įžvalgomis savo feisbuko paskyroje ir kt. mobingo elementai. Taigi, dėl galimo atleidimo. Kai susipažinsime su dokumentais, neabejotinai A. Verygos sprendimą skųsime kaip nepagrįstą. Akivaizdu, kad nueinanti valdžia taip ruošia darbo vietas saviems“, – feisbuke rašė profesorius.

Primename, kad A. Veryga ketvirtadienį patvirtino, jog S. Čaplinskas atleistas trečiadienį jo pasirašytu įsakymu. Pagrindu tokiam sprendimui, anot jo, tapo tarnybinio tyrimo dėl galimų pažeidimų ULAC išvados.

„Atleidžiamas jis yra dėl tikrai ne vieno darbo drausmės pažeidimo ir pareigų neįvykdymo“, – ketvirtadienį per Vyriausybės valandą Seime sakė A. Veryga.

Jis atmetė, kad S. Čaplinsko atleidimas gali būti susijęs su kandidatavimu į Seimą opozicinės Socialdemokratų partijos sąraše. „Buvo sudaryta komisija, kuri vertino, ir dalis tų pažeidimų buvo padaryti dar gerokai iki tol, kol jis dalyvavo rinkimuose ar pareiškė, kur ir su kokia partija jis kandidatuoja“, – teigė ministras.

„Tai tikrai išimtinai dėl jo pareigų nevykdymo“, – pabrėžė A. Veryga. Jis pranešė, kad šiuo metu S. Čaplinskas turi nedarbingumą, bet pirma jo darbo diena po jo bus ir paskutinė diena vadovaujant ULAC.

SAM informavo, kad laikinai įstaigai vadovauja direktoriaus pavaduotojas Kęstutis Krivickas.

Aurelijus Veryga BNS patvirtino, kad S. Čaplinksas atleistas trečiadienį jo pasirašytu įsakymu.

Pagrindu tokiam sprendimui, anot jo, tapo tarnybinio tyrimo dėl galimų pažeidimų ULAC išvados.

„Atleidžiamas jis yra dėl tikrai ne vieno darbo drausmės pažeidimo ir pareigų neįvykdymo“, – ketvirtadienį per Vyriausybės valandą Seime sakė A. Veryga.

Jis atmetė, kad S. Čaplinsko atleidimas gali būti susijęs su kandidatavimu į Seimą opozicinės Socialdemokratų partijos sąraše.

„Buvo sudaryta komisija, kuri vertino, ir dalis tų pažeidimų buvo padaryti dar gerokai iki tol, kol jis dalyvavo rinkimuose ar pareiškė, kur ir su kokia partija jis kandidatuoja“, – teigė ministras.

„Tai tikrai išimtinai dėl jo pareigų nevykdymo“, – pabrėžė A. Veryga.

Aurelijus Veryga (M. Morkevičiaus / ELTOS nuotr.)

Jis pranešė, kad šiuo metu S. Čaplinskas turi nedarbingumą, bet pirma jo darbo diena po jo bus ir paskutinė diena vadovaujant ULAC.

Sveikatos apsaugos ministerija (SAM) informavo, kad laikinai įstaigai vadovauja direktoriaus pavaduotojas Kęstutis Krivickas.

Atleidžiamas jis yra dėl tikrai ne vieno darbo drausmės pažeidimo ir pareigų neįvykdymo.

Ministerija: S. Čaplinskas neperdavė informacinės sistemos NVSC

SAM išplatintame pranešime nurodo, kad pagrindinis argumentas atleisti S. Čaplinską buvo tai, jog jo centras neperdavė Užkrečiamųjų ligų ir jų sukėlėjų valstybės informacinės sistemos (ULSVIS) kitam ministerijos paskirtam valdytojui – Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui (NVSC).

Ministerija pabrėžia, kad NVSC minėtos sistemos valdymas perduotas liepos 31-ąją, tačiau ULAC nebendradarbiavo su visuomenės sveikatos centru „siekiant sklandaus sistemos perdavimo, tuo pažeisdamas teisės aktų reikalavimus, bei neužtikrino kitų, ministro įsakymu pavestų funkcijų vykdymo“.

Anot ministerijos, tai užkirto kelią NVSC galimybei laiku teikti duomenis atsakingoms institucijoms, o tai apsunkino darbą siekiant operatyviai ištirti užkrečiamųjų ligų židinius ir identifikuoti protrūkius, taip pat sukėlė riziką, jog visoje ES Lietuvos gyventojams bus taikomi griežčiausi judėjimo ribojimai.

„S. Čaplinskas, neperduodamas ULSVIS, užkirto kelią NVSC tinkamai realizuoti įtvirtintas pareigas, susijusias su užkrečiamųjų ligų informacijos valdymu, židinių ištyrimu, informacijos teikimo kitoms Lietuvos bei Europos institucijoms“, – teigia ministerija.

Pasak ministerijos, nepateikiant nurodytų duomenų, Lietuvai bus taikomi papildomi apribojimai susiję su asmenų judėjimu Europos Sąjungoje, t.y. taikomi tokie patys apribojimai, kaip ir didžiausios rizikos, t.y. raudonojoje zonoje esančioms valstybėms.

„Šiuo metu valstybės lėšomis įsigytos sistemos tinkamas naudojimas nėra galimas tik dėl įstaigos vadovo neveikimo“, – tvirtina SAM.

Vadina politiniu susidorojimu

S. Čaplinskas sako žinantis apie atleidimą, vadina tai politiniu susidorojimu.

„Gavau tokią informaciją, kol kas nieko daugiau negaliu pasakyt“, – BNS ketvirtadienį sakė įstaigos vadovas.

„Dabar tegul pasako, dėl kokių pareigų nevykdymo ir ką jis fabrikuoja“, – teigė S. Čaplinskas.

Pasak S. Čaplinsko, atleidimas – politinis susidorojimas, o prieš įstaigą buvo vykdomas mobingas.

„Su A. Veryga aš niekad nesipykau ir su niekuo nesipykstu, bet visi žino, kad įstaigos mobingas nuolat buvo vykdomas“, – kalbėjo ULAC vadovas.

„Kad čia yra politinis susidorojimas už nuomonę, turbūt jau seniai aišku“, – pridūrė jis.

Kad čia yra politinis susidorojimas už nuomonę, turbūt jau seniai aišku.

S. Čaplinskas taip pat neatmetė versijos, kad į jo vietą norima paskirti kitą žmogų.

„Reikia prieš išeinant turbūt pasirūpint postais savo žmonėms. Jūs galvojat, nesuspėtų dar paskirti greitai? Visur tai vyksta“, – sakė S. Čaplinskas.

Jis taip pat teigė šiuo metu „ne dieną ir ne dvi“ sergantis bei esantis nedarbingume.

S. Čaplinskas šiuose rinkimuose kandidatavo į Seimą opozicinės Socialdemokratų partijos sąraše.

Medikas S. Čaplinskas ULAC vadovauja nuo 1989 metų, kai ši įstaiga dar vadinosi Lietuvos AIDS centru.

Kitą ULAC vadovą skirs nauja Vyriausybė

S. Čaplinsko darbo sutarties pasibaigimo diena yra nukeliama iki laikinojo nedarbingumo pabaigos, darbo santykių pasibaigimo dieną atitinkamai laikant pirmąją darbo dieną po laikinojo nedarbingumo pabaigos.

Užkrečiamų ligų ir AIDS centrui laikinai vadovaus direktoriaus pavaduotojas Kęstutis Krivickas.

Sveikatos apsaugos ministras teigė, kad naująjį vadovą skirs Ingridos Šimonytės vadovaujama Vyriausybė.

I. Šimonytė stebisi A. Verygos sprendimu

Dešiniųjų politinių jėgų buriamos daugumos lyderė Ingrida Šimonytė stebisi A. Verygos sprendimu atleisti S. Čaplinską.

Ingrida Šimonytė (D. Labučio/ELTOS) nuotr.

„Tai yra galbūt išvirkščias atvejis nei, kad būna kitais atvejais, kai Vyriausybė, keičiantis kadencijoms, skuba susodinti tam tikrus žmones į tam tikras nepolitines pozicijas: paprastai politinius žmones į nepolitines pozicijas, vien tam, kad jie keičiantis valdžioms, susirastų kažkokią darbo vietą. Tai čia yra tokia išvirkščia situacija, kai paskutinėmis dienomis kažkodėl būtinai reikia kažkuriuos atleisti. Tačiau čia, manau, pats ministras turėtų savo sprendimą aiškinti, o pono Čaplinsko teisė, žinoma, yra dėl to sprendimo kreiptis į Lietuvos Respublikos teismą“, – žurnalistams Seime teigė I. Šimonytė.