Prisiekusieji, kurie pripažino ją kalta dėl buvusio sutuoktinio šmeižto, iš pradžių skyrė aštuonių milijonų dolerių išmoką, tačiau vėliau šalys susitarė.

„Karibų jūros piratų“ žvaigždės advokatai pažymėjo, kad J. Deppui pergalė teisme buvo garbės reikalas. Aktorius sakė, kad sumokėtus pinigus skirs labdarai.

Kiek anksčiau J. Deppas pristatė 76-ojo Kanų tarptautiniame kino festivalio atidaryme filmą „Jeanne Dubarry“, kuriame atliko Prancūzijos karaliaus Liudviko XV vaidmenį –  pirmąjį po teismo proceso su A. Heard. Tuomet talentingą aktorių publika pasitiko septynias minutes trukusiomis ovacijomis. 

A. Heard advokatai prašė teisėjos Penney Azcarate (Peni Askaratės) panaikinti prisiekusiųjų nuosprendį, kuriuo J. Deppui priteista 10 mln. dolerių (eurų) kompensacija, ir paskelbti tą procesą neteisingu. Tačiau teisėja šį prašymą atmetė.

Aktorė reikalavo iš naujo išnagrinėti bylą dėl galimo klaidingos tapatybės atvejo, nes vienas iš septynių prisiekusiųjų buvo ne vyras, pakviestas į žiuri, o jo sūnus.

„Nėra jokių sukčiavimo ar netinkamo elgesio įrodymų“, – konstatavo P. Azcarate, pridūrusi, kad prisiekusysis „atitiko įstatyme numatytus tarnybos reikalavimus“.

„Prisiekusysis buvo patikrintas, posėdžiavo kartu su visa žiuri, svarstė ir priėmė nutartį“, – kalbėjo teisėja.

Birželį prisiekusieji nustatė, kad tiek J. Deppas, tiek A. Heard yra patrauktini atsakomybėn už šmeižtą. Vis tik po įtempto šešias savaites trukusio teismo proceso, kurio metu buvo smarkiai ginčijami įtarimai dėl smurto šeimoje, prisiekusieji stojo filmų „Karibų piratai“ (Pirates of the Caribbean) žvaigždės pusėn.

Tiesiogiai nagrinėjant bylą milijonams žmonių buvo atskleista sukrečiančių ir intymių Holivudo garsenybių asmeninio gyvenimo detalių.

Prisiekusieji priteisė 10 mln. dolerių žalos kompensaciją J. Deppui, nustatę, kad 2018 metais A. Heard parašytas laikraščio straipsnis apie jos patirtą „seksualinį smurtą“ buvo šmeižikiškas.

59 metų J. Deppas patraukė buvusią žmoną į teismą dėl dienraščio „The Washington Post“ paskelbto straipsnio, kuriame ji neįvardijo aktoriaus, bet apibūdino save kaip „visuomenės veikėją, patyrusią smurtą šeimoje“.

Priešinį ieškinį pateikusiai 36 metų A. Heard buvo priteista 2 mln. dolerių.

Išgirdęs teismo sprendimą trečiadienį J. Deppas džiūgaudamas pareiškė, kad prisiekusiųjų verdiktas jam „sugrąžino gyvenimą“, teismui iš buvusios sutuoktinės priteisus daugiau nei 10 mln. JAV dolerių (9,3 mln. eurų)  kompensaciją už šmeižtą. Tuo metu atsakomąjį ieškinį pateikusiai A. Heard priteista vos 2 mln. JAV dolerių (1,9 mln. eurų).

Didelio atgarsio sulaukusio teismo procese labai svarbūs buvo Holivudo agentų, buhalterių ir teisininkų parodymai. Jų buvo paprašyta įvertinti, ar buvusi pora nežlugdė vienas kito karjeros.

Prisiekusieji teisme iš J. Deppo liudytojų sužinojo, kad dėl A. Heard kaltinimų smurtavimu jis neteko 22,5 mln. JAV  dolerių atlygio, numatyto už darbą  „Karibų piratų“ šeštojoje dalyje.

Tuo metu A. Heard teisininkų komandos liudytojai teisme liudijo, kad jos buvęs vyras prarado savo žvaigždės spindesį dėl „neprofesionalaus elgesio“, įskaitant alkoholio ir narkotikų vartojimą.

„Žala jau padaryta, o nuo šiol gali prasidėti sugrįžimo į normalią padėtį procesas“, – sakė vienas Holivudo prodiuseris, praeityje dirbęs su J. Deppu.

„Bet aš nemanau, kad jis gaus didelių didelių studijų darbų [pasiūlymų], kai tiek pastatyta ant kortos“, – sakė prodiuseris, nenorėjęs skelbti savo pavardės.

„Jeigu jis mėtosi buteliais, vartoja narkotikus ir vėluoja, niekas nesitaikstys su vėlavimu to, kuris kainuoja krūvą pinigų, bet jau nebėra spindinti žvaigždė“, – kalbėjo jis.

Amber Heard. / Scanpix nuotr.

Pasak prodiuserio, didžiosioms Holivudo studijoms gali pasirodyti sunku gauti draudimą didelio biudžeto projektams, kuriuose filmuosis J. Deppas.

„Dabar per daug rizikinga tokį vaikiną įtraukti į milijardines franšizes“, – sakė jie.

Be to, nors teismo proceso metu J. Deppas galėjo pelnyti prisiekusiųjų ir socialinių tinklų vartotojų simpatijas, tai negarantuoja, kad jis susigrąžins savo populiarumą, ypač tarp moterų.

Žala jau padaryta, o nuo šiol gali prasidėti sugrįžimo į normalią padėtį procesas.

„Tai, ką jis pasakė, yra šlykštu“, – sakė prodiuseris, primindamas teismo proceso metu pateiktas trumpąsias žinutes, kuriose J. Deppas vadina A. Heard „karve idiote“ ir kalba apie jos „pūvantį lavoną“.

„Blogas berniukas“

Žinoma, nors tai gali būti nesulyginami dalykai, daug Holivudo titanų nuo Marlono Brando iki Melo Gibsono susigrąžino sėkmę ir populiarumą po panašiai jų gyvenimus sukrėtusių įvykių.

„Manau, kad yra tokių studijų, kurios norės su juo dabar dirbti“, – sakė Pietų Kalifornijos universiteto profesorė Karen North (Karen Nort), besidominti reputacijos valdymu.

Nepaisant virtinės nesenų nesėkmių, „jis beveik visada buvo labai sėkmingas“, kalbant apie pajamas, gautas už parduotus bilietus, sakė ji.

K. North pabrėžė, kad „dabar dėl teismo proceso jis yra visuomenės dėmesio centre“ ne mažiau nei anksčiau.

Nors žmogui, turinčiam nepriekaištingą įvaizdį, susigrąžinti reputaciją po siaubingų pasakojimų apie tokį alkoholio ir narkotikų vartojimą būtų sunku, J.Deppas „niekada nesakė, kad yra švelnus geradarys“, teigė K. North.

„Kai kas nors yra truputį blogas berniukas... ir kai jis yra kaltinamas padaręs kažką įnoringa“, žmonės tuomet sako: „Na ką, visiškai nenuostabu – mano nuomonė apie šį žmogų nepasikeitė“, – pridūrė ji.

„Manau, kad Johnny Deppas sugrįš, ir tai būtų logiška, – sakė K. North. – Tik su sąlyga, kad jis pats to norės, ar ne? Jis turi iš ko rinktis.“

Prieš teismui paskelbiant nuosprendį J. Deppas daug laiko praleido koncertuodamas Anglijoje drauge su gitaristu Jeffu Becku (Džefu Beku). Galbūt taip aktorius norėjo parodyti, kad jį domina daugiau nei vien sugrįžimas į didžiuosius ekranus.

„Prancūziški filmai“

Ir jeigu jis sugrįžtų į didžiuosius ekranus, tai nebūtinai turi įvykti spindinčaime Holivude.

„Jis galėtų būti nepriklausomo kino numylėtinis, kai filmavimai trunka nuo šešių iki aštuonių savaičių, atlygis siekia 250 tūkst. JAV dolerių ir jam atitenka 25 proc. filmo nuosavybės teisių ar kažkas panašaus“, – sakė su J. Deppu anksčiau dirbęs prodiuseris.

„Be to, jis galėtų būti nominuotas kokiam nors šauniam nedideliam vaidmeniui [filme], kur statymai nėra tokie dideli, o biudžetas siekia porą milijonų dolerių, o jis priblokštų žiūrovus kokiu nors beprotišku savo pasirodymu“, – kalbėjo prodiuseris.

O jeigu ir tai nepavyktų?

„Jis dirbs Europoje. Noriu pasakyti, kad jiems nerūpi tokie dalykai, – tęsė prodiuseris. – Jis kurs prancūziškus filmus, kurs vokiškus filmus.“

Prisiekusieji nusprendė, jog A. Heard apšmeižė savo buvusį vyrą, kad šis esą prieš ją smurtavo, ir priteisė jam 15 mln. dolerių (apie 14 mln. eurų) kompensaciją.

Per šešias savaites išnagrinėjus įtemptą bylą dėl šeiminio smurto, septynių narių žiuri Virdžinijoje priėjo prie išvados, kad abu buvę sutuoktiniai apšmeižė vienas kitą, bet sprendimas vis tiek yra daug palankesnis „Karibų piratų“ (Pirates of the Caribbean) žvaigždei.

58 metų J. Deppas, kuris 2020-aisias Londone pralaimėjo bylą dėl šmeižto, iškeltą laikraščiui „The Sun“, teigusiam, kad jis mušė žmoną, trečiadienio verdiktą vadino savo pergale, o A. Heard pareiškė, kad jos „širdis sudaužyta“.

Tris dienas taręsi prisiekusieji – penki vyrai ir dvi moterys – vieningai nutarė, kad A. Heard yra kalta dėl visų trijų kaltinimų šmeižtu ir nurodė jai sumokėti J. Deppui 10 mln. dolerių (9,3 mln. eurų) kompensaciją ir 5 mln. dolerių (4,7 mln. eurų) baudinių nuostolių.

A. Heard sakė dėl tokio sprendimo „neapsakomai“ nusivylusi ir vadino nutartį „nesėkme“ moterims.

Pagal Virdžinijos įstatymus baudiniai nuostoliai negali viršyti 350 tūkst. dolerių, tad bendra J. Deppui priteista kompensacija yra 10,35 mln. dolerių.

36 metų A. Heard laimėjo tik dėl vieno iš trijų atsakomųjų kaltinimų J. Deppui. Prisiekusieji jai priteisė 2 mln. dolerių (1,9 mln. eurų) kompensaciją.

A. Heard sakė dėl tokio sprendimo „neapsakomai“ nusivylusi ir vadino nutartį „nesėkme“ moterims.

„Nusivylimo, kurį šiandien jaučiu, neįmanoma nusakyti žodžiais. Mano širdis sudaužyta, kad kalno įrodymų vis tiek nepakako atremti mano buvusio vyro neproporcingai galiai, įtakai ir poveikiui“, – sakoma A. Heard pranešime, paskelbtame po prisiekusiųjų nutarties Ferfakse.

„Esu juo labiau nusivylusi, ką šis verdiktas reiškia kitoms moterims. Tai nesėkmė... Tai nesėkmė idėjai, kad smurtas prieš moteris bus vertinamas rimtai“, – pridūrė ji.

Gerbėjai prie teismo

J. Deppas, kuris pastarosiomis dienomis lankėsi Anglijoje, teismo posėdyje nedalyvavo, bet sveikino didžiulį susidomėjimą kėlusios bylos verdiktą.

Scanpix nuotr.

„Prieš šešerius metus mano gyvenimas, mano vaikų gyvenimas, man artimiausių žmonių gyvenimas, taip pat žmonių, kurie daugybę metų rėmė mane ir tikėjo manimi, gyvenimas amžiams pasikeitė“, – sakoma J. Deppo pareiškime socialiniame tinkle „Instagram“.

„Prisiekusieji sugrąžino man mano gyvenimą, – sakė jis. – Nuo pat pradžių šios bylos iškėlimo tikslas buvo atskleisti tiesą, kad ir koks būtų rezultatas. Geriausia dar laukia, naujas skyrius pagaliau prasidėjo.“

Pareiškimas per trumpą laiką sulaukė milijonų „patiktukų“.

Kelios dešimtys smalsuolių ir J. Deppo šalininkų alinančiame karštyje prie teismo rūmų laukė verdikto. Vienas vyras atėjo su kapitono Džeko Žvirblio skrybėle.

J. Deppas bylą iškėlė dėl 2018 metais laikraštyje „The Washington Post“ paskelbto A. Heard straipsnio, kuriame ji apibūdino save kaip smurto artimoje aplinkoje auką.

Teksase gimusi aktorė niekada konkrečiai neįvardijo, kad nukentėjo nuo J. Deppo, su kuriuo susipažino 2009 metais juostos „Romo dienoraštis“ (The Rum Diary) filmavimo aikštelėje, tačiau jis padavė buvusią žmoną į teismą tvirtindamas, kad ji leido suprasti, jog jis prieš ją smurtavo. J. Deppas reikalavo 50 mln. JAV dolerių (46 mln. eurų) kompensacijos.

Abu sakė, kad J. Deppas paskui sukruvintu pirštu prirašinėjo ant sienų, lempų ir veidrodžių.

A. Heard, kuri už J. Deppo ištekėjo 2015-aisiais, o po dvejų metų su juo oficialiai išsiskyrė, pateikė priešinį ieškinį, reikalaudama 100 mln. dolerių kompensacijos. Ji teigė, jog ją apšmeižė J. Deppo advokatas Adamas Waldmanas (Adamas Valdmanas), pasakęs dienraščiui „Daily Mail“, kad aktorės pareiškimai apie patirtą smurtą tėra „pramanas“.

Kompensacijoms prisiteisti reikėjo įrodyti, kad šmeižikiški pareiškimai buvo padaryti turint piktavališkų ketinimų.

Audringi santykiai

Televizijų transliuoto teismo proceso metu liudijo dešimtys liudytojų, įskaitant asmens sargybinius, Holivudo studijų vadovus, agentus, pramogų industrijos ekspertus, gydytojus, draugus ir giminaičius.

Patys J. Deppas ir A. Heard taip pat ne vieną dieną stovėjo ant liudytojų pakylos.

Prisiekusieji išklausė ir piktų poros ginčų vaizdo bei garso įrašų, pamatė nuotraukų, parodančių, kaip teigta, A. Heard per šiuos audringus santykius patirtus sužeidimus.

Ištisos liudijimų valandos buvo skirtos tam, kaip tris kartus „Oskarams“ nominuotas J. Deppas neteko piršto galiuko 2015 metų kovą Australijoje filmuodamasis vienoje „Karibų piratų“ juostoje.

J. Deppas tvirtino, kad taip nutiko A. Heard sviedus į jį degtinės butelį. A. Heard sakė nežinanti, kaip J. Deppas susižeidė.

Abu sakė, kad J. Deppas paskui sukruvintu pirštu prirašinėjo ant sienų, lempų ir veidrodžių.

A. Heard teigimu, J. Deppas per išgertuves, kai taip pat vartodavo narkotikus, virsdavo fiziškai ir seksualiai smurtaujančiu „monstru“ ir priešindavosi jos pastangoms apriboti alkoholio ir narkotikų vartojimą.

J. Deppas liudijo, kad dažnai smurtaudavo kaip tik A. Heard, ir sakė, kad buvo „žiauru“ klausytis „groteskiškų“ kaltinimų smurtu.

Abu jie tvirtino, kad kaltinimai smurtu ir su tuo susijęs didelis viešumas pakenkė jų karjeroms Holivude.

Septynių narių žiuri Virdžinijoje priėjo išvadą, kad 2018 metais paskelbtame A. Heard straipsnyje išsakyti teiginiai apie jos neva patirtą „seksualinį smurtą“ yra juodinantys J. Deppą ir buvo parašyti turint piktavališkų ketinimų, tad aktorė buvo pripažinta kalta dėl šmeižto.

Būtent tokį faktą J.Deppas patvirtino teismo posėdyje, kuriame buvo aptariamos ir priežastys, dėl kurių aktorius iš šeštosios minėto filmo dalies buvo pašalintas.

Ne vienerius metus tebesitęsianti byla dėl buvusios J.Deppo žmonos Amber Heard šmeižto ėmė griauti aktoriaus karjerą dar 2016 m., kai moteris padavė jį skyryboms ir apkaltino prieš ją smurtavus.

2018 m. gruodį A.Heard kreipėsi ir į laikraštį "The Washington Post". Straipsnyje ji nurodė, kad aktorius prieš ją smurtavo ne kartą. Prasidėjo kalbos ne tik apie fizinį, bet ir psichologinį smurtą.

J.Deppo karjera nuo pat poros skyrybų pradžios pamažu ėmė byrėti į šipulius. Jo nebekvietė ne tik į "Karibų piratus". Aktoriaus atsisakė ir kiti prodiuseriai bei režisieriai.

Kai tai atsitiko, aš pralaimėjau.

Jis buvo pašalintas ir iš filmo "Fantastiniai gyvūnai", kurio dviejose dalyse atliko Gellerto Grindelwaldo vaidmenį. Naujausioje šio filmo dalyje J.Deppą pakeitė aktorius Madsas Mikkelsenas.

"Kai tai atsitiko, aš pralaimėjau. Nesvarbu, koks bus šio teismo rezultatas, aš su tuo gyvensiu likusias savo dienas. Padaviau ją į teismą dėl šmeižto, kuriuo ji sužlugdė mano gyvenimą", – paaiškino J.Deppas.

Tačiau "Karibų piratuose" J.Deppo atliekamas kapitono Jacko Sparrow vaidmuo veikiausiai yra sėkmingiausias iš visų filmo juostų, kuriose aktorius filmavosi.

Vieno teismo metu J.Deppas užsiminė, kad nors jo šiame filme ir nebebus, filmo kūrėjai vis tiek uždirbs pinigų, kadangi ir toliau pardavinės J.Sparrow lėles, marškinėlius, puodelius ir kitus suvenyrus.

"Pone J.Deppai, jei "Disney" atvyktų pas jus su 300 milijonų dolerių ir milijonu alpakų, niekas šioje žemėje nepriverstų jūsų grįžti ir dirbti su "Disney" prie filmo "Karibų piratai"? Ar tikrai?" – aktoriui klausimą uždavė tyrėjas Benas Rottenbornas.

J.Deppas patvirtino, kad tai yra tiesa.

Panašu, kad kapitono J.Sparrow dienos suskaičiuotos, tačiau daugeliui šis J.Deppo vaidmuo vis tiek išliks nepakeičiamu.

Du Apeliacinio teismo teisėjai atmetė J. Deppo prašymą leisti apskųsti žemesnės instancijos teismo sprendimą byloje dėl bulvarinio leidinio „The Sun“ 2018 metų straipsnio, kuriame aktorius buvo pavadintas „žmonmušiu“.

Apeliacinio teismo manymu, procesas aukštesniajame teisme buvo „visapusiškas ir teisingas“, teisėjas „išsamiai pagrindė savo išvadas“. Nebuvo niekaip parodyta, kad šios išvados būtų klaidingos dėl kokios nors metodinės ar įstatyminės klaidos, nurodė Teismas.

Lapkričio mėnesį priimta nutartis buvo nepalanki „Karibų piratų“ (Pirates of the Caribbean) žvaigždei; aktoriui buvo nurodyta sumokėti laikraščio leidėjams „News Group Newspapers“ (NGN) 628 tūkst. svarų (733 tūkst. eurų) teisinių išlaidų.

Anksčiau šį mėnesį pateiktoje paraiškoje dėl apeliacijos J. Deppo advokatai reiškia abejones jo buvusios žmonos parodymais per pradinį teismo procesą dėl šmeižto.

Advokatų teigimu, A. Heard labdarai skyrė tik nedidelę dalį per skyrybas jai priteistos sumos, o ne visą, kaip ji tvirtino, esą nuteikdama teismą prieš J. Deppą.

Apeliacinio teismo sprendime sakoma, jog mažai tikėtina, kad J. Deppas „paneigtų teisėjo išvadas faktiniais klausimais“.

„The Sun“ atstovė po Teismo sprendimo sakė, jog laikraštis „buvo visiškai įsitikinęs“, kad leidimas teikti apeliaciją nebus duotas, ir yra „patenkintas šiandienos sprendimu“.

„Byla buvo nuodugniai, teisingai ir tinkamai išnagrinėta, ir šiandienos sprendimas patvirtina drąsius Amber Heard parodymus teismui dėl smurto artimoje aplinkoje, nors kaltininkas ne kartą mėgino pakenkti jai ir ją nutildyti“, – sakė atstovė.

Skausmingos detalės

Nesėkminga byla dėl šmeižto jau pakenkė J. Deppo karjerai. Vėliau aktorius sakė, kad jo buvo paprašyta atsisakyti vaidmens „Fantastinių gyvūnų“ (Fantastic Beasts) filmų franšizėje pagal Hario Poterio autorės J. K. Rowling (Dž. K. Rouling) knygą.

Byla, atskleidusi aktoriaus problemas dėl alkoholio ir narkotikų, buvo vadinama „didžiausiu Anglijos XXI amžiaus šmeižto procesu“.

NGN rėmėsi tiesos gynimu, teigė turėjusi svarų pagrindą minėtam 2018-ųjų straipsniui ir pateikė detalią informaciją apie 14 įtariamų J. Deppo smurtavimo prieš A. Heard atvejų.

Po tris savaites skelbtų liudijimų apie audringus poros santykius teisėjas atmetė J. Deppo ieškinį ir sakė, jog buvo įrodyta, kad straipsnis yra „iš esmės teisingas“.

J. Deppas sakė veiksmų ėmęsis todėl, kad „The Sun“ įtarimai „pakenkė“ judėjimui „#MeToo“, kurį laikraštis bandė paremti, sakė jo advokatas Davidas Sherborne'as (Deividas Šerbornas).

16 teismo proceso, kuriame dalyvavo abu buvę sutuoktiniai, dienų pernai liepą atskleidė skausmingų detalių apie poros santykius.

J. Deppas kelias dienas turėjo dalyvauti kryžminėje apklausoje ir jos metu pripažino, kad tik miglotai prisimena kai kuriuos įvykius, nes būdavo pavartojęs narkotikų.

Tačiau jis kategoriškai atmetė kaltinimus, kad trejus metus, kovodamas su priklausomybe nuo narkotikų, smurtavo prieš A. Heard, 2016 metais galiausiai nusprendusią siekti teismo uždraudimo sutuoktiniui artintis prie jos ir padavusią skyrybų prašymą.

J. Deppas yra taip pat iškėlęs bylą A. Heard Jungtinėse Valstijose, dėl laikraščio „The Washington Post“ 2018 metų straipsnio, kuriame ji teigė tapusi smurto artimoje aplinkoje auka.

Duodamas parodymus teisme aktorius pripažino ne vienus metus piktnaudžiavęs narkotikais, tačiau atkakliai neigė smurtavęs prieš buvusią žmoną Amber Heard (Amber Herd).   

Kino sagos „Karibų piratai“ (Pirates of the Caribbean) žvaigždė bylinėjasi su „The Sun“ leidėja „News Group Newspapers“ (NGN) ir laikraščio vyriausiuoju redaktoriumi Danu Woottonu (Denu Vutonu) dėl 2018 metais pasirodžiusio straipsnio, kuriame jis buvo pavadintas „žmonmušiu“. 

57 metų J. Deppas atmeta kaltinimus, esą per trejus metus, kuriuos praleido su 34 metų aktore A. Heard, jis nekart prieš ją smurtavo. Poros santykiai nutrūko 2016 metais, kai A. Heard pateikė skyrybų prašymą, o teismas nurodė J. Deppui dėl įtariamo smurto nesiartinti prie buvusios žmonos.

Teisme J. Deppo naudai liudijo jo buvusi sužadėtinė, amerikiečių aktorė Winona Ryder (Vainona Raider), ir buvusi ilgametė partnerė, prancūzų dainininkė Vanessa Paradis (Vanesa Paradi). 

Tačiau „The Sun“ advokatė pavadino aktorių „Džekilo ir Haido“ personažu, kuris „kontroliavo panelę A. Heard ir prieš ją fiziškai smurtavo“, ypač tuomet, kai būdavo apsvaigęs nuo narkotikų.  

„Atsakovai nustatė, kad jiems palaikant santykius būta gerokai daugiau nei vieno žmonos mušimo incidento“, – pirmadienį savo baigiamojoje kalboje sakė gynybos advokatė Sasha Wass (Saša Vas).    

J. Deppo advokatas baigiamąjį kalbą sakys antradienį.

Teisėjui Andrew Nicolui (Endriui Nikolui) tikriausiai prireiks kelių dienų sprendimui priimti. Šią bylą, iškeltą pačiame judėjimo „#MeToo“ įkarštyje, sudaro 12 tomų medžiagos.  

„Žala jau padaryta“

Kai kurie teisės ekspertai sako, kad netgi tuo atveju, jei teismas įpareigos „The Sun“ paneigti jo paskelbtą informaciją, J. Deppui bus sunku pataisyti savo reputaciją.

„Manau, žala jau padaryta, – sakė Londono viešųjų ryšių specialistas ir krizių valdymo konsultantas Markas Borkowski (Markas Borkovskis). – Net jei jis laimės, tai bus Pyro pergalė.“

J. Deppas turi daugiau šansų sulaukti jam palankaus teismo sprendimo, nes pagal Anglijoje galiojančius griežtus įstatymus dėl šmeižto žiniasklaidai tenka pareiga pateikti įrodymų.   

Tokiu atveju vienam populiariausių Britanijos laikraščių gali tekti padengti didžiules teismo proceso išlaidas ir atlyginti žalą, žiniasklaidos sektoriui išgyvenant krizę, kurią dar pablogino koronaviruso pandemija.  

„The Sun“ pralaimėjus teisme, taip pat iškiltų grėsmė A. Heard karjerai Holivude. 

„Jeigu „The Sun“ laimės, A. Heard tikriausiai bus laikoma drąsia kovotoja prieš smurtą artimoje aplinkoje ir #MeToo arenoje“, – sakė šmeižto bylų advokatė Emily Cox (Emili Koks).

„Jeigu „The Sun“ pralaimės, A. Heard gali būti atstumta tų judėjimų ir Holivudo“, – pridūrė ji.

Teisėjas A. Nicolas gali savo nuožiūra priteisti sumą žalai atlyginti šioje byloje, kurią britų žiniasklaida vadina „didžiausiu XXI amžiaus Anglijos teismo procesu dėl šmeižto“.

J. Deppas „nėra moterų mušikas ir niekada juo nebuvo“, pabrėžė advokatai. Jie kaltino buvusią aktoriaus partnerę išsigalvojus istorijas apie didelį smurtą santykiuose. Tai esą ji smurtavo prieš J. Deppą.

Procesas turėtų trukti tris savaites. Ir J. Deppas, ir A. Heard pasirodė teismo salėje Londone. Abu jie į pastatą įžengė atskirai. A. Heard vietoj kaukės veidą buvo prisidengusi didele raudona skara. Ją lydėjo advokatai ir sesuo. J. Deppas vilkėjo tamsiai mėlyną kostiumą ir buvo su tamsiai akiniais. Aktoriaus veidą dengė tamsi skarelė.

J. Deppas, kuris yra vienas geriausiai apmokamų Holivudo aktorių, ir amerikietė A. Heard susipažino kuriant filmą „Romo dienoraštis“ („The Rum Diary“). Po 15 mėnesių trukusios santuokos pora išsiskyrė 2016 metais. Procese, be kitų, vaizdo ryšiu liudys buvusios J. Deppo partnerės Vanessa Paradis ir Winona Ryder.

Iš tikrųjų procesas turėjo prasidėti dar kovą, tačiau dėl pandemijos buvo atidėtas. J. Deppas ieškinį dėl šmeižto yra pateikęs ir JAV. Tačiau jis čia tiesiogiai kaltina buvusią žmoną. Ši straipsnyje „The Washington Post“ pasakojo apie patirtą smurtą – tiesa, konkrečiai J. Deppo neįvardijo.

Ketvirtadienį Virdžinijos Ferfakso teismui įteiktame dokumente A. Heard advokatai pakartojo kaltinimus, kad J. Deppas prieš ją smurtavo, ir pateikė daiktinių įrodymų, tokių kaip aktorės sumušto veido ir randuotų rankų nuotraukos.

Praėjusį mėnesį J. Deppo pateiktame ieškinyje teigiama, kad kaltinimai smurtu yra „kategoriškai ir akivaizdžiai nepagrįsti“.

„The Washington Post“ publikuotame A. Heard straipsnyje tvirtinama, jog visuomenė baudžia aktorę už tai, kad ji tapo šeiminio smurto auka, taip pat raginama keisti požiūrį į tokio pobūdžio nusikaltimus.

Straipsnyje neminimas J. Deppo vardas ir neaprašomi jokie incidentai. Vis tik aktoriaus ieškinyje sakoma, jog akivaizdu, apie ką kalbėjo A. Heard, ir kad tai neigiamai paveikė jo karjerą.

J. Deppo advokatai kol kas nesureagavo į prašymus pakomentuoti situaciją.