G. Neniškis sako neprisimenantis situacijos, kad tektų iš karto panaudoti visų metų fondo lėšas, siekiančias 50 tūkst. eurų. Paprastai iš šio fondo įvairioms reikmėms būdavo skiriama po kelis ar keliolika tūkstančių eurų, pavyzdžiui, audros padariniams likviduoti.
„Tos išlaidos dar tiek to, bet žala gamtai padaryta, paukščiai nukentėjo“, – kalbėjo administracijos vadovas.
Teršėjas nenustatytas
Laikinai Klaipėdos miesto aplinkos apsaugos inspekcijos viršininkės pareigas einanti Laura Dagilienė BNS teigė, jog kol kas taršos mastas nėra nustatytas ir skaičiavimai dėl padarytos žalos gamtai nėra atlikti.
Aplinkos apsaugos departamentas informavo, kad dar nėra gauti vaizdo įrašai iš Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos.
„Taršos šaltinis nenustatytas, įtariama, kad tarša įvyko žymiai anksčiau, dėl oro sąlygų pasikeitimo, atšilus orams ir nutirpus sniegui, užteršta naftos produktais ledo lytis pateko į Dangės upę“, – rašoma departamento pateiktoje informacijoje.
Aplinkosaugininkams gavus ir įvertintus visą informaciją bus apskaičiuotas aplinkai padarytos žalos dydis.
„Aplinkos apsaugos departamento pareigūnai vadovaujasi Aplinkos ministro metodika, kuria vertinama žala padaryta vandens telkiniams užterštiems pavojingomis medžiagomis. Žala vandens paukščiams, žuvims ir kt. nevertinama“, – sakoma informacijoje.
Taršos Danėje valymo kaštai kol kas nugulė ant savivaldybės pečių. Kaip anksčiau BNS sakė Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Andrius Dobranskis, kiek kainuos visa operacija, kol kas neįvertinta, tačiau preliminariai išlaidos sieks dešimtis tūkstančių eurų.
Savivaldybė viliasi, kad radus taršos šaltinį išlaidos nuguls kaltininkui.
Aplinkos ministras Simonas Gentvilas antradienį teigė, jog atsakomybė už padarytą žalą gali siekti iki 35 tūkst. eurų.