Kaip pranešė Šiaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, šeštadienio vakarą, apie 19.33 val. Šiaulių rajone, Aukštelkės kaime, 31-erių vyras, vairuodamas automobilį „Audi A6“, nepakluso policijos pareigūnų reikalavimams sustoti.

Pareigūnai važiavo su skiriamaisiais ženklais pažymėtomis motorinėmis transporto priemonėmis, įjungtais garsiniais ir mėlynos bei raudonos spalvos švyturėliais.

Kaip skelbiama, vairuotojas pavojingai manevravo, važiavo kelkraščiais, šaligatviais, dėl to sukėlė pavojų gyvenvietėje vaikščiojančių žmonių sveikatai ir gyvybei, o galiausiai atsitrenkė į policijos pareigūnų vairuojamą tarnybinį automobilį „VW Transporter“ ir jį apgadino.

Po eismo įvykio į Respublikinės Šiaulių ligoninės priėmimo skyrių kreipėsi 43-ejų Šiaulių komisariato vyresnysis specialistas,  kuriam nustatytas peties sumušimas, galvos smegenų sukrėtimas, ir 26-erių specialistas, kuriam nustatytas galvos sumušimas ir smegenų sukrėtimas. Abu pareigūnai gydosi ambulatoriškai.

Iki Klaipėdos likus nedideliam atstumui, ten, kur ženklas greitį riboja iki 70 km/val., mano automobilį pasivijo juodas 7-osios klasės BMW, naujesnės laidos.

Jau iš tolo BMW vairuotojas ėmė ilgosiomis šviesomis iš paskos "mirkčioti", kad traukčiausi iš kelio, nors važiavau maksimaliu leistinu greičiu, tai yra 70 km/val. Taip kelių chuliganas ėmė versti mane pažeisti taisykles.

Norėjau pasitraukti į pirmąją eismo juostą ir aplenkti ja lėčiau važiavusį kitą automobilį, tačiau viršyti leistino greičio nenorėjau. Be to, mano mašiną ėmė mėtyti dėl slidžios dangos (antroji eismo juosta buvo nevalyta), todėl teko stabdyti.

Tai labai nepatiko paskui mane skubėjusiam BMW veikėjui. Jis ėmė be perstojo signalizuoti ilgosiomis šviesomis.

Tik per plauką viskas vos nesibaigė nelaimingu eismo įvykiu. Ir tai vyksta vien dėl to, kad kažkoks chuliganas, užuot sėdėjęs ant laktos Pravieniškėse, sėdi prie galingo automobilio vairo ir verčia kitus rizikuoti savo bei aplinkinių gyvybe.

Manyčiau, tokiems visam gyvenimui reikėtų atimti vairuotojo pažymėjimą ir uždėti tūkstančio eurų baudą.

Taip pat seniai bemačiau, kad šiame ribojamo greičio ruože stovėtų kelių policija ir matuotų greitį. Jei bent vieną rytą pabudėtų, rezultatai nustebintų, nes 70 km/val. greičiu čia važiuoja retas.

A.A.

Pastarąjį kartą – rugsėjo 19-osios naktį – 31-erių A.Z., šiuo metu gyvenantis Vilijampolėje, buvo sulaikytas pačiame Kauno centre, Žemaičių gatvėje, vairuojantis automobilį "Opel", būdamas sunkaus girtumo – 4 prom. alkoholio.

Tačiau dar labiau šokiravo tai, kad A.Z. taip elgėsi, kol laukė bausmės už panašų nusikaltimą, įvykdytą vos prieš mėnesį. Rugpjūčio pradžioje jis buvo sulaikytas neblaivus prie BMW vairo netoli savo namų Raudondvario plente. Tik tada "lengviau" apgirtęs – 3 prom.

BMW sulaikius policijai, kurios pareigūnai iškėlė A.Z. bylą dėl vairavimo neblaiviam, jis ir įsigijo minėtą opelį, prie kurio vairo nutvertas dar girtesnis.

Nors, kažin, ar reikia tuo stebėtis, turint galvoje pirmąjį A.Z. teistumą prieš devynerius metus. Tada Radviliškio, kuriame jis tuo metu gyveno, teismas skyrė A.Z. pusketvirtų metų laisvės atėmimo bausmę už tragiškas pasekmes turėjusį eismo įvykį, kurį šis kelių chuliganas taip pat sukėlė, būdamas neblaivus. 2008-ųjų kovą jis atsitrenkė į kitą automobilį, kuris nuo gauto smūgio palindo po trečiuoju. Šio eismo įvykio metu vienas žmogus žuvo, kitas liko neįgalus, trečias sužalotas nesunkiai, ketvirtas nežymiai.

Nepaisant šios tragedijos ir už ją skirtos bausmės, A.Z. ir toliau lakstė neblaivus Radviliškio gatvėmis. Prieš metus vietinis teismas už tai, kad jis vairavo, būdamas girtesnis negu pusantros promilės alkoholio, skyrė A.Z. daugiau kaip 2 200 eurų baudą, po kurios jis pradėjo vaidentis Kaune.

Pirmą kartą Kauno teisėsaugininkai susidūrė su A.Z. šiemet gegužę – dėl jo smurto prieš žmoną. Už tai buvo skirtas 45 parų areštas. O paskui jis pradėjo lakstyti neblaivus ir Kauno gatvėmis.

Nutvertas tokios būklės vairuojantis BMW, vyras teisinosi esą vežęs medikams staiga sunegalavusią žmoną. Baudžiamoji byla dėl šio nusikaltimo jau išnagrinėta Kauno apylinkės teisme. Nuosprendį joje ketinama skelbti dar šį mėnesį.

Kaltinimą joje palaikęs prokuroras pasiūlė A.Z. pusės metų laisvės atėmimo bausmę, konfiskuojant ir nusikaltimo įrankiu tapusį BMW.

Už vairavimą esant girtesniam negu pusantros prom. alkoholio, gresia laisvės atėmimas tik iki vienerių metų. Dėl ko siūlyti A.Z., pripažinusiam teisme savo kaltę ir tikinusiam, kad nuoširdžiai gailisi, didesnę bausmę už gresiančios vidurkį nebuvo galimybės.

Šio nuosprendžio A.Z. laukia laisvėje.

Per plauką nuo tragedijos

Kaip jau rašyta, pavojingas incidentas, per kurį krosinio motociklo KTM nesuvaldęs I.Varaksinas kliudė juo ant šaligatvio ties šviesoforo reguliuojama pėsčiųjų perėja su dviračiais stovėjusius tris vienos šeimos narius, įvyko balandžio 8-osios popietę Raudondvario plento pabaigoje.

Visi šio susidūrimo dalyviai buvo pristatyti į Kauno klinikas. Tarp jų – ir neseniai 32-ejų sulaukęs I.Varaksinas, pripūtęs tada į alkoholio matuoklį net 3,16 promiles alkoholio. Sunkiausiai buvo sužalota 30-metė dviratininkė. Jos septynmetė dukra ir 35-erių vyras rimtesnių traumų nepatyrė. Tačiau vėliau teismo medicinos ekspertai jiems visiems konstatavo tik nežymų sveikatos sutrikdymą, už ką baudžiamoji atsakomybė nenumatyta. O, gavus I.Varaksino kraujo tyrimo išvadą, patikslinta, kad jis buvo šiek tiek „blaivesnis“ – 2,8 prom. alkoholio.

Už neteisėtą disponavimą narkotikais jau teistas I.Varaksinas savo kaltę pripažino pilnai. Tiek dėl minėto eismo įvykio, tiek dėl to, kad prieš nepilnas dvi savaites iki jo, būdamas girtesnis, negu 1,5 promilės alkoholio, vairavo ir automobilį „VW Golf“, už ką taip pat buvo teisiamas.

Šokiruojantys prisipažinimai

I.Varaksinas prisipažino niekada neturėjęs teisės vairuoti kokią nors transporto priemonę. Ir net nežino, koks greitis leistinas Kauno gatvėse. Nors, šiemet, kovo 27-osios pavakarę, buvo sulaikytas V.Krėvės prospekte prie jau minėto draugui priklausančio „VW Golf“ vairo, kaip nustatė ekspertai, su 1,65 promilėmis alkoholio kraujyje.

„Kai išgeriu, traukia važiuoti...“ – teisinosi teisme I.Varaksinas. Ir čia pat tikino, kad po incidento su dviratininkais esą jau penkis mėnesius nebevartoja alkoholio. Jis prisipažino, prieš sėsdamas prie „VW Golf“ vairo, išgėręs penkias-šešias skardines alaus. O, kiek jo išgėrė prieš incidentą, per kurį nukentėjo dviratininkai, prisiminti negalėjo.

Teisiamasis teigė tenorėjęs tą balandžio 8-osios popietę išbandyti prieš mėnesį įsigytą motociklą, kurį tądien dar remontavęs. Ir tam ketino pasirinkti Lampėdžio ežero pakrantes. Tačiau pakeliui į ten nepastebėjo, kaip užsidegė vieno Raudondvario plento šviesoforo raudona „akis“, prie kurio ir ten buvusios pėsčiųjų perėjos sustojo priekyje važiavusio „Audi“ vairuotojas. Ir, bandydamas šį apvažiuoti, kliudė dešinį „Audi“ šoną, vertėsi ir galiausiai trenkėsi į ant šaligatvio stovėjusių žmonių dviračių priekinius ratus. I.Varaksinas prisipažino lėkęs tada 80-90 km/val. greičiu.

Su bausme ir ieškiniais sutiko

Prokuroras Osvaldas Stadalius siūlė nubausti I.Varaksiną už tai, kad vairavo neblaivus „VW Golf“, – 2500 eurų bauda, o už eismo įvykį, per kurį nukentėjo dviratininkai, skirti dar ir 40 parų areštą. (Už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, kai nustatytas didesnis, negu 1,5 promilių girtumas, gresia bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki vienerių metų. – aut. past.)

Be to, išieškoti iš teisiamojo 603 eurus (ekspertų įvertinimu – „VW Golf“, kuris grąžintas savininkui, rinkos kainą) bei konfiskuoti motociklą, kurį I.Varaksinas teigė įsigijęs už 400 eurų. Ir patenkinti Kauno teritorinės ligonių kasos bei „Sodros“ civilinius ieškinius už jo sužalotų dviratininkų gydymą bei nedarbingumą. Pirmoji pateikė beveik 116 eurų ieškinį, antroji – beveik 505 eurų. Ir nepaisant, kad I.Varaksinas neturi teisės vairuoti, uždrausti jam tokią teisę maksimaliam terminui – trejiems metams. O iki bausmės įsiteisėjimo palikti galioti teismo nutartį dėl jam skirtos intensyvios priežiūros – elektroninės apykojės dėvėjimo bei draudimo išeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu. Kaip jau rašyta, nuo prokuroro prašymo laikyti jį iki teismo suimtą I.Varaksiną išgelbėjo tėvo, su kuriuo šis viengungis gyvena ir esą jį prižiūri, neįgalumas.

Raudondvario plento bendrovėje, gaminančioje polietileninius maišelius, tam naudojamos įrangos meistru dirbantis I.Varaksinas su ieškiniais sutiko, nors ir teigė teuždirbantis minimumą. Ir yra gavęs iš draudimo bendrovės, kuriame buvo apsidraudę jo sužaloti dviratininkai, pranešimą, kad ši nukentėjusiesiems padarytą žalą atlygino ir dabar turės draudikų nuostolius padengti jis.

Tikėjosi švelnesnės bausmės?

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė skyrė I.Varaksinui už „VW Golf“ vairavimą išgėrus bei incidentą su dviratininkais mažesnę bausmę, negu prašė prokuroras, – 1700 eurų baudą ir 34 paras arešto, atliekant jį areštinėje, įskaitydama į jas ir dvi paras, jau praleistas ten po sulaikymo.

Tačiau subendrino šią bausmę su I.Varaksino dar nesumokėta bauda už neteisėtą disponavimą narkotikais, dėl ko bauda išaugo iki 3400 eurų. Ir jis įpareigotas sumokėti šią sumą per dvylika mėnesių.

Patenkinti ir ieškiniai, ir prokuroro prašymas uždrausti I.Varaksinui vairuoti maksimalų terminą, išieškoti iš jo „VW Golf“ vertę bei konfiskuoti motociklą ir palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo apykojės dėvėjimą.

Išklausęs nuosprendžio, I.Varaksinas į portalo kauno.diena.lt klausimą, ar jį skųs, atsakė, kad nebežino. Nors prieš paskelbiant nuosprendį pasiteiravus jo, ko tikisi, šypsojosi: „Kaip bus, taip bus.“

Per plauką nuo tragedijos

Kaip jau rašyta, nemažą atgarsį sukėlęs incidentas, per kurį krosinio motociklo KTM nesuvaldęs I.Varaksinas užvažiavo juo ant šaligatvio ir kliudė ties šviesoforo reguliuojama pėsčiųjų perėja su dviračiais stovėjusius tris asmenis, įvyko balandžio 8-osios popietę – apie 14.30 val. Raudondvario plento pabaigoje.

Minėti vienos šeimos nariai pateko į šį dar palyginti laimingai pasibaigusį eismo įvykį ne per toliausiai savo namų Romainiuose.

Visi šio susidūrimo dalyviai buvo pristatyti į Kauno klinikas. Tarp jų – ir 31-erių metų I.Varaksinas, pripūtęs tada į alkoholio matuoklį net 3,16 promiles alkoholio.

Klinikų medikai tada konstatavo, kad nei septynmetė dviratininkų dukra, nei jos 35-erių tėtis rimtų traumų nepatyrė. Sunkiausiai sužalota jų 30-metė mama bei žmona. Tačiau vėliau teismo medicinos ekspertai jai, kaip ir kitiems šeimos nariams, konstatavo tik nežymų sveikatos sutrikdymą, už ką baudžiamoji atsakomybė nenumatyta. O, gavus I.Varaksino kraujo tyrimo išvadą, patikslinta, kad jis buvo šiek tiek „blaivesnis“ – 2,8 prom. alkoholio.

Iškalbingas šleifas

Prieš kreipdamasis tada į teismą su prašymu I.Varaksiną suimti, Kauno apylinkės prokuratūros prokuroras Mindaugas Šukys žiniasklaidai teigė: „Šis kaunietis – kuo toliau, tuo labiau pavojingesnis visuomenei. Be to, vos per plauką išvengta tragedijos.“

Tačiau Kauno apylinkės teismas prokuroro prašymą suimti I.Varaksiną atmetė, nepaisant to, kad pastarasis prieš nepilnas dvi savaites iki incidento su dviratininkais – kovo 27-ąją jau buvo sulaikytas neblaivus vairuojantis

automobilį „VW Golf“. Tą pavakarę apie įtarimų sukėlusį jo vairavimą policijai pranešė visuomenė.

I.Varaksino vairuojamas „VW Golf“ tada buvo sulaikytas V.Krėvės prospekte. O jis į alkoholio matuoklį pripūtė daugiau kaip pusantros promilės. Tačiau dėl to pradėtas ikiteisminis tyrimas incidento su dviratininkais metu dar buvo nebaigtas, nes nebuvo gauti I.Varaksino kraujo tyrimo rezultatai. O jis savo kaltę buvo linkęs neigti.

Narkotikų šešėlis

I.Varaksinas buvo nutvertas neblaivus prie vairo ir prieš penkerius metus. Tačiau, pagal tuo metu galiojančius įstatymus, atsipirko tik administracine nuobauda – 20 parų areštu.

Pernai lapkritį šis kelių chuliganas iš Partizanų gatvės dar išgirdo ir teismo nuosprendį už narkotikų laikymą savo reikmėms, už ką buvo nubaustas daugiau kaip 700 eurų bauda, kurios bent tada, kai buvo prašoma jį suimti, dar buvo nesusimokėjęs. Nors yra dirbantis – vienoje bendrovėje meistru. Tačiau tikina, kad turi rūpintis ir neįgaliu tėvu, su kuriuo kartu gyvena.

Be to, motociklas, kuriuo I.Varaksinas kliudė dviratininkus, ne tik buvo neregistruotas, bet ir neturėjo galiojančios techninės apžiūros bei buvo nedraustas. Nors kelių chuliganas ir vilkėjo specialiu motociklininko kostiumu su apsaugomis, kuriuo ir buvo atvežtas į Kauno apylinkės teismą, prašant jį suimti.

Skydu tapo tėvas

Prokuroro prašymo suimti I.Varaksiną Kauno apylinkės teismas tada nepatenkino. Jam buvo skirta intensyvi priežiūra – vieną mėnesį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą ir draudimas išeiti iš namų, išskyrus teismo nurodytus atvejus – kai tai tiesiogiai bus susiję su jo darbu, medicinos pagalbos reikalingumu ar ikiteisminio tyrimo reikmėmis.

Tokį savo sprendimą teismas motyvavo tuo, kad įtariamasis turi darbą, nuolatinę gyvenamąją vietą ir prižiūri neįgalų tėvą.

Tačiau, I.Varaksinas buvo įspėtas, kad, jeigu jis pažeis intensyvios priežiūros sąlygas, jam gali būti paskirta griežtesnė kardomoji priemonė – suėmimas.

Vėliau minėtas jo įkalinimas namuose, dėvint apykoję, kurio jis net neskundė, dar du kartus buvo pratęstas. Pastarąjį kartą – praėjusią savaitę.

Teismui perduodamoje byloje I.Varaksinas kaltinamas ne tik vairavęs neblaivus incidento su dviratininkais metu, bet ir prieš nepilnas dvi savaites iki jo. Atlikus I.Varaksino kraujo tyrimą po pastarojo įvykio, jame konstatuotos 1,65 promilės alkoholio. Po tokio verdikto jis jau prisipažino, kaip ir po incidento su dviratininkais, kad ir „VW Golf“ vairavo neblaivus.

Už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, kai nustatytas didesnis, negu 1,5 promilių girtumas, gresia bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki vienerių metų.