Naujoji Lenkijos vyriausybė šią savaitę paskelbė likviduosianti šalies visuomeninę televiziją, radiją ir naujienų agentūrą, siekdama, kaip pati teigia, atkurti valstybinės žiniasklaidos nešališkumą.

Praėjusią savaitę naujasis Lenkijos kultūros ministras Bartlomiejus Sienkiewiczius (Bartlomejus Senkevičius) atleido visų visuomeninių žiniasklaidos priemonių valdybas ir vadovus. Po to buvo nutrūkusi visą parą transliuojamo naujienų kanalo „TVP Info“ veikla.

Nacionalinė transliavimo taryba, žinoma akronimu KRRiT, ketvirtadienį savo interneto svetainėje paskelbė Europos audiovizualinės žiniasklaidos paslaugų reguliuotojų grupei išsiųstą laišką, kuriame teigiama, kad „po nesėkmingo neteisėto bandymo įsteigti Lenkijoje veikiančių visuomeninės žiniasklaidos įmonių valdybas kitas kultūros ir nacionalinio paveldo ministro žingsnis buvo 2023 metų gruodžio 27 dienos sprendimas likviduoti Lenkijos televiziją (TVP), Lenkijos radiją (PR) ir Lenkijos spaudos agentūrą (PAP)".

KRRiT teigimu, sprendimas likviduoti visuomeninės žiniasklaidos įmones yra neteisėtas ir kenkia žodžio laisvei, pagrindinėms Europos vertybėms, pagrindinėms teisėms, pilietinėms laisvėms, teisei į įvairovę, žiniasklaidos pliuralizmui ir teisinei valstybei.

„Lenkijos visuomeninė žiniasklaida veikia remiantis įstatymais ir pagal Lenkijos teisinę sistemą, kuri nenumato galimybės jas (žiniasklaidos priemones) likviduoti (...) o kultūros ministras pagal lex specialis – Transliavimo aktą ir Nacionalinės žiniasklaidos tarybos aktą neturi įgaliojimų tai daryti“, – rašė taryba.

Laiško autoriai teigė, kad kultūros ministro sprendimas yra veiksmas, kenkiantis visuomeninės žiniasklaidos bendrovėms, griaunantis jų padėtį rinkoje ir naikinantis Lenkijos kultūros paveldą.

Laiške taip pat minima, kad KRRiT pirmininkas Maciejus Swirskis (Macejus Svirskis) pranešė prokuratūrai apie įtariamą nusikaltimą, susijusį su „TVP Info“ transliacijos nutraukimu.

Šį mėnesį į valdžią atėjo ministro pirmininko Donaldo Tusko liberalioji vyriausybė, pakeitusi aštuonerius metus šalį valdžiusią dešiniųjų partiją „Teisė ir teisingumas“ (PiS).

Praėjusią savaitę vyriausybė atleido visuomeninių žiniasklaidos priemonių vadovybę, paaiškinusi, jog nori atkurti nešališkumą po to, kai šios žiniasklaidos priemonės buvo nuolat kaltinamos tendencingu pranešimų rengimu, vyriausybės propagandos transliavimu ir žodiniais išpuoliais prieš opoziciją šalį valdant PiS.

Dėl šio žingsnio PiS įstatymų leidėjai, kurie reformas vadina kėsinimusi į žiniasklaidos laisvę, surengė sėdimąjį streiką visuomeninio transliuotojo pastate. 

Tačiau teismas parlamento darbo pertraukos neatšaukė. 

Anot teisėjų, galutinį sprendimą šiuo klausimu turi priimti Jungtinės Karalystės Aukščiausiasis Teismas. 

Grupė įstatymų leidėjų apskundė teismui B. Johnsono sprendimą įšaldyti parlamento darbą nuo rugsėjo 9 dienos iki spalio 14 dienos, kai liks vos dvi savaitės iki numatytos „Brexit“ datos – spalio 31-osios.

Vyriausybė iškart paskelbė, kad Aukščiausiajame Teisme Londone apskųs teismo sprendimą, kuriuo panaikinamas ankstesnis kito škotų teismo sprendimas, sudaręs sąlygas B. Johnsonui įšaldyti parlamento darbą.

Vienas teisininkas, susijęs su bylos iškėlimu Škotijoje, užsiminė, kad skundas gali būti svarstomas jau kitą antradienį.

Škotijos aukščiausiojo civilinio teismo teisėjai nusprendė, kad B. Johnsono patarimas karalienei padaryti parlamento darbo pertrauką „buvo neteisėtas, nes jo tikslas buvo trukdyti parlamentui“, sakoma santraukoje.

Bylą iškėlė 78 britų parlamentarai, kaltinantys B. Johnsoną bandymu nutildyti oponentus, kritikuojančius jo planą kitą mėnesį išvesti šalį iš Europos Sąjungos be susitarimo su Briuseliu.

„Mes nusivylę šiandienos sprendimu ir teiksime apeliaciją JK Aukščiausiajam Teismui, – sakė vyriausybės atstovas. – JK vyriausybei reikia pateikti stiprią vidaus darbotvarkę dėl įstatymų leidimo. Parlamento darbo pertrauka yra teisėtas ir būtinas būdas tai padaryti.“

Praėjusią savaitę Londono aukštesniajame teisme iškelta kita byla, kuria buvo ginčijama parlamento darbo pertrauka, žlugo.

Teisininkas Jolyonas Maughamas (Džolionas Momas), kuris rėmė skundą Škotijos teismui, socialiniame tinkle „Twitter“ parašė, kad jis Britanijos Aukščiausiajame Teisme bus svarstomas nuo antradienio.

Pats Teismas į prašymus pakomentuoti kol kas neatsakė.

Parlamento darbo sustabdymas siekiant pradėti naują sesiją paprastai būna įprastas dalykas ir pasitaiko beveik kiekvienais metais.

Tačiau B. Johnsono sprendimas vertinamas prieštaringai, nes parlamentas neturėtų balso penkias savaites, artinantis „Brexit“ su vis dar neaiškiomis „skyrybų“ sąlygomis.

Pareigūnai tikrina, ar yra leidimai kirsti mišką, ar darbai vyksta būtent toje biržėje, kuri nurodyta.

„Kompiuteriu su integruotu GPS imtuvu galime vietoje patikrinti, ar yra leidimai kirsti mišką, kam miškas priklauso, ar kirtimas atitinka nurodytą plotą“, – apie darbo specifiką pasakojo Miškų tarnybos Miškų kontrolės skyriaus vedėjo pavaduotojas Marius Ivanauskas.

Sustabdžius transportą, vežantį medieną, žiūrima, ar kiekis ir asortimentas atitinka nurodytą dokumentuose. Jei vežama daugiau, nei kubinis metras medienos, reikia turėti jos gabenimo dokumentą.

Nuo šių metų spalio urėdijos ir privačios įmonės, išrašiusios važtaraštį, iš karto turi pranešti Mokesčių inspekcijai. Taip užkertamas kelias piktnaudžiauti, – su tuo pačiu važtaraščiu vežti medieną kelis kartus per dieną.

Pasak Miškų tarnybos pareigūnų, per savaitę patikrinus kelis šimtus kirtaviečių ir maždaug 100-tą transporto priemonių, nustatyta keliasdešimt pažeidimų, iš jų – trys neteisėti miško kirtimų atvejai.

Du iš jų taip pat kaltinami neteisėtu disponavimu nešaunamuoju ginklu, vienam kaltinimai pareikšti ir dėl dokumento suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu, pranešė prokuratūra.

Praėjusių metų rugsėjį tikrinant kriminalinės žvalgybos informaciją apie neteisėtą disponavimą šaudmenimis, Šiauliuose, prie Kairių gatvėje esančio garažo, kriminalistai sustabdė 64-erių metų kaltinamojo V. I. vairuojamą automobilį. Į pareigūnų klausimą, ar su savimi neturi draudžiamų daiktų, pasimetęs vyras atsakė nebyliai, ištiesdamas jiems paketą su 200 šovinių.

Vyras iš karto buvo sulaikytas pareigūnų ir papasakojo jiems, iš kur įsigijo tiek šovinių. Taip į pareigūnų akiratį pateko dar du įtariamieji.

Šiaulių Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos pareigūnai, atlikę ikiteisminį tyrimą, nustatė, kad kitas 50-metis kaltinamasis S. S. nuo 2009 metų per kelis kartus neturėdamas leidimo įgijo aštuonis šaunamuosius ginklus ir 28 vienetus šaudmenų. Tarp ginklų buvo vienas savadarbis ginklas, įvairaus kalibro pistoletai bei šaunamųjų ginklų dalys.

Atlikus kratą jo namuose, buvo rasti 76 šoviniai, tarp kurių – 50 sportinių-medžioklinių šovinių, neteisėtai įgytų ginklų parduotuvėje, pateikus netikrą ginklo pažymėjimą. Kaltinamasis pripažino, kad pažymėjimus pasigamino pats – sumaketavęs juos programa savo kompiuteryje, vėliau atsispausdino spalvotu spausdintuvu.

Taip pat tyrimo metu buvo nustatyta, kad 2015 metais S. S. įsigijo dar 350 vienetus šaudmenų, kurie skirti įvairiems A, B kategorijų graižtviniams šaunamiesiems ginklams. Būtent S. S. vėliau dalį šovinių pardavė V.I.

Pareigūnams pavyko išsiaiškinti, kad V. I. laikė dešimt šaunamųjų ginklų. Taip pat jo namuose bei garaže rasti 187 šaudmenys, tarp kurių ne tik šoviniai, bet ir 23 mm kalibro šovinys su skeveldriniu sprogstančiu sviediniu, skirtas įvairių modifikacijų automatinėms patrankoms.

Šis kaltinamasis dalinosi šaudmenimis ir dar su kitu asmeniu. Šiaulietis V. I. dalį šaudmenų pardavė 51-erių metų S. T. Buvo nustatyta, kad kaltinamasis S. T. per daugiau nei 20 metų laikotarpį nelegaliai įgijo 2,4 tūkst. vienetų šaudmenų, daugiau nei 9 kg sprogstamosios medžiagos ir dešimt šaunamųjų ginklų. Viską laikė savo bute bei dvejuose garažuose.

Pagal Baudžiamąjį kodeksą visiems trims kaltinamiesiems gresia laisvės atėmimas iki 8 metų.