Prieš teismą stojo du kaltinamieji D. R. ir A. R, jie per pirmąjį posėdį davė parodymus, penktadienį pranešė teismas.

D. R. kaltinamas tuo, kad panaudodamas smurtą neteisėtai atėmė žmogui laisvę ir grasino nužudyti. A. R. kaltinamas dėl neteisėto laisvės atėmimo žmogui.

D. R. ir A. R. kaltinami tuo, kad kovo 3 dieną, vėlai vakare, mašina nuvyko į automobilių stovėjimo aikštelę ir užblokavo nukentėjusiojo automobilį.

D. R. priėjo prie automobilio, atidarė dureles ir sudavęs nukentėjusiajam į krūtinę, griebė už striukės nukentėjusįjį ir ištempė jį iš mašinos.

Kaltinamasis D. R. jėga įsisodino vaikiną į automobilį, kuriuo atvažiavo.

D. R. mašiną vairavusiam A. R. nurodė važiuoti į mišką. Nukentėjusiajam liepė atiduoti telefoną, grasindamas, kad „pakas“ ir jis nebegyvens, o nuvažiavus į mišką, liepė nukentėjusiajam pasiimti kastuvą ir kasti duobę tol, kol A. R. apžiūrėjo nukentėjusiojo telefone esančią informaciją.

Po to abu kaltinamieji sėdo į automobilį ir, palikę miške nukentėjusįjį, išvyko.

Per pirmąjį teismo posėdį abu kaltinamieji tvirtino, kad pripažįsta, jog važiavo ir vežė vaikiną, bet nukentėjusysis su jais vyko savo noru, jam nebuvo grasinama ir smurtas nebuvo naudojamas.

Kitame teismo posėdyje, lapkričio 9 dieną, bus apklausiamas nukentėjusysis, liudytojai ir tiriami kiti įrodymai.

Kaip pranešė Policijos departamentas, 22.30 min. Kaune, Rasytės gatvėje, keturi jaunuoliai sumušė 23 metų vyrą ir, įsisodinę jį į automobilį „VW Bora“, nuvažiavo.

Vidurnaktį, apie 0.10 val., minėtas automobilis sustabdytas Kaune, Rasytės gatvėje.

Nukentėjusysis, suteikus medicinos pagalbą, gydomas ambulatoriškai.

Įtariamieji – vyras, gimęs 1998 metais, vyras, gimęs 2000 metais, vyras, gimęs 1998 metais, ir vyras, gimęs 1997 metais, uždaryti į areštinę.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto laisvės atėmimo.

Tas, kas neteisėtai atėmė žmogui laisvę panaudodamas smurtą arba sukeldamas pavojų nukentėjusio asmens gyvybei ar sveikatai, arba laikydamas nukentėjusį asmenį nelaisvėje ilgiau nei 48 valandas, baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Du anksčiau neteisti ir kaltę pripažinę 20 ir 22 metų jaunuoliai praėjusią savaitę nuteisti lygtinėmis bausmėmis, įpareigoti mokytis arba dirbti, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir naktimis būti namuose, pranešė teismas.

Vyrų konfliktas kilo dėl neprižiūrėto katino. 

Byloje nustatyta, kad vasario 14-osios vakarą Klaipėdoje, E. M., siekdamas iš O. R. išreikalauti nenustatytos vertės skolą, įviliojo jį į savo automobilį ir su draugu K. D. prieš jį smurtavo.

Bylos duomenimis, E. M. ir K. D., veikdami bendrininkų grupe, smurtaudami laikė O. R. automobilyje ir prie jo iki kitos dienos vakaro.

Beveik parą auka buvo vežiojama po Klaipėdos ir Kretingos rajonus bei Klaipėdos miestą, siekiant įbauginti, jam grasinta, kad skolos negrąžinus ši išaugs iki 1 tūkst. eurų ir kas valandą didės po 100 eurų.

Pagrobėjai privertė nukentėjusįjį skambinti pažįstamiems ir prašyti paskolinti pinigų.

Vyrai ne mažiau kaip penkis kartus buvo ištempę O. R. iš automobilio mušė, smurtavo, reikalaudami grąžinti skolą.

„Kaltinamųjų bendrais veiksmais O. R. sukeltas fizinis skausmas ir padaryti nežymų sveikatos sutrikdymo mastą atitinkantys sužalojimai – poodinės kraujosruvos ausyse, lūpose, nubrozdinimai krūtinės ląstoje, nudegimo žymės kairėje rankoje, kakle, liežuvyje“, – paskelbė teismas.

Nuosprendyje rašoma, kad dėl beveik parą trukusio neteisėto laisvės atėmimo, sistemingo fizinio smurto, bauginimo ir minėtų sužalojimų padaryta didelė žala nukentėjusiojo O. R. teisėms ir teisėtiems interesams.

Kaltinamasis E. M. teisme kaltę pripažino. Jis nurodė, kad su O. R. buvo kambario draugai. Jis gavo darbo pasiūlymą užsienyje ir paprašė O. R. prižiūrėti jo katiną, sutardami, kad jam už tai paliks jų bute esantį televizorių.

Kai grįžo iš užsienio, E. M. bute nerado nei televizoriaus, nei katino, nei kitų daiktų. Katiną jam atvežė pažįstamas, jis esą buvo suluošintas ir įbaugintas, uodega nejudėjo.

E. M. nuvažiavo pas O. R., pasakė, kad šis sėstų į mašiną, ir parašė K. D. dėl susitikimo. Kol važiavo automobiliu, O. R. žadėjo grąžinti pinigus.

Kai nuvažiavo į poilsio aikštelę, O. R. norėjo atlikti gamtinius reikalus ir bandė pabėgti, todėl K. D. jį pagavo ir sudavė į veidą. Vėliau į vyro ranką užgesinta cigaretė, jam trenkta ir kumščiu, ir šaka, pirštai spausti replėmis

K. D. kaltę pripažino ir gailėjosi dėl savo veiksmų.

Klaipėdos apylinkės teismo atstovė Monika Vismantė BNS sakė, kad teismui nebuvo pateikti jokie tariamą katino sužalojimą pagrindžiantys duomenys – apžiūros pas veterinarą dokumentai, nenurodyti gyvūnų sužalojimo faktą galintys pagrįsti liudytojai.

Kaip pirmadienį pranešė policija, gegužės 29 dieną sulaukta pranešimo, kad apie 10.20 val. Kauno rajone iš vilkiko „Scania“ į automobilį „Volkswagen“ buvo įsodintas „Scania“ vairuotojas ir nuvarytas pats vilkikas.

Pradėta asmens ir vilkiko paieška, tą pačią dieną abu jie surasti. „Scania“ transporto priemonė rasta netoliese pranešimo vietos.

Kiek vėliau namuose rastas sveikas ir nesužalotas to paties vilkiko vairuotojas, gimęs 1964 metais.

Dėl įvykio pareigūnai sulaikė 1969 metais gimusį vyrą, jam skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.