„Taip sakau ne aš, taip sako mano bute Seimo viešbutyje gyvenanti keturių asmenų ukrainiečių šeima. Jie nuolat skundžiasi didžiuliu triukšmu kai žemo dažnio labai kokybiška garsinė aparatūra taip dirba, kad net dreba jų grindys, nes M. Matijošaičio butas yra po jų butu. Girdisi klyksmai ir tikrai labai negera situacija“, – kalbėjo M. Puidokas.

Laisvės frakcijos narys apgailestavo dėl sukeltų nepatogumų.

„Turbūt žemi dažniai prasiskverbia per pastato konstrukciją ir tai sudrumstė žmonių ramybę, dėl to aš apgailestauju“, – tikino M. Matijošaitis.

Anot jo, kaimynai ukrainiečiai dažnai signalizuoja apie triukšmą daužydami į grindis.

„Jie daužė į grindis ir tai vyksta ganėtinai dažnai. Aš nenoriu priekaištauti, bet užtenka mažo garso, kad iššaukti jų tokią reakciją“, – sakė M. Matijošaitis.

M. Puidoko teigimu, Seimo viešbutyje nuolatos vyksta orgijos.

Tai yra ne kas kita kaip šmeižtas ir jeigu aš kreipčiausi į teismą, tai M. Puidokas tikrai pralaimėtų.

„Galima sakyti vyksta orgijos ir jos tapo nuolatiniu dalyku“, – teigė M. Puidokas.

M. Matijošaitis teigė vidurnaktį tyliai leidęs Whitney Houston ir kaltinimus dėl  orgijų vadina šmeižtu.

„Kaltinimai dėl orgijų yra absurdiški. Kai tu tyliai leidi Whitney Houston dainą „Oh Yes“, kad ir vidurnaktis buvo, bet tyliai ir tam yra liudininkų. Ir tau sako, kad tu triukšmauji nuolatos, kasdieną ir keli orgijas, esi kažko apsivartojęs. Tai yra ne kas kita kaip šmeižtas ir jeigu aš kreipčiausi į teismą, tai M. Puidokas tikrai pralaimėtų“, – pareiškė M. Matijošaitis.

Pasak M. Puidoko, ukrainietiems nuėjus pasikalbėti dėl keliamo triukšmo, M. Matijošaitis pagrasino, kad jas iškeldins.

„Kai jie praeitą naktį nuėjo ir paprašė, kad būtų visas tas triukšmas pritildytas ir būtų leista jiems ilsėtis, tai ten nuėjusioms dviems moterims buvo pagrasinta, kad Laisvės partijos Seimo narys M. Matijošaitis juos visus per savaitę iškeldins, jeigu jie dar drįs daugiau jam skųstis dėl triukšmo“, – kalbėjo M. Puidokas.

M. Matijošaitis situaciją piešė kitaip.

„Mes pasikalbėjom, aš atsiprašiau nuoširdžiai, kad sudrumsčiau ramybę ir išjungiau muziką, naudojau ausines. Pasikalbėsim dar, jei reikės, susitarsim, kokiu metu ir kaip tą garsą valdyti bute“, – sakė M. Matijošaitis.

Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:

„Iš garsų sunku patikėti, kad blaivūs asmenys galėtų taip elgtis ir sukelti tokį triukšmą. Kad ten yra gausu pašalinių asmenų, liudija ir ukrainiečiai, ir kiti žmonės“, – teigė M. Puidokas.

M. Matijošaitis kėlė klausimą: ar parlamentaro artimieji neturi teisės lankytis Seimo viešbutyje?

„Tai M. Puidoko bute gyvena pašaliniai asmenys. Mūsų visuomenėje yra tam tikri stereotipai, kad tau suteiktam parlamentaro bute turėtų tik parlamentaras ir gyventi ir būti visą laiką. Tai reiškia: nei draugų, nei draugės, nei sutuoktinio, nei tėvų pasikviesti. Man atrodo, pats klausimas yra pritemptas. Kas tie pašaliniai žmonės? Mano draugė pašalinis žmogus?“ – klausė M. Matijošaitis.

Bandyta kalbėtis, tačiau M. Matijošaitis nesiklausė.

„Pabendrauta ir su viešbučio administracija, ir su Seimo kanceliarija. Visi bandė eiti į kontaktą su Seimo nariu, bet jis jų tiesiog negirdėjo, nesiklausė ir nepaisė“, – aiškino M. Puidokas.

Laisvės partijos narys teigė pats kuriantis elektroninę muziką ir be jos nenorintis gyventi.

„Aš myliu muziką, aš kuriu elektroninę muziką ir be to gyventi man sunkoka. Galvoju, gal išsikraustysiu į vienkiemį ir nedrumsiu niekam ramybės“, – svarstė M. Matijošaitis.

Kreiptis į teismą neplanuoja nors, jo manymu, tikrai laimėtų.

„Jei kreipčiausi į teismą, neabejoju, kad laimėčiau, bet dabar dėl tokio menko, išpūsto klausimo...“ – sakė M. Matijošaitis.

Prieš pareikšdamas kaltinimus M. Puidokas su M. Matijošaičiu kalbėtis nebandė.

„Su Laisvės partija mes tokio artimo bendravimo, kad kalbėtumėmės, neturim. Šiandien jis man sakė, kad buvo galima su juo kalbėtis“, – teigė M. Puidokas.

„Pakviesiu M. Puidoką pasiklausyti mano autorinės muzikos kitą kartą, gal nesijaus toks paliktas nuošaly“, – šypsojosi M. Matijošaitis.

M. Puidokas ketvirtadienį pranešė, kad jo Seimo viešbučio dviejų kambarių bute apsigyvenusi keturių asmenų šeima iš Ukrainos, o jis pasidomėjęs, kaip jiems sekasi gyventi.

„Ukrainiečiai buvo ir yra labai patenkinti sąlygomis ir dėkojo už galimybę gyventi bute, bet jau tada užsiminė, kad turi labai triukšmingą kaimyną aukštu žemiau. Tąkart jie išreiškė viltį, kad tai vienetiniai atvejai“, – pranešime teigė Seimo narys.

„Deja, tas baisus triukšmas vis kartojasi, trukdė ilsėtis naktį ir dabar būna jau ne tik savaitgaliais, bet ir šiokiadieniais“, – pridūrė jis.

Jo teigimu, ukrainiečiai jam liudijo, kad kitame bute „iki paryčių skamba itin garsi muzika, girdisi triukšmas, dundėjimas, žmonių šauksmai, klyksmai“.

Pasak parlamentaro, ukrainiečiai bandė kalbėtis, tačiau „dažnai buto gyventojų būklė buvo tokia, kad jie nereaguodavo į skambutį į duris ir jų neatidarydavo“.

Anot M. Puidoko, M. Matijošaitis nereaguoja ir į viešbučio administratorių pastabas, o „kantrybės taurę perpildė“ šią savaitę nutikęs įvykis, kurio metu ukrainiečiai paryčiais, apie 4 val. ėjo raminti triukšmingų kaimynų prašydami patildyti muziką, tačiau duris atidaręs asmuo grasino, kad per savaitę juos iškraustys.

„Akivaizdu, kad šiame bute sukeliamo triukšmo lygis rodo, kad jame ne tik klausomasi muzikos, bet ir greičiausiai naudojama kai kas daugiau, kas suteikia chamiškos drąsos ir įžūlumo taip elgtis ir susireikšminti. Gal Seimo narys dėl to taip aktyviai palaiko visų rūšių narkotikų dekriminalizaciją?! Esant blaivios būklės toks elgesys sunkiai įmanomas“, – svarstė M. Puidokas.

„Yra liudijimų, kad bute lankosi ir kartu „švenčia“ pašaliniai asmenys“, – pridūrė jis.

Akivaizdu, kad šiame bute sukeliamo triukšmo lygis rodo, kad jame ne tik klausomasi muzikos, bet ir greičiausiai naudojama kai kas daugiau, kas suteikia chamiškos drąsos ir įžūlumo taip elgtis ir susireikšminti.

Jis taip pat sakė kreipęsis į Seimo valdybą siūlydamas iškeldinti M. Matijošaitį iš Seimo viešbučio.

Su M. Matijošaičiu ketvirtadienį BNS susisiekti nepavyko.

Jis naujienų portalui lrytas.lt teigė naktį iš antradienio į trečiadienį, apie vidurnaktį, sulaukęs ukrainiečių skundo dėl muzikos, tačiau neigė, kad tai buvo vakarėlis.

Anot M. Matijošaičio, buvo „tyliai leidžiama“ Whitney Houston daina „Oh yes“, o ukrainietė atsisakė jo kvietimo ateiti į butą ir gražiai susitarti, „nei ėjo į kažkokį gražesnį dialogą“. Jis neigė grasinęs ukrainiečius išmesti iš viešbučio.

„Mano teorija yra tokia, kad žmonės galbūt kenčia nuo potraumatinio streso sutrikimo. Tada būtų intensyvesnis jautrumas garsams, ypač žemo dažnio. Tik taip galiu paaiškinti situaciją, nes jokių decibelų dažnių tai neviršijo“, – portalui lrytas.lt sakė parlamentaras.

„Ten įvykęs nesusikalbėjimas“

Laisvės frakcijos seniūno pavaduotojas Tomas Vytautas Raskevičius teigė, kad kalbėjo apie situaciją su frakcijos kolega.

Anot parlamentaro, M. Matijošaitis su ukrainiečiais kalbėjo angliškai, nes nei rusiškai, nei ukrainietiškai nekalba.

„Ten tiesiog buvo pokalbis (...) Akivaizdu, kad ten įvykęs nesusikalbėjimas ir čia tiesiog reikia patikslinti aplinkybes“, – BNS sakė T. V. Raskevičius.

„O gerbiamas M. Puidokas bando pasinaudoti situaciją rinkdamas politinius taškus. Jis yra pagarsėjęs išpuoliais prieš Laisvės partiją. Labai apgailestauju, kad žmogiškas nesusikalbėjimas tampa politinių intrigų objektu“, – pridūrė jis.

Aš galiu tik pajuokauti – M. Puidokas sakė, kad ir orgijos ten vyksta, tame bute, tai aš tiesiog apgailestauju, kad manęs, deja, niekas į tas orgijas nekviečia ir būtinai paklausiu Mariaus, kodėl taip yra.

Pasak jo, pokalbis tarp M. Matijošaičio ir ukrainiečių vyko trečiadienio vakarą dėl triukšmingos muzikos.

„Kaip suprantu, tai praėjusio vakaro įvykis, bet dėl laiko tikrai nežinau (...) Dėl garso, dėl muzikos“, – tvirtino Seimo narys.

Jis, atsakydamas į M. Puidoko kaltinimus dėl lėbavimo, juokavo, jog jo niekas į tą butą nepakvietė.

„Aš galiu tik pajuokauti – M. Puidokas sakė, kad ir orgijos ten vyksta, tame bute, tai aš tiesiog apgailestauju, kad manęs, deja, niekas į tas orgijas nekviečia ir būtinai paklausiu Mariaus, kodėl taip yra“, – juokavo T. V. Raskevičius.

Vilniaus apskrities policijos atstovė spaudai Julija Samorokovskaja informavo BNS, kad iškvietimų dėl triukšmo į Seimo viešbutį nuo kovo 1 dienos nebūta.

Rusijai vasario pabaigoje pradėjus karą Ukrainoje ir į Lietuvą plūstelėjus pabėgėliams, kai kurie Seimo nariai yra užleidę jiems paskirtus butus Gedimino prospekte esančiame Seimo viešbutyje.

Irklavimo treneriai anksčiau ne kartą kreipėsi pagalbos į policiją, nes nudistai sukeldavo daug nepatogumų kitiems poilsiautojams ir besitreniruojantiems vaikams. Tačiau jokių priemonių niekas nesiėmė.

O štai dabar patys nudistai skundžiasi, kad besiribojančią su šiuo pliažu teritoriją pamėgo seksualinių mažumų atstovai, kurie visiškai nesivaržydami rengia orgijas ant smėlio matant kitiems poilsiautojams. Apie tai kanalui papasakojo vienas nudistas.

Socialiniuose tinkluose patalpintas vaizdo įrašas, kuriame matyti, kaip du jauni žmonės užsiiminėja seksu nudistų pliažo teritorijoje.

Telekompanija šį vaizdo įrašą išsiuntė Žemutinio Naugardo srities teisėsaugos pareigūnams ir paprašė pakomentuoti šį įvykė bei imtis priemonių, kad tokie atvejai paplūdimyje nepasikartotų.

Tačiau kol kas žurnalistai nesulaukė jokio atsakymo.

Primena košmarą

M.Riomerio g. 3-iajame daugiabutyje savivaldybei priklausantis butas jau mažiausiai trejus metus virtęs triukšmingų vakarėliu epicentru. Butas oficialiai suteiktas socialiai remtinai kaunietei, tačiau ji jau senokai dirba užsienyje, o bute siautėja neaiškios kompanijos. "Kauno diena" prieš trejus metus rašė apie čia dūžtančius langus, tačiau padėtis nepasikeitė.

Kaimynų paklausus apie šį socialinį būstą, jie pasakoja košmaro vertas scenas. Nuolatinis triukšmas, muštynės, turto niokojimas, grasinimai – tai tik krislelis to, kas nuolat vyksta Kauno savivaldybei priklausančiame bute.

Namo gyventojai prašo vardų neįvardyti, nes baiminasi konfliktiškų jaunuolių išpuolių.

"Baisu čia, durys sulaužytos, gaujomis eina vagys, valkatos. Kai be jų gyvenome, niekada taip nebuvo. Nuo jų kenčia visi kaimynai. Naktį triukšmas, mušasi, buvo ir automobilius apgadinę. Čia yra mums Dievo nelaimė. Jei gyvenime kažką blogo padarėme, dabar atkentėti turime. Iš kur tokių žalčių atsiranda", – emocingai kalbėjo prie namo sutikta gyventoja.

Jos žodžius patvirtino ir kiti kaimynai. Pasak jų, dažniausiai dieną butas būna tuščias arba jo gyventojai giliai miega. Viskas pasikeičia naktį, ypač savaitgaliais – prasideda vakarėliai.

"Aš juos vadinu banditų banda. Kadangi savivaldybės butas pirmame aukšte, jie pro langus lipdavo, jei jų ieškodavo policija. Muzika nuolat trinksi. Aplinkiniams kaimynams ramybės nėra. Naktį viskas prasideda, tai dieną, matyt, vogti eina, nes juk kažką valgyti reikia, o nedirbantys žmonės", – svarstė kita namo gyventoja.

Ji neatmetė tikimybės, kad šiame bute nesvetimas ir narkotikų skonis, nes ne kartą teko matyti laiptinėje apsvaigusius jaunuolius. Vos tik pradėjus fotografuoti savivaldybės buto langus, prie "Kauno dienos" žurnalistų prisistatė pusamžis vyras, kuris patvirtino namo gyventojos žodžius.

"Aš kitame name gyvenu, bet žinau, kad šitame bute negeri dalykai darosi. Iš Kauno rajono kažkokia mergina buvo atvažiavusi, tai lyg ją čia laikė uždarę. Ir narkotikus vartoja, tad tikrai visas rajonas apie šį butą žino", – tvirtino pro šalį ėjęs vyras.

Vieną dieną į duris pasibeldė ir Marijampolės policijos pareigūnai. Jie ieškojo dingusios merginos ir įtarė, kad ji apsistojo minėtame bute.

Niokojamas turtas

Šio socialinio buto gyventojai siautėja ir laiptinėje: šlapinasi ant kilimėlių, laužo durų spynas, daužo langų stiklus.

Po vienų muštynių savivaldybės buto durys tapo lyg po karo, apie kojų spyrius byloja gana dideli įlenkimai. Kliuvo ir gyventojų sandėliukams.

"Kaimynų, kurie rūsyje laikė dviračius, sandėliukų durys buvo išlaužtos, pavogti daiktai. Namas nerenovuotas, dauguma gyventojų svarsto apie renovaciją, tačiau neapsimoka nieko tvarkyti, nes tie laukiniai vis tiek viską sugadins", – tikino socialinio buto kaimynai.

Kažkuris iš savivaldybės buto dabartinių gyventojų buvo išsinuomojęs automobilį, tačiau po tarpusavio konfliktų dužo transporto priemonės stiklai. Kaimynai stebėjosi, kaip tokiems asocialiems jaunuoliams iš viso leidžia nuomotis automobilius.

"Buvo atėjęs tos įmonės vadybininkas. Tai stebėjausi, kaip jie duoda tokiems mašiną. Pasakiau, kad tas automobilis čia kurį laiką išdaužytais langais stovėjo kieme", – pasakojo moteris.

Skundų gausa

Ne kartą gyventojai pagalbos bandė prisikviesti bendruoju pagalbos telefonu 112, tačiau atvykę pareigūnai problemos neišspręsdavo, nes įsisiautėjęs jaunimas jų neįleisdavo į butą.

Tiesa, pastaruoju metu gyventojai pavargo skųstis, nors orgijos tęsiasi ir toliau.

"Pareigūnai pasakydavo, kad į butą įeiti patys neturi teisės. Kreipiausi į savivaldybės Turto skyrių, tepasakė, kad jie nuomą moka, tad teisiškai neturi pagrindo jų iškeldinti. Pasiūlė rinkti parašus, samdyti advokatą ir duoti į teismą. Čia dauguma gyventojų – vyresnio amžiaus, tad iš kur gali susimokėti už advokatą", – piktinosi kalbinta gyventoja.

Kaimynai pasakojo, kad vieną dieną į duris pasibeldė ir Marijampolės policijos pareigūnai. Jie ieškojo dingusios merginos ir įtarė, kad ji apsistojo minėtame bute.

Gyventojai mena ir vieną atvejį, kai pagalbos šauksmo niekas neišgirdo. Vienai kaimynei beliko tik melstis, kad įsisiautėję jaunuoliai neišlaužtų durų.

"Moteris kažkokią pastabą pasakė, tai po to visi jaunuoliai ėmė spardyti jos duris. Ji pasakojo, jog meldėsi, kad tik durų neišlaužtų, nes būtų tikrai užmušę. Čia kaimynai ne vieną skundą rašė, po to rankas nuleido, nes niekas nesugeba nei jų nuraminti, nei iškraustyti", – puse lūpų apie nejaukią kaimynystę pasakojo tos pačios laiptinės gyventojai.

"Šitą situaciją reikia viešinti, nes čia nepilnamečiai geria, rūko, vartoja narkotikus. Reikia tiesiog atimti butą. Juk jei aš ne vietoje mašiną pastačiau, manęs niekas neklausia, skiria baudą ir viskas, o kas čia per sistema, kad išspręsti situacijos niekas nepajėgia. Čia gyvas pavyzdys, kaip švaistomi pinigai", – vos tik išgirdus apie minėtą butą, taip užvirė vieno vyro kraujas.

Neaiškūs gyventojai

Savivaldybė 2009-ųjų vasarį naujai suremontuotą socialinį būstą neterminuotai išnuomojo Danutei J. (pavardė redakcijai žinoma). Bute ji apsigyveno su tuomet dar nepilnamečiais savo sūnumis. Kas dabar gyvena šiame socialiniame bute, niekas nežino. Kaimynai vienas po kito tvirtino, kad tikrųjų nuomininkų čia nė kvapo.

Nuolatinis triukšmas, muštynės, turto niokojimas, grasinimai – tai tik krislelis to, kas nuolat vyksta Kauno savivaldybei priklausančiame bute.

"Kai čia jie atsikraustė, buvo mama ir trys sūnūs, bet vyriausias labai greitai dingo. Po kiek laiko dingo ir vidurinis, liko pats jauniausias. Mama labai retai atvažiuoja, pabūna savaitėlę, po to vėl dingsta. Vieni kalba, kad ji laisvojoje kolonijoje bausmę atlieka, kiti – kad į užsienį išvažiuoja, bet kiek čia toks teisybės, niekas nežino. Kai ji čia būna, tokios muzikos nesigirdi. Žinote, keista, nes padorūs žmonės neturi kur gyventi, o čia šitų gyvulių iškraustyti niekas negali", – apie M.Riomerio g. 3-19 buto gyventojus pasakojo kaimynė.

Apie tai, kad butas negyvenamas, patvirtino ir visai nesenas įvykis. Tarp pirmojo ir antrojo aukšto trūko vamzdis. Šilumos punktą prižiūrinti "Santermita" užsuko karštą vandenį ir pareiškė, kad nuomininkų neieškos. "Kauno diena" susisiekė su Kauno miesto savivaldybe, nes jie paprastai turi visų socialinių butų raktus.

Sprendžiant iškilusią problemą paaiškėjo, kad minėto socialinio buto nuomininkė raktus buvo palikusi kaimynei, nors perduoti raktus tretiesiems asmenims pagal sutartį yra draudžiama. Kaimynė raktus atidavė "Kauno butų ūkio" atstovams, kurie prižiūri socialinius butus mieste, tad trūkę vamzdžiai buvo sutvarkyti. Tuomet paaiškėjo, kad bute atjungta elektra ir vanduo, viskas paruošta taip, lyg šeimininkai būtų ilgam išvykę.

Gina nuomininką?

Nekilnojamojo turto skyriaus Būsto valdymo poskyrio vedėjos Dovilės Valantiejienės teigimu, pagrindinė nuomininkė Danutė J. kreipėsi dėl šio būsto išpirkimo.

"Atkreipiame dėmesį, kad minėtas butas yra išnuomotas ne socialinio būsto sąlygomis ir nuomininkas turi teisę jį pirkti. Skundai dėl nuomininkų elgesio buvo gauti žodžiu, tyrimas dėl jų elgesio buvo atliktas 2017 m. sausį, nuomininkai įspėti. Yra numatyta teisė asmenims, kuriems yra trukdoma greta normaliai gyventi, patiems inicijuoti iškeldinimą", – sakė Nekilnojamojo turto skyriaus vedėja.

Iš gautų atsakymų atrodo, kad savivaldybė ir toliau yra probleminių nuomininkų pusėje ir nemato nieko blogo, kad buto raktai buvo perduoti kitiems asmenims.

D.Valantiejienė patikino, kad nuomininkai prieš išvykdami įspėjo Turto skyrių, kad jie laikinai išvyksta į užsienį ir "Kauno dienai" pateikė Civilinio kodekso ištrauką, kur numatyta tokia teisė.

"Laikinai išvykusiam nuomininkui, jo šeimos nariui ar buvusiam šeimos nariui, teisė į valstybės ar savivaldybės gyvenamąją patalpą paliekama šešiems mėnesiams su sąlyga, jeigu bus mokamas nuomos mokestis ir mokestis už komunalines paslaugas", – rašoma kodekse.

Neatsimena, kad remontavo?

Kai prieš trejus metus "Kauno diena" domėjosi šiuo butu, paaiškėjo, kad dar 2009 m.  Kauno savivaldybė šį 45 kv. m. dydžio butą suremontavo už beveik 67 tūkst. litų (19,4 tūkst. eurų) 1 kv. m remonto kaina atsiėjo kone 1,5 tūkst. litų (434 eurus), tačiau auditoriai prabangos elementų šiame savivaldybės būste neaptiko.

Dabar Nekilnojamojo turto skyriaus specialistė "Kauno dienai" tikino, kad miesto pinigai į šį butą nebuvo investuoti.

"Savivaldybė lėšų šio buto remontui neskyrė, nes nuomininkas privalo savo lėšomis atlikti savivaldybės būsto ir jame esančios įrangos einamąjį remontą", – atsakė D.Valantiejienė.

Rengia reidus

Nuo praėjusių metų rudens pasikeitė socialinių butų nuomos tvarka. Dabar savivaldybei priklausantis būstas išnuomojamas ne visam laikui, o trejiems metams. Be to, rengiami specialūs patikrinimai, kurių metu fiksuojama, ar bute gyvena tie asmenys, kuriems būstas priklauso, ar nuomininkams nereikalinga kita socialinė pagalba. Taip siekiama sumažinti socialinio būsto laukiančių kauniečių eiles ir užtikrinti, kad butai būti tinkamai prižiūrimi.

"Tikrinimas pasiteisina. Mažėja socialinių ir savivaldybės būstų skolos. Per tris mėnesius aplankyta 300 butų. Rasta apie 30 tuščių butų, kurių apie 20 planuojama suremontuoti ir nuomoti kaip socialinius būstus. Likusieji bus pripažinti netinkamais gyventi ir teikiami parduoti aukcione. Numatoma iškeldinti apie 30 socialinių ir savivaldybės būsto nuomininkų. Apžiūrint butus buvo fiksuota įvairių sutarties pažeidimų, dėl to 24 butai buvo susigrąžinti", – vykdomų patikrinimų rezultatus komentavo D.Valantiejienė.

Šiuo metu Kauno socialinių būstų fonde yra 942 butai, nuomojami – 864. Apie 35 butai laukia naujų nuomininkų. Likusi dalis yra remontuojami arba sprendžiama dėl jų tinkamumo gyventi. Laukiančiųjų eilėje – 999 asmenys.

„Dauguma brazilių – labai savininkiškos. Niekas tavęs negali liesti, į tave žiūrėti. Jei galėtų, į spintą uždarytų ir tu iš namų niekur neišeitum”, – sako Donatas.

Pasirodo, Brazilijoje itin opi vyrų problema. Čia – labai daug homoseksualų, o tie, kurie labai prisižiūri,  išpaikinti dėmesio, mieliau renkasi pavienius santykius nei rimtas draugystes. Sukūrę šeimas, taip pat nebūna ištikimi. Todėl vietinės moterys brazilais nepasitiki. O pamačiusios užsienietį, jam kariasi ant kaklo. Atvykęs į Braziliją Donatas buvo apipiltas ne tik moterų dėmesiu, bet ir kitokiais pasiūlymais. Vyras ėmė vaidinti filmuose, reklamose ir susidūrė šios šalies šou pasaulio užkulisiais. 

Dauguma brazilių – labai savininkiškos. Niekas tavęs negali liesti, į tave žiūrėti. Jei galėtų, į spintą uždarytų ir tu iš namų niekur neišeitum.

„Vietinės žvaigždės čia gyvena labai stiprų gyvenimą. Jie stipriai dirba, stipriai švenčia, stipriai nemiega. Jie pasiima kokį nors gerą darbą – aria mėnesį, naktimis nemiega, tada šiek tiek pailsi ir vėl – naujas projektas. Neatrodo laimingi, visada pavargę. Jų gyvenimas visada įtemptas ir jiems visada reikia ko nors energetinio. Visą laiką kažką vartoja, kad būtų aktyvūs. Todėl arba nuolatos geria kavą, arba ką nors uosto”, – sako vyras. 

Donato sužadėtinė brazilė Taish šį šeštadienį 17.30 val. „Bus visko“ laidoje papasakos ir apie tradicinę brazilų šeimą. Pasirodo, jų kultūroje – itin griežtos taisyklės. Pavyzdžiui, net ir susižadėjusi pora bendrą gyvenimą pradeda tik po vestuvių: „Mūsų supratimu, jei pora iki santuokos jau kuria bendrą gyvenimą, vyras moters gali niekada ir nevesti. Santuoka čia labai svarbus dalykas, todėl pavieniai artimesni santykiai itin netoleruojami. Pavyzdžiui, jei kas nors pamato tave socialiniuose tinkluose su vaikinu kartu atostogaujant, o jūs dar nesusižadėję, gali užtraukti didžiausią gėdą savo mamai. Nes aplinkiniai galvos, kaip ji savo dukters neišauklėjo ir ši dalina save visiems, kam tik papuola”. 

Pasirodo, intymūs santykiai tarp vyro ir moters galimi taip pat tik po vestuvių. Donatas papasakos, kaip su savo itin tradicinių pažiūrų ir be galo pavydžia mergina buvo atsidūręs labai nemalonioje situacijoje. Mat gavęs pasiūlymą vaidmeniui jis išgirdo, kad jį galėtų atlikti su savo sužadėtine ir drauge pasirodyti romantiškoje scenoje. Atėjus į filmavimo repeticiją, paaiškėjo visiškai kitokia tiesa: „Kai atėjome, pasakė, kad ten bus filmuojamas filmas apie garsiausią Brazilijos prostitutę ir mums reiks vaidinti orgiją. Visi su visais. Tai išgirdusi Taish baisingai supyko”.

Buvęs Tarptautinio valiutos fondo vadovas Dominique'as Straussas-Kahnas (Dominikas Strosas-Kanas) antradienį davė parodymus byloje dėl numanomo vaidmens organizuojant audringas orgijas su prostitutėmis, sakydamas, kad tų vakarėlių skaičius yra smarkiai išpūstas.

65 metų susikompromitavęs veikėjas, anksčiau laikytas realiu pretendentu į Prancūzijos prezidento postą, yra kaltinamas 2008–2011 metais prisidėjęs prie 12 tokių vakarėlių rengimo Prancūzijoje šiauriniame Lilio mieste, Vašingtone, Briuselyje ir Paryžiuje. Kaltintojai taip pat teigia, kad D.Straussui-Kahnui buvo žinoma, jog tuose renginiuose dalyvaudavo prostitutės.

„Skaitant kaltinamąjį aktą, susidaro karštligiškos veiklos įspūdis, – teismui sakė D.Straussas-Kahnas, vilkintis juodą kostiumą ir užsirišęs pilką kaklaraištį. – Tačiau tai vykdavo keturis kartus per metus – ne dažniau. Ta veikla nebuvo nekontroliuojama.“

Greitai berdamas žodžius ir atrodydamas pasitikintis savimi, D.Straussas-Kahnas aiškino teismui, kad tuo savo karjeros laikotarpiu dar turėjo „politinių ambicijų“, pabrėždamas, kad jo pareigos TVF vadovo poste buvo „svarbus darbas“.

D.Strausso-Kahno viltys kandidatuoti į Prancūzijos prezidento postą žlugo 2011 metais, kai vieno Niujorko viešbučio kambarinė jį apkaltino lytiniu užpuolimu. Jungtinių Valstijų teismas panaikino jam iškeltus baudžiamuosius kaltinimus toje byloje, bet vėliau kilo įtarimų, kad jis susijęs su vienu prostitucijos tinklu.

D.Strausso-Kahno advokatai pripažino, kad jų klientas dalyvaudavo sekso orgijose, bet teigė, jog jis nežinojo, kad tos moterys yra prostitutės, taip pat atmetė kaltinimus dėl „sąvadavimo sunkinančiomis aplinkybėmis“.

Teismo tyrėjai, kurie perdavė šią bylą nagrinėti, sakė, kad kaltinimai dėl sąvadavimo yra veiksnūs, nes Prancūzijos įstatymai numato, kad tokia veikla apima prostitucijos skatinimą. Kaltintojai teigia, kad D.Straussas-Kahnas leisdavo naudotis savo išsinuomotais apartamentais sekso orgijoms, kuriose dalyvaudavo prostitutės, taip pat vakarėliams, kurie būdavo rengiami asmeniškai jam.

Bylos medžiagoje sakoma, kad TVF vadovas už prostitučių paslaugas nemokėdavo; vadinais,o tai rodo, kad iš prostitucijos jis gaudavo naudos.

D.Straussas-Kahnui, teigiančiam, kad jo politinė karjera jau baigta, gresia iki 10 metų laisvės atėmimo ir iki 1,5 mln. eurų bauda, jeigu kaltė bus pripažinta.

Egipto teismas pirmadienį išteisino 26 vyrus, kurie po naktinio arešto vienoje Kairo pirtyje buvo apkaltinti „ištvirkavimu“ dėl įtariamų homoseksualių veiksmų ir kurių byla sukėlė tarptautinį susirūpinimą.

Tie vyrai buvo areštuoti gruodžio 7 dieną, per reidą hamame sostinės Azbakėjos rajone, nuogąstaujant dėl šalyje plečiamos policijos kampanijos prieš gėjus.

Reidą nufilmavo viena televizijos žurnalistė, kuri po kelių dienų tą medžiagą parodė per savaitinę laidą „Paslėpta“, rodomą per režimą remiantį privatų palydovinį kanalą „al Qahira Wel Nas“.

Reportaže matyti kone nuogi, tik rankšluosčiais prisidengę vyrai, kurie slėpė veidus, buvo tempiami iš hamamo ir sodinami į policijos automobilius.

Atsakovai, tarp jų – tos pirties savininkas ir keturi darbuotojai, į teismo salę buvo atvesti su antrankiais ir turėjo stovėti metaliniame narve, kurį saugojo du policininkai su šautuvais.

„Sprendimas įrodė mūsų nekaltumą ir grąžino hamamui gerą vardą. Prisiekiu, mes nepadarėme nieko bloga“, – sakė pirties savininkas Fathy Abdel Rahmanas (Fasis Abdel Rahmanas).

Egipto įstatymai atvirai nedraudžia homoseksualumo, bet anksčiau gėjai būdavo areštuojami ir apkaltinami ištvirkavimu.

Praeityje homoseksualistai Egipte būdavo siunčiami už grotų dėl tokių kaltinimų kaip „religijos niekinimas“ ar „seksualinės praktikos, prieštaraujančios islamui“.

Klaipėdos centre – Danės ir Liepų gatvių užkaboriuose girtaujančius, narkotikus vartojančius ir kitaip lėbaujančius vaikinus kelis mėnesius filmavęs klaipėdietis kol kas tvarkos savo kieme nepasiekė, tik sulaukė nepadorių chuliganų gestų. Miestiečiui į pagalbą žadėjo suskubti policijos pareigūnai.

Vaizdelis užkariavo internetą

Klaipėdiečio įrašas apie jo kieme vykstančias orgijas populiariame interneto puslapyje sulaukė 2,2 tūkst. žiūrovų dėmesio. Slaptosios kameros savininko sumontuotas siužetas sudomino ir 1-ojo policijos komisariato pareigūnus.

Pareigūnai suskubo aiškintis, kokie veikėjai Danės g. 35-ojo ir Liepų g.  38-ojo namo kiemus pavertė vieša landyne, kur geriamas alkoholis, skamba keiksmai, o mėginantiems sudrausminti lėbautojus, atkišamas nuogas užpakalis ar rodomas kitas nepadorus gestas.

Dvylikos su puse minutės trukmės filmuke matyti, kad buvo įamžinti tie patys kiemai. Iš sumontuotų vaizdelių galima spėti, kad jaunųjų chuliganų gyvenimas buvo stebimas keičiantis metų laikams.

„Nežinome šio gyventojo ketinimų. Gal jam įgriso tokia kaimynystė? Gal žmogus nutarė užfiksuoti, kas dedasi jo kieme?“ – spėliojo filmuotą medžiagą peržiūrėjęs 1-ojo policijos komisariato viršininkas Mindaugas Busilas.

Prieš kamerą – pliku užpakaliu

Vaizdo įrašas prasideda nekaltai. Keturi jaunuoliai spardo kamuolį. Netyčia vieno jų spirtas kamuolys pataiko ant gatvės bordiūro sėdėjusiam stambokam vaikinui į galvą. Paaiškėja, kad sunkiai ant kojų pastovintis jaunuolis po smūgio keliolika minučių svirduliuoja po kiemą. Atrodytų, lyg jaunas vyras būtų neblaivus.

Toliau vaizdo siužetas montuojamas iš rudenį ar žiemą filmuotų epizodų. Vaizdo kamera užfiksuoja, kaip jaunuoliai rausvos spalvos autobusiuku kieme, jaunimo žargonu tariant, svilina padangas.

Iš po automobilio netrukus ima virsti dūmai, girdėti cypiančių padangų garsas.

Panašu, kad kiemo chuliganai gerai žinojo, kad yra stebimi ir net filmuojami – siužete netrukus pasirodo sulėtintas kadras, kuriame švyti vieno iš kieme siautėjančių jaunuolių plikas užpakalis.

Kiek toliau matyti, kaip ant gatvės bordiūro susėdę kažką iš plastikinių butelių gurkšnoja 8 jaunuoliai. Kai kurie jų, panašu, nepilnamečiai.

Vaizdo kameros savininkui ne tik nuogo užpakalio vaizdeliu kompanija mėgino pasakyti, kas šio kiemo šeimininkas. Vienas iš jaunuolių virš galvos tiesiai į vaizdo kamerą iškėlė ranką su ištiestu viduriniuoju pirštu.

Tačiau drąsuolius vaizduojantys chuliganai vis tiek veidelius puolė slėpti už kieme augančių eglių.

Kieme svaiginasi narkotikais

Akivaizdu, kad viešai geriantys, čia pat kieme gamtinius reikalus atliekantys bei agresiją demonstruojantys jaunuoliai pragaru pavertė ne tik juos filmavusio klaipėdiečio, bet ir jo kaimynų gyvenimą.

Budulių pravardę savo siužeto herojams užklijavęs klaipėdietis užfiksavo ir tai, kaip įsiaudrinusi kompanija aiškinasi santykius virsdama iš autobusiuko, kuris ką tik įsuko į kiemą. Nėra aišku, dėl ko susikibo du jaunuoliai ir besigrumdami voliojosi ant grindinio. Agresyvių vaikinų stumdymasis labiau panašus į primatų patinų santykių aiškinimąsi.

Tolimesnis siužeto vaizdelis verčia sunerimti, ką iš tiesų pro langus metų metus stebi centrinės miesto dalies gyventojai.

Viduryje dienos, besislėpdama už perregimų krūmų, trijulė viešai vartoja narkotikus. Iš pradžių kompanija mėgina rūkyti kvaišalus. Vienas, kaip matyti, daugiau patirties turintis vyriokas dryžuota kepure moko, kaip traukti dūmą iš savotišku kaljanu tapusio tuščio plastikinio butelio.

Apsukus jį ratu, kompanija, panašu, pakankamai neapsvaigo. Netrukus svaigalų „žinovas“ ištraukia iš kišenės neaiškių tablečių ir jas padalija svirduliuojantiems sėbrams.

Tai, kad šiame rajone po gyventojų langais nuolat girtaujama, įrodo ir kitas lėbaujančios kompanijos vaizdelis.

Penkių jaunuolių būrelis ratu siunčia degtinės butelį, jo turinį užgerdami sultimis. Kitame vaizdelyje jau kiek gausesnis būrys jaunuolių viešoje vietoje gurkšnoja alų.

Veikėjus išaiškino

Visus šiuos vaizdus peržiūrėjo Klaipėdos 1-ojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus pareigūnai. Jiems užteko poros dienų, kad beveik visi vaizdo siužeto veikėjai būtų nustatyti.

Ir nors jaunųjų chuliganų asmenybės žinomos policijai, kol kas už tokius „žygdarbius“ šių veikėjų pareigūnai negali nubausti.

„Už alkoholio vartojimą viešoje vietoje tikrai galima būtų nubausti. Aiškiai viskas matyti. Žmogus turbūt ilgai filmavo. Tačiau pilietis, kuris tai užfiksavo, galėjo bent paskambinti į policiją. Negaliu pasakyti, ar žmogus kreipėsi į mus. Nežinau šio piliečio motyvų, gal jis ir skambino į policiją, gal nebeapsikentė tokios netvarkos, todėl ir nufilmavo visą kiemo gyvenimą“, – svarstė M.Busilas.

Pareigūnai ėmėsi aiškintis, kas iš tiesų dedasi pačiame miesto centre esančių namų kiemuose. Jie mėgina susisiekti su internete paplitusio filmuko autoriumi.
„Gal buvo koks nors konfliktas? Gal žmogus nenorėjo skambinti policijai, nes pabijojo, kad bus susidorota? Juk visokių žmonių yra“, – samprotavo 1-ojo policijos komisariato viršininkas.

M.Busilas prisiminė neseniai internete paviešintą siužetą, kurį Vievyje užfiksavo policijos kameros. Girtų jaunuolių kompanija stabdė miestelio gatve važiuojantį automobilį.

Du vaikinai kone gulinėjo ant sustabdytos mašinos variklio dangčio. Chuliganai automobilio vairuotojui ir keleivei rodė nepadorius gestus, vienas jų nusimovė kelnes ir atkišo nuogą užpakalį.

„Tačiau šiuo atveju žmonės suskubo policijai paskambinti ir patruliai tuojau pat sulaikė chuliganus“, – pastebėjo pareigūnas.

Uodegos neprikirps

1-ojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus viršininkas Aidas Šlečkus pasibjaurėjo vaizdelio turiniu.

„Čia ne tik negražu, bet ir neteisėta tokia veikla. Šiuos veikėjus būtų galima patraukti atsakomybėn už gėrimą viešoje vietoje, už šlapinimąsi. Tik viena bėda, žmogaus filmuotoje medžiagoje nėra datos. Norint išaiškinti nusikaltimą ar nusižengimą, privalu įrodyti ne tik veikos padarymo vietą, bet ir nustatyti tikslų laiką“, – teigė A.Šlečkus.

Pareigūnas apgailestavo, kad tokios gyventojo pastangos nueis šuniui ant uodegos.

„Būtų geriau buvę, jei jis filmuodamas dar būtų surinkęs 112 telefono numerį. Tada žmogus pats būtų įsitikinęs, kaip veikia policija“, – kabėjo A.Šlečkus.

Visgi Viešosios tvarkos skyriaus pareigūnai pripažino, kad Danės gatvės užkampis, kur dažniausiai renkasi girtauti pamėgę jaunuoliai, pareigūnams gerai žinomas.

Pareigūnai tikino, kad nufilmavus daromą nusikaltimą pradėti bylą pakaktų tik vaizdelio kopijos.

„Juk daug kas dabar automobiliuose naudoja vaizdo registratorius. Pakanka užfiksuoti nusižengimą kelyje ar nufotografuoti draudžiamoje vietoje stovintį automobilį ir pažeidimą padaręs vairuotojas susilauks baudos. Tik reikia, kad būtų pažymėta įvykio data. Gerai, kad žmogus atlieka pilietinę pareigą. Tačiau darbą reikia padaryti iki galo. O dabar atrodo, kad įmetė žmogus akmenį į vandenį ir iš už kampo žiūri, kas čia bus. Bangos sukeltos, o iš to – mažai naudos“, – pabrėžė A.Šlečkus.