Baudžiamoji byla perduota nagrinėti teismui, ketvirtadienį pranešė Šiaulių apskrities policija.

Informacija apie lombardo apiplėšimą policijos pareigūnus pasiekė sausio 16-osios vakare. Į Tilžės gatvėje esantį lombardą pro duris įslinkęs ir prie čia dirbusios moters priėjęs kaukėtas vaikinas, į galvą įrėmė šaunamąjį ginklą ir pareikalavo iš kasos aparato ištraukti pinigus. Jis pagrobė 4,8 tūkst. eurų.

Tuo metu lombarde pasirodė dar vienas kaukėtas vyras. Išdaužęs vitrinas, jis pagrobė 43 auksinius juvelyrinius dirbinius ir 12 mobiliųjų telefonų. Jų bendra vertė siekė beveik 10 tūkst. eurų. Po įsibrovėlių pasišalinimo lombardo darbuotoja nedelsdama susisiekė su Bendruoju pagalbos centru ir pranešė apie nusikaltimą.

Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjai, operatyviai pradėję plėšikų paiešką po nusikaltimo vietos mikrorajoną, po valandos viename Vytauto gatvės namo kieme sulaikė du įtarimą sukėlusius asmenis, sėdinčius automobilyje.

Automobilyje buvo rasta didžioji dalis iš lombardo pavogtų daiktų ir dujinis revolveris. Atliekant už įvairius nusikaltimus ne kartą teisto 29 metų sulaikytojo apžiūrą, striukės kišenėse buvo rastas polietileninis maišelis su, įtariama, narkotine medžiaga – marihuana, maišelis su galimai kokaino milteliais ir du maišeliai su tabletėmis, taip pat galimai priklausančiomis narkotinių medžiagų kategorijai. Kvaišalų dar buvo rasta ir per kratą šio vyro gyvenamojoje vietoje.

Kaip pranešė policija, per tyrimą ėmė aiškėti, kad lombardo plėšime galėjo dalyvauti dar vienas vaikinas – pastaruoju metu Šiauliuose gyvenęs 19-metis mažeikiškis. Tačiau jo surasti nei gyvenamojoje vietoje, nei kur nors kitur Šiauliuose nepavyko. Po savaitę trukusios paieškos, sausio 24-ąją, vaikinas buvo sulaikytas Radviliškyje. Paaiškėjo, kad jis ne tik plėšime dalyvavo, bet dar yra padaręs ir daugiau nusikalstamų veikų.

Sausio 13 dieną, apie 17 val., šis vaikinas, užsukęs į vieno Šiaulių prekybos centro parduotuvę, pareiškė norą pirkti mobilųjį telefoną „Xaiomi Redmi 10C“. Atsiskaitydamas pardavėjai jis padavė dvi 100 eurų kupiūras. Kai pardavėja pastebėjo, kad kupiūros yra netikros, vaikinas pasičiupo telefoną ir skubiai pasišalino.

Po pusvalandžio jaunuolis jau buvo Tilžės gatvėje esančiame lombarde. Čia elgėsi analogiškai kaip ir parduotuvėje – išsirinko mobilųjį telefoną, tik šįkart „Samsung A53“, darbuotojai pateikė dvi šimtines netikrų eurų ir paspruko.

Kitos dienos ryte jis sugrįžo į tą patį lombardą ir pareiškė norą užstatyti mobilųjį telefoną „Xaiomi Redmi 10C” – tą patį, kurį išvakarėse buvo pavogęs iš prekybos centro parduotuvės.

Lombardo direktorius, išvydęs jaunuolį, kuris išvakarėse juos apvogė, įtariamąjį sulaikė ir perdavė policijos pareigūnams.

Taip pat minėtas vaikinas įtariamas dar ir cigarečių vagyste iš vienos Šiaulių parduotuvės.

Atsiskaitydamas už bloką rūkalų, jis pridėjo kortelę prie banko kortelių skaitytuvo, o šiam parodžius, kad lėšų nepakanka, su rūkalais iš parduotuvės pabėgo.

Dėl minėtų vagysčių ir netikrų pinigų realizavimo buvo pradėti ikiteisminiai tyrimai, jaunuolis suimtas nebuvo, jam buvo skirtos su laisvės atėmimu nesusijusios kardomosios priemonės.

Tad sausio 16-ąją jis vėl grįžo į tą patį lombardą, tik jau su bendrininku ir įvykdė plėšimą, po kurio jam pavyko pasprukti ir savaitę slapstytis nuo teisėsaugos. Abu įtariamieji nusikalstamas veikas įvykdė galimai apsvaigę nuo narkotinių medžiagų.

Po plėšimo jie buvo suimti ir teismo nuosprendžio laukia, iki šiol sėdėdami už grotų.

Kaip pranešė Policijos departamentas, apie 18 val. į butą atvykę pareigūnai rado ir paėmė savadarbį ginklą, pneumatinį šautuvą, pistoletą su dėtuve bei įvairius šaudmenis.

Sulaikyti du įtariamieji: 1971 metais gimusiam vyrui nustatytas sunkus 3,47 prom. girtumas, taip pat sulaikytas 1999 gimęs vyras, jie uždaryti į areštinę.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Į pietus nuo Lisabonos esančio Setubalio policijos komisarė Andreia Goncalves (Andrėja Gonsalviš) papasakojo apie konfliktą tarp keturių 30–60 metų amžiaus vyrų ir teigė, kad vienas iš jų prieš nusišaudamas nužudė kitus.

Ji apibūdino mirtiną incidentą kaip „pavienę situaciją“, susijusią su neišspręstu klausimu tarp vyrų.

Keturi žuvusieji dalyvavo sportinių balandžių lenktynėse, pranešė Portugalijos žiniasklaida iš įvykio vietos, o jų nesutarimai kilo dėl nelegalaus daržo, kuriame buvo auginamos daržovės.

Portugalijoje galioja griežti ginklų įstatymai, tačiau šaunamieji ginklai medžioklei yra legalūs. Policijos statistikos duomenimis, iš maždaug 80 žmogžudysčių, kurias Portugalija vidutiniškai užregistruoja nuo 2015 metų, maždaug penktadalis įvykdomos šaunamaisiais ginklais.

Kaip antradienį pranešė prokuratūra, 38-erių šiaulietis nuo 2020-ųjų kovo iki 2021-ųjų birželio nenustatytomis aplinkybėmis iš asmens, neturinčio teisės verstis ginklų prekyba, įsigijo ne mažiau kaip 48 pneumatinius nešaunamuosius ginklus, priskiriamus C ir D kategorijoms.

Surinktais duomenimis, vyras, neturėdamas reikalingos licencijos, visus juos pardavė kitiems asmenims kaip D kategorijos ginklus ir už tokią neteisėtą veiklą gavo beveik keturis tūkstančius eurų.

Ikiteisminis tyrimas, kuriam vadovavo Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroras Linas Vitkus, buvo pradėtas 2021 metų rugpjūtį.

Pasak prokuratūros, šiaulietis savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, todėl Šiaulių apylinkės teismo nutartimi buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.

Jam skirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, konfiskuojant jo iš nusikalstamos veikos gautus 3 tūkst. 645 eur. Taip pat iš ginklus įsigijusių asmenų konfiskuoti ir 48 pneumatiniai ginklai, kurie perduoti sunaikinimui.

Kaip pirmadienį pranešė Policijos departamentas, sekmadienį, apie 9.30 val., Šiauliuose, Šilų gatvėje, namuose, neblaivus (1,62 prom.) vyras, gimęs 1961 metais, sumušė 64 metų moterį.

Pasak pareigūnų, įtariamasis, pas kurį rastas ir paimtas pneumatinis pistoletas, uždarytas į areštinę.

Nukentėjusioji dėl sukelto fizinio skausmo, suteikus pagalbą, gydoma ambulatoriškai. Dėl fizinio skausmo sukėlimo ar nežymus sveikatos sutrikdymo bei grasinimo nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą pradėti ikiteisminiai tyrimai.

Kitas atvejis fiksuotas apie 19.44 val. Vilniuje, Vydūno gatvėje. Pasak policijos, viešojo transporto stotelėje vyras viešai demonstravo aplinkiniams daiktą, panašų į šaunamąjį ginklą.

Tą pačią dieną, apie 20.25 val., tas pats vyras sostinės Laisvės prospekte, viešojo transporto stotelėje, kitų žmonių akivaizdoje demonstravo peilį bei vartojo necenzūrinius žodžius.

Įtariamasis, gimęs 1991 metais, pas kurį rastas ir paimtas „Airsoft“ tipo pistoletas bei peilis, uždarytas į areštinę.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl viešojo tvarkos pažeidimo.

Tyrėjai, gavę informacijos iš Raseinių kolegų, įtarė, kas galėjo padaryti šias nusikalstamas veikas, bet nebuvo įrodymų. Vėliau paaiškėjo, jog įtariamieji vagystėms kruopščiai rengėsi ir ėmėsi visų atsargumo priemonių, kad nusikaltimo vietoje nepaliktų jokių pėdsakų.

Bet vis dėl to padarė klaidą. Netoli vienos nusikaltimo vietos kriminalistai rado daiktą, nuo kurio paimtas DNR mėginys atvedė prie vieno įtariamųjų. Tada įtarimai dėl vagysčių buvo pareikšti 34 metų Raseinių rajono gyventojui, 33 metų Panevėžio rajono gyventojui ir dviem 24 metų kėdainiškiams.

Praėjusių metų spalio pradžioje, 33 metų panevėžiečiui svečiuojantis Raseinių rajone pas 34 metų draugą, buvo sukurtas planas apvogti Ariogalos pakraštyje ūkininko namą, nes galvojo, kad ten gyvenantys žmonės gali turėti pinigų. Taip pat susirado dar vieną bendrininką – 24 metų Kėdainių rajono gyventoją.

Spalio 6-osios rytą vyrai jau buvo prie nusižiūrėto objekto ir laukė, kol šeimininkai išvyks į darbą. Išlaužę rūsio lango rėmą, jie pateko į namo vidų ir pradėjo paiešką. Įsibrovėliai vertė baldus, spintas, komodas, kol galiausiai jiems pavyko surasti slaptavietę, kurioje buvo laikomi juvelyriniai dirbiniai. Pagrobtų papuošalų ir aukso bei sidabro monetų vertė siekė 16 642 eurus.

Po mėnesio trijulė surengė žygį į Panevėžio rajone, Krekenavos miestelyje esančią degalinę. Išlaužę apsaugines žaliuzes ir išdaužę langą, vyrai pateko į tarnybines patalpas. Čia, pasidarbavę pjūklu, įsibrovėliai atvėrė seifą ir pavogė per 10 tūkst. eurų.

Po trijų dienų, panevėžietis su raseiniškiu nutarė apvogti dar vieną seifą – Ariogalos techninės apžiūros stotyje. Šįkart metalinį seifą jie išsinešė iš patalpų, perkėlė per tvorą ir nusigabeno į netoliese esančio fabriko teritoriją. Vyrams teko pasidarbuoti kūju ir laužtuvu, kol seifą atidarė. Nakties metu pasklidę daužomo metalo garsai atkreipė fabriko sargo dėmesį. Pamatę besiartinantį sargą, vagišiai spruko, spėję pasičiupti seife buvusius pinigus. Pavogė 316 eurų.

Po mėnesio, gruodžio 1-osios naktį, suplanuota vagystė iš degalinės, esančios Radviliškio rajone, Velžių kaime, patyrė fiasko. Šįkart raseiniškio bendražygiais tapo 24 metų kėdainietis ir pastarojo bendraamžis taip pat iš Kėdainių. Vagystės objektas buvo irgi seifas. Jame, kaip paaiškėjo tyrimo metu, tuo metu buvo saugoma per 3 tūkst. eurų. Įsibrovėliams patekus į vidų, suveikė degalinės signalizacija. Dėl laiko stokos vyrai nesugebėjo rasti paslėpto seifo ir pabėgo iš nusikaltimo vietos.

Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta ir daugiau nusikalstamų veikų. Atliekant kratas, pas tris asmenis – Kėdainių rajone gyvenantį 24 metų įtariamąjį, jo dvidešimtmetį brolį bei Kėdainių rajone gyvenantį 31 metų jų pažįstamą, buvo rasta narkotinių medžiagų. Todėl šie asmenys sulaukė įtarimų dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti. 31-nerių metų kėdainiečio garaže kriminalistai aptiko dar ir po pjuvenomis paslėptus granatą bei šaunamąjį ginklą su šoviniais. Taigi teko kviesti net Antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ išminuotojus. Paaiškėjo, kad granata – be sprogdiklio, o savadarbis šautuvas buvo tinkamas šaudyti. Tačiau leidimo jam laikyti nebuvo. Tad šautuvo savininkui pareikštas įtarimas ne tik dėl narkotinių medžiagų laikymo, bet ir dar dėl neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu bei šaudmenimis.

Visi įtariamieji jau teisti už įvairias nusikalstamas veikas, trys jų – ne tik mūsų šalyje, bet ir įvairiose užsienio šalyse.

Ikiteisminis tyrimas dėl visų minėtų veikų jau baigtas ir baudžiamoji byla perduota nagrinėti teismui.

Šia nutartimi, priimta šaliai susiduriant su ginkluoto smurto augimu, panaikinamas Niujorko įstatymas, kuriuo remiantis, norint leidimo nešiotis šaunamąjį ginklą reikia įrodyti, kad asmuo turi teisėtų savigynos poreikių.

Manoma, kad dėl šio teismo sprendimo, už kurį pasisakė šeši iš devynių teisėjų, daugiau žmonių galės teisėtai nešiotis ginklus didžiausių šalies miestų, įskaitant Niujorką, Los Andželą ir Bostoną, gatvėse ir kitur.

Šis sprendimas turės įtakos valstijoms, kuriose gyvena maždaug ketvirtadalis JAV gyventojų. Tai pirmas svarbus Aukščiausiojo Teismo sprendimas dėl ginklų per daugiau nei dešimtmetį.

Jis priimtas Kongresui aktyviai ruošiant teisės aktus dėl ginklų kontrolės po neseniai įvykusių masinių šaudynių Teksase, Niujorke ir Kalifornijoje.

Savo sprendimu teismas panaikino Niujorko įstatymą, reikalaujantį, kad žmonės, norėdami gauti leidimą nešiotis ginklą viešose vietose, nurodytų, dėl kokių priežasčių turi jį nešiotis. Teisėjai teigė, kad šis reikalavimas pažeidžia Antrąją pataisą, suteikiančią teisę laikyti ir nešiotis ginklus.

Kalifornijoje, Havajuose, Merilande, Masačusetse, Naujajame Džersyje ir Rod Ailande galioja panašūs įstatymai, kurie dėl šio sprendimo gali būti ginčijami. Joe Bideno (Džo Baideno) administracija ragino teisėjus palikti galioti Niujorko įstatymą.

„Antroji ir Keturioliktoji pataisos saugo asmens teisę nešiotis pistoletą savigynai už namų ribų“, – sakė teisėjas Clarence'as Thomasas (Klarensas Tomasas), kuris parašė daugumos nuomonę.

„Niujorko reikalavimas dėl deramos priežasties pažeidžia Keturioliktąją pataisą, nes neleidžia įstatymams paklūstantiems piliečiams, turintiems įprastų savigynos poreikių, pasinaudoti savo Antrosios pataisos teise viešai laikyti ir nešiotis ginklą savigynai“, – pridūrė jis.

Šis sprendimas yra pergalė įtakingai JAV lobistinei organizacijai Nacionalinei šaulių asociacijai (NRA). Pastaroji pasveikino šį AT sprendimą.

„NRA laimėjo SCOTUS bylą!“ – „Twitter“ parašė NRA, pavartodama anglišką JAV Aukščiausiojo Teismo santrumpą.

„Šiandienos sprendimas yra esminis laimėjimas geriems vyrams ir moterims visoje Amerikoje ir dešimtmečius trukusios NRA kovos rezultatas“, – sakoma NRA vykdomojo viceprezidento Wayne'o LaPierre'o (Veino LaPjero) pareiškime.

„Teisė į savigyną ir teisė ginti savo šeimą bei artimuosius neturėtų baigtis ties namais“, – priduriama jame.

Niujorko gubernatorė Kathy Hochul (Keiti Houkul) savo ruožtu minimo Aukščiausiojo Teismo sprendimo priėmimą pavadino „juoda diena“.

„Šokiruoja, absoliučiai šokiruoja, kad iš mūsų atimta teisė į pagrįstus apribojimus“, – sakė ji žurnalistams.

„Galime taikyti žodžio apribojimus – negalima šaukti „gaisras“ žmonių pilname teatre, bet kažkodėl nėra leidžiama taikyti apribojimų Antrajai pataisai“, – sakė ji, turėdama omenyje Konstitucijos pataisą, suteikiančią amerikiečiams teisę nešiotis ginklus.

„Man gaila, kad atėjo ši juoda diena“, – pridūrė K. Hochul.

Vėliau gubernatorė tviteryje parašė, kad šis sprendimas yra „piktinantis“, ir sakė, kad šeši teisėjai pasielgė „neatsargiai“.

„Reaguodami į šį sprendimą, atidžiai analizuojame savo galimybes, įskaitant galimybę sušaukti neeilinę įstatymų leidžiamosios valdžios sesiją, – teigė ji. – Lygiai taip pat, kaip mes greitai priėmėme pirmaujančius šalyje teisės aktus dėl ginklų reformos, aš ir toliau darysiu viską, kas įmanoma, kad Niujorko gyventojai būtų apsaugoti nuo ginkluoto smurto.“

Šiuo metu JAV Senatas svarsto retą abiejų partijų įstatymo projektą, į kurį įtrauktos kuklios ginklų kontrolės priemonės.

Vis dėlto jis sveikinamas kaip pirmoji reikšminga ginklų kontrolės priemonė per pastarąją kartą.

Tai numatančias Lietuvos šaulių sąjungos bei Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymų pataisas įregistravo Seimo vicepirmininkas Paulius Saudargas kartu su kitais įvairioms frakcijoms priklausančiais parlamentarais.

Priėmus siūlomus pakeitimus, tikimasi suteikti kartu su pareigūnais dirbantiems šauliams adekvačią teisinę apsaugą.

„Kaistant geopolitiniam kontekstui, tebesitęsiant migrantų krizei pasienyje, didėja konvencinių ir hibridinių grėsmių tikimybė. Atliepdama tai, Lietuvos šaulių sąjunga teikia intensyvesnę pagalbą ir įsijungia į veiklas, vykdomas kartu su pasieniečiais, policija. Esant minėtam kontekstui, atitinkamai didėja ir tikimybė šauliams panaudoti ginklą tarnybos metu. Šiuo metu galiojantis reglamentavimas šauliams, deja, nesuteikia galimybės tarnybos metu, vykdant užduotis kartu su pareigūnais, panaudoti ginklą tokiomis pačiomis teisėmis kaip pareigūnai. Todėl Lietuvos šaulių sąjungos įstatymo pataisomis ir būtų įteisinta galimybė tai padaryti atitinkamais atvejais – Policijos įstatyme, Valstybės sienos ir jos apsaugos įstatyme nustatytais pagrindais, savigynos tikslais“, – aiškinamajame rašte pažymi šio projekto iniciatoriai ir rengėjai – Lietuvos šaulių sąjunga bei Seimo narys P. Saudargas.

Šiuo metu šaulių ginklo panaudojimą reglamentuojantis Lietuvos šaulių sąjungos įstatymas numato, kad šauliai šaunamuosius ginklus ir specialiąsias priemones gali naudoti Karinės jėgos naudojimo statute nustatytais pagrindais, t.y. bendraisiais karinės jėgos naudojimo pagrindais bei būtinosios ginties pagrindais.

Įstatymų pataisų projektą kartu P. Saudargu teikia Seimo nariai Audronius Ažubalis, Stasys Šedbaras, Laurynas Kasčiūnas, Jonas Jarutis, Linas Jonauskas, Aurelijus Veryga, Evelina Dobrovolska, Eugenijus Gentvilas, Andrius Mazuronis ir kiti.

Kaip informavo Policijos departamentas, 18.36 val. Vilniaus apskrities VPK gautas pranešimas, kad Vilniuje, Genių gatvėje, kieme kilus konfliktui vyras grasino ginklu.

Atvykę policijos pareigūnai pas vyrą (gim. 2000 m.) bute, rado ir paėmė neteisėtai laikomą pneumatinį šautuvą.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto disponavimo šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis.

Man, kaip daugeliui istorija besidominčių žmonių, tokios naujienos sukėlė didelį nustebimą.

Šiomis dienomis apsilankiau Kukuliškių baterijoje ir patyriau tikrą šoką, kai tos baterijos darbuotojas Timūras man aprodė beveik tuščias betoninio statinio patalpas.

O juk dar neseniai jose buvo daug karo meto istorinio paveldo, sprogmenų dalių, lūženų. Buvo ir artilerijos sviedinių, bet tik tuščiaviduriai, be jokio užtaiso ir galimybės juos užpildyti sprogstamąja medžiaga. Visi šie daiktai nekėlė jokio pavojaus.

Labai liūdna, kad mūsų atitinkamų tarnybų darbuotojų mąstymo lygis prilygsta talibų grupuočių mentalitetui, kai jie prieš kelerius metus Afganistane susprogdino 1,5 tūkst. metų senumo Budos skulptūrą, niokojo muziejų eksponatus, ypač archeologinius radinius.

Net sovietų laikais muziejuose buvo eksponuojami tikri, gerai išsilaikę šautuvai, kulkosvaidžiai ir panašūs dalykai.

O JAV gyventojai apskritai turi teisę įsigyti įvairių  šaunamųjų ginklų, nepaisant, kad jais naudojamasi vykdant nusikaltimus.

Girdėjau, kad ir garsioji Orvydų sodyba neišvengė perdėto tarnybų dėmesio, dėl to sovietinis tankas prarado vamzdį.

Iš kur tokia patologinė baimė? Gal kokius nors asmenis taip stipriai paveikė koronavirusas?

Jau seniai gyvename taikos sąlygomis, o nelaimės niekaip nesusijusios su karo laikų palikimu.

Gal būtų protingiau tokį uolų rūpestį gyventojų gerove sukoncentruoti ten, kur jo tikrai reikia. Yra daug nagingų žmonių, kurie ir iš kanalizacijos ar lietaus vamzdžio gali sumeistrauti kokią nors šaudyklę.

Kodėl dabar „saldafonams“ patikėta istorinio paveldo patikra? Tai jau ima priminti stalinizmo metų čekistų siautėjimus.

Liūdna, kai saviškių tvarkdarių reikia labiau bijoti nei atėjūnų.