Planuojama patvirtinti dalį partijos kandidatų į merus, tarp jų – ir kandidatą į Vilniaus miesto merus. Juo turėtų tapti europarlamentaras ekonomistas Stasys Jakeliūnas.

24 kandidatus į merus LVŽS taryba patvirtino gegužę.

Penktadienį „valstiečiai“ taip pat žada aptarti 2023 metų savivaldybių tarybų ir merų rinkimų programos projektą, šios kampanijos išlaidas. Bus svarstomas LVŽS užsienio politikos gairių projektas.

Taryba planuoja paskirti ir tris naujus „šešėlinius“ ministrus vietoj anksčiau pasitraukusių politikų.

Susisiekimo ministru turėtų tapti Seimo narys Juozas Varžgalys, užsienio reikalų – parlamentaras Jonas Jarutis, žemės ūkio – Andriejus Stančikas.

LVŽS frakcija Seime turi 20 narių, tai didžiausia opozicinė frakcija.

Praėjusią savaitę iš šešėlinės vyriausybės tyliai pasitraukė susisiekimo ministras Arvydas Vaitkus, ketinantis siekti Klaipėdos mero posto. Jo pareigas perėmė parlamentaras Juozas Varžgalys, jis prieš patekdamas į Seimą ėjo Ukmergės autobusų parko direktoriaus pavaduotojo pareigas.

„Valstiečių“ gretas palikus Seimo nariui Kęstučiui Mažeikai ilgiau nei pusmetį neužimta buvo šešėlinio žemės ūkio ministro kėdė. Prieš kelias dienas R. Karbauskis pranešė šį postą paskyręs buvusiam parlamentarui ūkininkui Andriejui Stančikui. Tačiau „valstiečių“ vadovui kol kas nepavyksta rasti žmogaus, kuris jo vadovaujamoje šešėlinėje vyriausybėje pakeistų iš partijos pasitraukusią Agnę Širinskienę.

„Matyt, taip susiklostė, kad kai kurių sričių specialistų partijai trūksta arba ji negali iš karto rasti neužsiėmusių žmonių. Bet tai dažniausiai laikina, vis tiek jų atsiranda. Tikrai nėra taip, kad yra nepakeičiamų žmonių. Ateis laikas, atsiras pretendentas ir į A. Širinskienės vietą“, – sakė šešėlinės vyriausybės vicepremjeras Aurelijus Veryga.

Šešėlinės vyriausybės vadovas Ramūnas Karbauskis teigia, jog viliamasi, kad medikų ir pacientų bendruomenių nuomonę išgirdęs prezidentas G. Nausėda šią reformą vetuos, todėl vos tik prezidentas grįš iš JAV, bus prašoma įvertinti visas su šia reforma susijusias rizikas.

„Mums nesuprantama, kodėl valdantieji griauna tai, kas buvo kurta 30 metų. Ar tai kompetencijų trūkumas, ar tai daroma specialiai? Bet kuriuo atveju dėl šios reformos nukentės paprasti žmonės, iš jų regionuose bus atimta galimybė pasiekti šeimos gydytoją, keliama reali grėsmė šeimos medicinai, ypač regionuose. Mažės jos patrauklumas, o laikui bėgant bus sunkiau šeimos medikus pritraukti į regionus.Turėsime dar daugiau žmonių su sunkiomis lėtinėmis ligomis, dar daugiau perteklinių mirčių“, – sako R. Karbauskis.

Situaciją labai rimta vadina ir buvęs sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga, bendraujantis su medikų ir pacientų, medicinos akademikų bei vadybininkų bendruomenėmis. Pasak jo, gali būti, kad dėl tokios reformos yra klaidinama ir Europos Komisija.

„Kadangi įstatymai jau priimti ir yra mikroskopinė viltis, kad reformą vetuos prezidentas, mes į jį kreipsimės. Jeigu reforma nebus vetuota, tuomet  išgirstas rizikas iš medikų ir pacientų bendruomenių bandysime įveikti poįstatyminiais aktais, kurie padėtų užtikrinti sistemos funkcionavimą ir kad pacientai gautų reikiamą gydymą. Tačiau, panašu, kad ir vėl neturėsime valdančiųjų palaikymo ir iš gydytojų bei pacientų valdantieji eilinį kartą pasityčios, vedini neaiškių interesų ar dėl kompetencijų trūkumo“, – po šešėlinės Vyriausybės posėdžio sakė šio ministrų kabineto sveikatos apsaugos ministras A. Veryga.

Mums nesuprantama, kodėl valdantieji griauna tai, kas buvo kurta 30 metų. Ar tai kompetencijų trūkumas, ar tai daroma specialiai?

Jis atkreipė dėmesį, kad į šios valdančiųjų sugalvotos reformos rengimą nebuvo įtraukta nei viena šeimos gydytojus atstovaujanti organizacija.

„Nei šeimos medicinos bendruomenės, nei ekspertų pozicija, rengiant tokio masto pertvarką negalėtų būti ignoruojama, jei sprendimų priėmimo procesas vyktų demokratiniu būdu ir būtų grįstas įrodymais bei atliktomis analizėmis – kaip atliekama civilizuotose vakarų pasaulio šalyse prieš įgyvendinant stambaus masto struktūrinius pokyčius“, – teigiama gydytojų organizacijų kreipimesi į Seimo narius.

Į valdančiuosius kreipėsi ir Lietuvos savivaldybių asociacija, kuri akcentavo, kad  sveikatos sistemos reforma turi būti planuojama vykstant lygiaverčiam dialogui tarp centrinės ir vietos valdžių. Be to, jos nuomone, šiuo metu yra daug svarbiau, kad ministerija turėtų aiškų jaunų medicinos specialistų bei personalo pritraukimo į regionus planą. Siūloma galvoti ir apie tai, kad būtų išvengta gydymo paslaugų koncentracijos tik didžiuosiuose miestuose, regionų gyventojams nepaliekant galimybės gauti kokybiškas paslaugas vietoje, kur jie gyvena.

Šešėlinės vyriausybės ministro pirmininko R. Karbauskio teigimu, gaila, jog premjerė Ingrida Šimonytė, žadėjusi pasikviesti A. Verygą „kavos“, to taip ir nepadarė. Pasak jo, būtų naudinga pasidalinti informacija su Prezidentūra, nes nei gydytojų, nei pacientų organizacijos nebuvo įtrauktos į valdančiųjų sveikatos reformos rengimą. „Valstiečių“ nuomone, Prezidentūra neturėtų lengva ranka jos pasirašyti.

ELTA jau skelbė, kad Seimo socialdemokratų partijos frakcija prašo prezidento Gitano Nausėdos vetuoti Seimo priimtas įstatymų pataisas dėl gydymo įstaigų pertvarkos, kuri, jų nuomone, neduos naudos nei pacientams, nei gydytojams.

„Kreipiamės į Respublikos prezidentą prašydami vetuoti pataisas. Prezidentas visada reikalauja, kad būtų įsiklausyta į bendruomenės balsą. Šiuo atveju gydytojų organizacijų ir savivaldybių argumentai buvo ignoruojami. Be to, iškraustant sveikatos priežiūros paslaugas iš mažesnių vietovių, pažeidžiamos žmonių teisės“, – sako frakcijos seniūnas Gintautas Paluckas.

Praėjusį ketvirtadienį Seimas pritarė Sveikatos priežiūros įstaigų ir lydimojo Sveikatos sistemos įstatymo pataisoms, kuriais sudaromos sveikatos priežiūros įstaigų tinklo reformos teisinės prielaidos.

Už Sveikatos priežiūros įstaigų įstatymo pataisas balsavo 72, vienas buvo prieš, susilaikė 6 parlamentarai. Sveikatos sistemos įstatymo pataisoms pritarė 70, prieš buvo 6, susilaikė 9 Seimo nariai.

Sveikatos sistemos įstatyme detaliai reglamentuojamas stacionarinių aktyviojo gydymo asmens sveikatos priežiūros paslaugų užtikrinimas ir pacientų pavėžėjimas, kuris gali būti savivaldybių ar valstybės lygmens.

Pacientų pavėžėjimo paslaugos gavėjais gali būti pacientai, kurie dėl socialinių ir ekonominių priežasčių (dėl negalios, senatvės ar dėl nepakankamų pajamų) ar dėl savo sveikatos būklės negali naudotis individualiu ir (ar) viešuoju transportu.

Pacientų pavėžėjimo paslaugos galės būti teikiamos nuo 2024 m. liepos 1 d.

„Mes didelės problemos tame nematome, nesame normali Vyriausybė. (...) Jei mes nedirbtume, neformuluotume pasiūlymų, nesugebėtume organizuoti darbo, tai būtų problema, bet dabar taip nėra. Kai ministras turi kabinetą, tai be ministro dirbti negali, o mes kabinetų neturime, sudėtis ne tokia, tai problemos nėra“, – penktadienį Eltai teigė R. Karbauskis.

Kovo viduryje Kęstučiui Mažeikai pasitraukus iš LVŽS frakcijos ir tapus Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ nariu, jo užimta šešėlinės Vyriausybės žemės ūkio ministro kėdė taip ir nebuvo užimta. Visgi R. Karbauskis tikina, kad šiuo metu kandidatūra į pareigas siūloma Klaipėdos rajono merui Broniui Markauskui bei buvusiam Seimo nariui Andriejui Stančikui, kuris, viliasi R. Karbauskis, po vyksiančių Seimo rinkimų sugrįš į parlamentą.

„Dabar laukiame atsakymų iš Markausko ir Stančiko, tai atitinkamai žmonės yra ir apie tai šnekamės. Bet mes nejaučiame to trūkumo vieno ar kito ministro, yra temos ir pagal tas temas dabartiniai ministrai gauna pavedimą paruošti temą ir pristatyti svečius“, – pasakojo „valstiečių“ lyderis.

Kita vertus, R. Karbauskis atkreipia dėmesį, kad šešėlinei Vyriausybei priklauso šiuo metu neformalias užsienio reikalų ministro pareigas einantis Giedrius Surplys, anksčiau užėmęs tikrojo žemės ūkio ministro pareigas.

„Ir dabar, be abejonės, mes nagrinėjame žemės ūkio klausimus, tik klausimai yra pavedami Surpliui, kaip buvusiam ministrui, jis parengia klausimą ir pakviečia svečius“, – pažymėjo politikas.

Taip pat dar gruodžio pradžioje buvusi šešėlinės Vyriausybės teisingumo ministrė Agnė Širinskienė pranešė paliekanti „valstiečių“ partiją, mat, argumentavo politikė, sprendimą lėmė nusivylimas frakcijos ir šešėlinės Vyriausybės darbu bei kolegų pavydas. Tačiau, R. Karbauskio teigimu, šiuo metu taip pat yra diskutuojama dėl kandidatų į šią poziciją.

„Teisingumo ministrės pareigas laikinai eina Ligita Girskienė, bet iš tikrųjų konsultuojamės su advokatų gildija apie tai, kad galbūt jie mums kažką rekomenduos iš savo gretų, bet čia nėra skubos. Formaliai, kai nėra kabinetų, tai darbas nenukenčia“, – teigė R. Karbauskis.

„Valstiečių“ lyderis viliasi, kad klausimai dėl ministrų, nors ir nėra skubūs, bus išspręsti iki vasaros galo.

„Aš manau, kad pasibaigus vasarai tikrai bus. Dėl žemės ūkio ministro tikrai bus, dėl teisingumo taip pat spręsime, turėjau suplanavęs susitikimą su Vėgėle dėl žmogaus, kuris galėtų padėti“, – nurodė R. Karbauskis.

„Valstiečių“ lyderis ragina ir kitas opozicines jėgas įsteigti šešėlines Vyriausybes: tai galėtų tapti politine tradicija

R. Karbauskis pabrėžia, kad šešėlinės Vyriausybės darbas sėkmingai tęsiasi ir jo negali nepastebėti ir premjerė Ingrida Šimonytė. Todėl, ragina politikas, vertėtų ir kitoms opozicinėms jėgoms apsvarstyti galimybę turėti savo šešėlinį Ministrų kabinetą.

„Posėdžiai vyksta nuolat, praktiškai todėl ir pradėjome rašyti protokoluose numerius, kad nepasimirštų, kiek jų buvo. Šiandien vyko šešioliktas, nežinau, ar tai daug, ar mažai, bet esame atidavę medžiagos. Ir susitikimas su premjere, kuris vyko prieš mėnesį, rodo, kad jiems neišeina mūsų nepastebėti“, – teigė jis.

Mes didelės problemos tame nematome, nesame normali Vyriausybė.

„Iš principo sakau, kad tai galėtų tapti politine tradicija Lietuvoje. Galbūt net šešėlinių Vyriausybių galėtų būti ne viena. Tarkim, partijos, kurios pretenduoja į tam tikrą poziciją Lietuvoje, socialdemokratai, galėtų turėti savo šešėlinį kabinetą, nes tokiu atveju tu auginiesi savo žmones, matai jų kompetenciją, patikrini juos įvairiose situacijose, kaip jie bendrauja su užsienio ekspertais realiai, tai yra gera mokykla“, – pridūrė R. Karbauskis.

Taip pat, atkreipia dėmesį jis, apie šią galimybę vertėtų pasvarstyti ir konservatoriams.

„Visoms partijoms palinkėčiau to, net ir konservatoriams, kurie, tikiuosi, po kitų rinkimų bus opozicija. Aš tikiuosi, kad jie pirmą kartą per savo istoriją turės šešėlinę Vyriausybę, išsiaugins žmones ir nebus tokia gėda, kokia yra dabar“, – komentavo R. Karbauskis.

„Valstiečių“ lyderis pabrėžia, kad šešėlinė Vyriausybė ir toliau tęs savo pradėtus darbus, mat, jo teigimu, bendravimas su organizacijomis ir vėliau pateikiami siūlymai Vyriausybei nenueina veltui.

„Be abejonių, tęsime ir tai jau mūsų garbės reikalas. Mes šitoje kadencijoje pasiryžome tai daryti ir darysime toliau. Jau dabar man būtų daug lengviau, jei reikėtų siūlyti vieną ar kitą žmogų į tikrąją Vyriausybę. Tas darbas nenueina niekur, bendravimas su organizacijomis, asociacijomis politikoje yra svarbus“, – pabrėžė R. Karbauskis.

ELTA primena, kad LVŽS daugiau nei prieš metus pristatė šešėlinės Vyriausybės sudėtį ir programą. Nepaisant to, kad po 2016 m. laimėtų Seimo rinkimų LVŽS lyderis R. Karbauskis itin svarbių postų Seimo ir Vyriausybės struktūrose neužėmė – neformaliame Ministrų kabinete jis paskirtas šešėliniu premjeru.

Pradėdamas pirmąjį šešėlinės LVŽS Vyriausybės posėdį, R. Karbauskis teigė, kad tokio Ministrų kabineto pagrindinis tikslas bus padėti valdančiajai daugumai išvengti klaidų. „Valstiečių“ lyderis tikino, kad suburtas šešėlinis kabinetas tikrai nesieks trukdyti dabartinių valdančiųjų darbui.

Pasak jo, I. Šimonytės Vyriausybė galėtų net tam tikrais klausimais kreiptis į R. Karbauskio vadovaujamą šešėlinį kabinetą, prašant, pavyzdžiui, konkrečių klausimų ekspertinio įvertinimo.

Nors ankstesnėse Seimo kadencijose, pažymėjo R. Karbauskis, konservatoriai yra buvę suformavę šešėlinius Ministrų kabinetus, dabartinė šešėlinė Vyriausybė – pirmoji šešėlinė Vyriausybė Lietuvoje, kuri dirbs nuolatos, pagal patvirtintą darbo reglamentą ir programą.

„Tarptautinis valiutos fondas prognozuoja, kad Ukrainos bendrasis vidaus produktas smuks 10-35 procentais. Pasaulio bankas numato net 45 proc. smukimą. Atsižvelgdami į katastrofiškas prognozes dėl Ukrainos ekonomikos ateities, kurios gali turėti įtakos visam Rytų Europos regionui bei sukelti bado riziką Afrikos žemyne, siūlome Vyriausybei inicijuoti Ukrainos-Lietuvos ekonominę komisiją (ULEK), kuri operatyviai spręstų Ukrainos eksporto ir importo, paskolų ir paramos programų, investicijų ir pagalbos verslui bei šalies atstatymo klausimus“, – sako šešėlinis užsienio reikalų ministras Giedrius Surplys.

Pasak jo, į ULEK sudėtį galėtų būti įtrauktos Lietuvos ir Ukrainos ministerijos ir agentūros, Lietuvos ir Ukrainos asocijuotos verslo struktūros, žemdirbių ir kitos organizacijos. Reguliarūs ULEK posėdžiai galėtų vykti nuotoliniu būdu ir gyvai Ukrainoje. Iškilus poreikiui, ULEK galėtų teikti pasiūlymus, prašymus ir rekomendacijas Europos Sąjungos institucijoms.

„Mūsų šešėlinės Vyriausybės užsienio reikalų ministras Giedrius Surplys turėjo susitikimus. Apie tai yra visi informuoti. Tai yra nedraudžiama daryti su oficialiais asmenimis iš atstovybės“, – „Žinių radijui“ penktadienį sakė R. Karbauskis.

Politikas pažymėjo, kad apie „valstiečių“ diplomatinę iniciatyvą buvo informuotos visos Lietuvos teisėsaugos institucijos.

„Apie tuos kontaktus mes informavome visas Lietuvos teisėsaugos institucijas. Oficialiu lygiu, ne kokiu nors kitu“, – sakė R. Karbauskis.

Lietuvos valdžia meluoja, kad tai nieko nepakeistų. Mes turime žinią iš Kinijos oficialių asmenų, kad pavadinimas yra priežastis.

Anot politiko, komunistinės Kinijos patikinimą, kad pakeitus pavadinimą dvišaliai santykiai pasitaisytų, „valstiečiai“ gavo žodžiu.

„Mes neturime raštiškai šio klausimo. Nežinau, ar jie rašytu raštu, ar ne. Bet jų pasakymas yra toks, kad jei Lietuva yra pasiruošusi tą klausimą spręsti, tokiu atveju Lietuva netgi išloštų“, – teigė R. Karbauskis ir melavimu apkaltino Lietuvos diplomatiją vedančius dešiniųjų valdžios atstovus.

„Lietuvos valdžia meluoja, kad tai nieko nepakeistų. Mes turime žinią iš Kinijos oficialių asmenų, kad pavadinimas yra priežastis“, – pridūrė „valstietis“.

Susitiko su Kinijos laikinuoju reikalų patikėtiniu

Seimo Užsienio reikalų komiteto (URK) pirmininkės pavaduotojas „valstietis“ G. Surplys šią savaitę susitiko su Kinijos laikinuoju reikalų patikėtiniu Lietuvoje Qu Baihua (Čiu Baihua) aptarti didėjančios įtampos tarp valstybių.

Opozicinių „valstiečių“ atstovas teigė iš jo sulaukęs patikinimo, kad konfliktas baigtųsi, jei būtų pervadinta Vilniuje atidaryta Taivaniečių atstovybė.

„Aš buvau susitikęs su laikinuoju reikalų patikėtiniu jų kvietimu Lietuvoje, jų ambasadoje, apie tai aš informavau ir Seimo Užsienio reikalų komiteto pirmininkę, ir ministrą, ir Valstybės saugumo departamento vadovą, taip visada darau, jei manau, kad yra valstybinės svarbos reikalas“, – BNS sakė G. Surplys.

„Jūs sunkiai patikėsite, bet aš ir su Taivano atstovais buvau susitikęs, kai viešėjome su delegacija JAV, buvau susitikęs su jų atstovybės vadove. Mano tikslas yra medijuoti, aš įsitikinęs, kad niekam nereikia aštrių konfliktų“, – kalbėjo URK vicepirmininkas.

Mano tikslas yra medijuoti, aš įsitikinęs, kad niekam nereikia aštrių konfliktų.

Jis teigė iš Kinijos laikinojo reikalų patikėtinio išgirdęs, kad pagrindinė konflikto priežastis yra Taivaniečių atstovybės Vilniuje pavadinimas, nes „kai prasideda kalba apie oficialų pavadinimą, tai jiems yra raudona linija, kurios jie niekam neleidžia peržengti“.

„Esminis klausimas, kurį aš uždaviau, ar tikrai tai yra tik apie pavadinimą, nes mūsų valdantieji nuolat kartoja, kad tai nėra apie pavadinimą, kad Kinija yra įsiutusi dėl mūsų 5G ryšio uždraudimo, kad kinų kompanija diegtų, tiek dėl mūsų pasitraukimo iš „17+1“ formato. Ambasados patikėtinis patikino, kad esmė – tik pavadinimas, ir jie neprieštarauja, kad Taipėjaus atstovybė veiktų Lietuvoje, kaip ir kitose pasaulio šalyse, bet problema yra pavadinimas ir tai, kad nelabai kas kalbasi su jais iš mūsų ministerijos“, – pasakojo G. Surplys.

„Mes kalbėjome, kas būtų, jeigu būtų. Jų pozicija tokia, kad Lietuva tikrai gali iš šitos situacijos išeiti kaip laimėtoja, (...) jeigu mes pakeistume tas kelias raideles ir pavadintume atstovybę kaip visur pasaulyje, tai visas konfliktas baigtųsi“, – teigė opozicijos atstovas.

Kinija šią savaitę oficialiai pranešė stabdanti jautienos, pieno produktų ir alaus importą iš Lietuvos. Kinijos muitinės sistemos nuo pernai gruodžio iš esmės nebepriima Lietuvos prekių, tačiau oficialiai Pekinas apie tai iki šiol nebuvo pranešęs.

Europos Komisijos duomenimis, Lietuvos eksportas į Kiniją gruodį, palyginti su tuo pat mėnesiu užpernai, krito 91 procentu.

Lietuvos ir Kinijos santykiai pašlijo Vilniui leidus šalyje veikti Taivaniečių atstovybei. Ekspertai sako, kad kinų kalba šios atstovybės pavadinimas skamba kaip Taivano atstovybė. Pekinas tame įžvelgia Taivano mėginimus veikti kaip nepriklausomai valstybei.

LVŽS šešėlinė Vyriausybė ragina nedelsiant inicijuoti komunikacijos kampaniją, atsakant į visuomenei kilusius klausimus dėl pandemijos, grįžti prie vakcinacijos metu kilusios atlyginimo žalos klausimo bei atsisakyti bet kokių svarstymų dėl galimybių paso vaikams taikymo.

„Aš, būdamas skiepų sąjungininkas, pasakau aiškiai savo poziciją, kad skiepyti vaikus ir įvesti galimybių pasą yra kvaila. Tai sprendimas, kuris yra neteisingas bet kuria prasme, nei sveikatos, nei kita prasme. Tai yra bandymas parduoti kuo daugiau vakcinų arba panaudoti tų, kurios yra nupirktos. (…) Kai mes šnekame apie vaikus, mes neturėtumėme pradėti skaičiuoti komercinių interesų arba galimybių išplatinti didesnį kiekį vakcinų“, – penktadienį vykusiame LVŽS šešėlinės Vyriausybės posėdyje kalbėjo šešėlinis premjeras Ramūnas Karbauskis.

„Padaryti žingsniai yra beprasmiai, jie iš tikrųjų galbūt naudingi verslui, šiuo atveju tiems, kurie gamina vakcinas, bet niekaip nesuprantu, kokią naudą tai gali duoti vaikams“, – pridūrė R. Karbauskis.

Padaryti žingsniai yra beprasmiai, jie iš tikrųjų galbūt naudingi verslui, šiuo atveju tiems, kurie gamina vakcinas, bet niekaip nesuprantu, kokią naudą tai gali duoti vaikams.

Kaip rašoma šešėlinės vyriausybės pranešime dėl kreipimosi, valstiečiai ragina kurti pandemijos valdymo kampaniją, kuri atsakytų į kilusius klausimus be visuomenės supriešinimo.

„Raginame nedelsiant inicijuoti komunikacijos kampaniją, kurioje be žeminimo ir menkinimo būtų atsakyta į visuomenėje baimę ir netikrumą keliančius klausimus dėl vakcinacijos. Ją organizuoti taip, kad būtų atsakyta į labai skirtingus poreikius turinčių grupių (vaikų, tėvų, pagyvenusių žmonių ir kt.) klausimus. Nustoti kaltinti ir priešinti visuomenę“, – rašoma pranešime.

Pranešime taip pat teigiama, kad vertėtų sugrįžti prie skiepijimo metu kilusios žalos atlyginimo klausimo.

„Raginame nedelsiant grįžti prie žalos, kilusios vakcinacijos metu, atlyginimo klausimo. Seime skubos tvarką gavęs įstatymo projektas iki šiol nepriimtas, o Vyriausybė savo siūlymuose ragina siaurinti žalos atlyginimo apimtis. Tokioje situacijoje tai yra nepriimtina ir mažina pasitikėjimą ne tik pandeminėmis, bet ir skiepų kalendoriuje esančiomis vakcinomis“, – konstatuojama LVŽS išplatintame pranešime.

Valstiečiai taip pat kvestionuoja A. Dulkio kompetenciją, todėl premjerė raginama sveikatos apsaugos ministrą atstatydinti.

„Raginame premjerei neatidėlioti sprendimo dėl sveikatos apsaugos ministro keitimo, nes dabartinė situacija, kuomet pandemiją valdo ir priemones siūlo Vidaus reikalų ar Ekonomikos ir inovacijų ministerijos rodo, kad Sveikatos apsaugos ministerijos lyderystės ir kompetencijos nepakanka, o tai kelia labai rimtas rizikas pandemijos valdyme“, – rašoma pranešime.

„Nėra jokių diskusijų dėl pačios atstovybės įsteigimo, tai buvo labai svarbu Lietuvai, tai buvo labai svarbu Taivanui ir tai nesukėlė problemų, kurias šiandien svarstome. Mūsų sprendimai niekaip nekvestionuoja klausimo dėl pačios atstovybės, bet yra klausimas, kodėl pasirinktas toks pavadinimas, kuris sukėlė bangą ir tapo Kinijos pasipiktinimo priežastimi. Tai klausimas, kuris turi būti sprendžiamas“, – penktadienį vykusiame LVŽS posėdyje kalbėjo R. Karbauskis.

R. Karbauskis pabrėžė, kad parama Taivanui privalo būti pareikšta, tačiau Lietuva tai turėtų daryti pagalvojant apie padarinius šalies ekonomikai.

„Šnekėjimas apie tai, kad mes sugebėsime perkalbėti visas kitas pasaulio šalis pakeisti atstovybių pavadinimus, man iš tikrųjų yra neįtikėtinas variantas. Kitos šalys, kiek mes suprantame, imasi visai priešingos politikos, bandydami padėti Taivanui išvengti karo su Kinija ir išsaugoti savo demokratinę sistemą. (...) Mes einame visiškai priešingu keliu, negu eina daugelis kitų šalių, kurios galvoja apie savo ekonomikas. Visi sutariame, kad ekonomikai grėsmės dėl santykių su Kinija yra labai didelės“, – teigė R. Karbauskis.

Mes einame visiškai priešingu keliu, negu eina daugelis kitų šalių, kurios galvoja apie savo ekonomikas. Visi sutariame, kad ekonomikai grėsmės dėl santykių su Kinija yra labai didelės.

Kaip teigiama LVŽS šešėlinės vyriausybės pranešime dėl Lietuvos Respublikos santykių su Kinijos Liaudies Respublika normalizavimo, siekiant ištaisyti klaidą, Taivaniečių atstovybė privalo būti pervadinta į Taibėjaus misiją arba atstovybę.

„(LVŽS šešėlinė vyriausybė – ELTA) atkreipdama dėmesį į tai, kad neatsakingą Taivaniečių atstovybės atidarymą Lietuvoje nevienareikšmiškai įvertino Respublikos prezidentas, politikai, politologai, ekonomistai ir verslo bendruomenė, kreipiasi į Lietuvos Respublikos Vyriausybę ir reikalauja ištaisyti savo klaidą pervadinant atstovybę taip, kaip ją vadina Vakarų šalyse – Taibėjaus misija arba atstovybe”, – rašoma LVŽS šešėlinės vyriausybės pranešime dėl Lietuvos Respublikos santykių su Kinijos Liaudies Respublika normalizavimo.

Pranešime pabrėžiama, jei dabartinė Vyriausybė nepriims sprendimo inicijuoti šį pakeitimą, spręsti problemą įsipareigos LVŽS šešėlinė vyriausybė, deleguojant iniciatyvą Seimo vadovybei, Užsienio reikalų komitetui ar Tarpparlamentinių ryšių su Kinijos Liaudies Respublika grupei.

ELTA primena, kad prezidentas Gitanas Nausėda antradienį teigė, kad su juo nebuvo suderintas Lietuvoje atidarytos Taivaniečių atstovybės pavadinimas. Šalies vadovas taip pat pažymėjo, kad klaida buvo pasirinktas ir santykius su Kinija atšaldęs atstovybės pavadinimas.

Tačiau užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis kitą dieną pareiškė, kad Taivaniečių atstovybės įkūrimo veiksmai buvo intensyviai koordinuojami.

Premjerė Ingrida Šimonytė sakė, kad jai apmaudu dėl prezidento G. Nausėdos nuomonės, jog Užsienio reikalų ministerija padarė klaidą, leidusi Taivaniečių atstovybei pavadinime vartoti Taivano vardą.

Lietuvai leidus šalyje veikti Taivaniečių atstovybei, paaštrėjo Vilniaus ir Pekino santykiai. Kinija teigia, kad sprendimas pavadinti atstovybę „taivaniečių“ vardu rodo Taivano mėginimus veikti kaip nepriklausomai valstybei, o tai, komunistinės valstybės atstovų įsitikinimu, prieštarauja „Vienos Kinijos“ politikai. Dėl jai neįtinkančio atstovybės pavadinimo Kinija ėmė Lietuvai taikyti ekonominio ir politinio spaudimo priemones.

„Valdantieji apsimeta, kad viskas daroma gerai. Jie vis dar nesupranta, jog jų klaidos tampa didele žala valstybei. Šiandien svarbiausi du klausimai, kuriais valdantieji ne tik toliau skaldo visuomenę, bet ir kenkia valstybės ekonomikai – Lietuvos santykiai su Kinija ir pandemijos valdymas segregacijos, žmogaus teisių pažeidimų principais“, – sako R. Karbauskis.  

Penktadienį vyksiančiame nuotoliniame šešėlinio kabineto ir LVŽS frakcijos išplėstiniame posėdyje bus svarstomi ir Vyriausybei įteikti pareiškimai „Dėl Lietuvos Respublikos santykių su Kinijos Liaudies Respublika normalizavimo“ ir „Dėl pandemijos valdymo“. Su pareiškimų turiniu bus supažindintas ir prezidentas. Išplėstiniame šešėlinės Vyriausybės posėdyje dalyvaus Lietuvos mokslo tarybos valdybos pirmininkas prof. Rimantas Rudzkis, Vilniaus pramonės ir verslo asociacijos prezidentas Sigitas Besagirskas, Sveikatos apsaugos ministerijos Ekstremalių sveikatai situacijų centro atstovai.

Valdantieji apsimeta, kad viskas daroma gerai. Jie vis dar nesupranta, jog jų klaidos tampa didele žala valstybei.

Šešėlinis užsienio reikalų ministras Giedrius Surplys sako, kad valdantieji privalo ištaisyti savo klaidą dėl Taivaniečių atstovybės pavadinimo. Pasak jo, akivaizdu, kad valdantieji nesuvokia klaidos kainos masto – kelių milijonų nepakaks padengti verslo.

Šešėlinė vyriausybė taip pat su ekspertais aptars užsienio reikalų ministro Gabrieliaus Landsbergio padarytos klaidos žalos mastą. Vėliau posėdyje numatyta aptarti Vyriausybės klaidas pandemijos valdyme.

Šešėlinis sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga pažymi, kad matant viešąją Vyriausybės komunikaciją susidaro įspūdis, kad ji neturi jokio plano ir jokios strategijos pandemijai valdyti.

„Pasirinktas vienintelis skaičius – intensyvios terapijos lovų užimtumas, rodo tik tai, kad stokojama proaktyvumo, bandymo įtraukti visuomenę, o pasirenkama reaktyvi, supaprastinta ir visuomenei nepriimtina strategija. Taip pat negalima ignoruoti fakto, kad didžioji dalis visuomenės nepritaria galimybių paso įvedimui vaikams. Vyriausybė pasirinko klaidingą veikimo būdą. Užuot tinkamai komunikavus ir atsakius į skiepyti raginamų vaikų mamų klausimus, viešumoje eskaluojamas nuomonė apie tai, kad vaikai patys galėtų pasirinkti vakcinaciją, jei tėvai nesutinka.

Tokiu būdu siekiama ne kalbėtis, o supriešinti net šeimų narius. Be to, iki šiol Vyriausybėje ir sveikatos apsaugos ministerijoje iš esmės nebuvo imtasi jokių veiksmų, kad greičiau įgyvendinti infekcinių ligų klasterio projektus, o institucijų, atsakingų už sveikatos srities ekstremalių situacijų valdymą, veiklos vizija išlieka neaiški“, – sako A. Veryga.

„Mums kelia nerimą, kad tiek visuomenei, tiek sveikatos apsaugos sistemai sprendimai priimami chaotiškai ir neturint tam reikiamų kompetencijų bei neprisiimant jokios atsakomybės už padarytas klaidas. Valdantieji, mūsų manymu, turėtų pasirūpinti, kad sistemos vairas atitektų labiau kompetentingam asmeniui, kuris, be visa ko, aiškiai suvoktų situaciją ir savo veiksmų pasekmes“,– sako LVŽS pirmininkas ir šešėlinis premjeras R. Karbauskis.

LVŽS šešėlinė vyriausybė tvirtina, kad sveikatos apsaugos ministro valdymo srityje nematyti jokių pozityvių poslinkių, sprendžiant susiklosčiusią krizę ar bandymo reaguoti į visuomenės, teisininkų ar medikų bendruomenės pastabas dėl to, kad Sveikatos apsaugos ministerija toliau tęsia neefektyvią galimybių paso strategiją, o tinkamai nevaldant krizės, auga COVID-19 sergamumas bei su tuo susijęs mirštamumas.

Valdantieji, mūsų manymu, turėtų pasirūpinti, kad sistemos vairas atitektų labiau kompetentingam asmeniui, kuris, be visa ko, aiškiai suvoktų situaciją ir savo veiksmų pasekmes.

Tuo metu šešėlinis sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga aiškina, kad kyla vis daugiau klausimų A. Dulkiui, kuriuos nuspręsta pateikti ministerijai. „Valstiečiai“ teiraujasi sveikatos apsaugos ministro, kokia yra dabartinė pandemijos strategija ir keliamas klausimas dėl galimybių paso efektyvumo.

„Kokiais moksliniais tyrimais remtasi pagrindžiant galimybių paso efektyvumą, o ypač tas priemones, dėl kurių buvo atsisakyta kaukių uždarose viešose vietose tiems asmenims, kurie yra vakcinuoti, taip galimai nulemiant infekcijos protrūkius tarp vakcinuotų asmenų“,– klausimus A. Dulkiui kelia LVŽS šešėlinė Vyriausybė.

Keliamas ir skaidrumo klausimas dėl pastarųjų istorijų, susijusių su viešaisiais pirkimais.

„Pastaruoju metu ministerija įsivėlė į viešųjų pirkimų skandalus („Kitokie pasikalbėjimai“, ministro ir jo aplinkos nuotraukų pirkimas, kai nuotraukos kaina siekia daugiau kaip 50 eurų). Ar ministras nemano, kad tokie „pasitaikantys“ atvejai indikuoja dideles ministerijos skaidrumo problemas, ypač viešųjų pirkimų srityse? Kaip ministras paaiškintų, kaip buvo priimti sprendimai dėl aukščiau nurodytų pirkimų? Ar ministras nemano, kad dažnėjant tokių atvejų atsakomybę turėtų prisiimti ne tik ministro komandos nariai, bet ir asmeniškai pats ministras“, – dar vieną klausimą A. Dulkiui užduoda „valstiečiai“.

Mano, kad valdantieji pajėgūs rasti geresnį ministrą

R. Karbauskis įsitikinęs, kad siekiant išspręsti COVID-19 pandemijos krizę, kito kelia, kaip tik pakeisti ministrą, valdantieji tiesiog neturi. Kaip aiškina „valstiečių“ lyderis, jo vadovaujamos partijos suformuota šešėlinė Vyriausybė ministrui pateikė klausimus, kurie būtų užduodami interpeliacijos proceso metu.

„Mes pateikėme klausimus, kuriuos dar galima keisti, bet tai yra pagrindas, kuris leidžia jau ne baltame lape pradėti diskusiją dėl interpeliacijos. Yra pakankamai daug nueita tuo keliu“, – po LVŽS šešėlinės Vyriausybės posėdžio Eltai teigė R. Karbauskis.

Politikas mano, kad kitas opozicines partijas įtikinti palaikyti interpeliaciją sveikatos apsaugos ministrui neturėtų būti sunku, kadangi epidemiologinė situacija, jo vertinimu, vis prastėja.

„Nemanyčiau, kad bus sunku įtikinti (kitas opozicines frakcijas – ELTA), nes padėtis tolygiai blogėja. Šiandien posėdyje išsakyta daugybė komentarų ir iš šešėlinio sveikatos ministro A. Verygos, ir ekspertų nuomonė, kad padėtis yra daug blogesnė, negu buvo prieš metus laiko. Kaip prisimename, kas buvo tada – melas apie kažkokį 130 žingsnių planą. Padėtis, kuri yra šiandien su sprendimais dėl galimybių paso, privalomų testų ir t.t., visa tai yra desperacija, nes Vyriausybė tiesiog nežino, ką daryti. Tai rodo, kad vis dėlto reikia sprendimų, jog toje vietoje būtų žmogus, kuris nors bandytų pažiūrėti aplinkui, girdėti kitus“, – tvirtino jis.

A. Verygos, ir ekspertų nuomonė, kad padėtis yra daug blogesnė, negu buvo prieš metus laiko.

Tuo metu vertindamas galimybes įtikinti ir valdančiojoje koalicijoje esančius parlamentarus, „valstietis“ teigė, kad tai priklausys nuo jų noro pripažinti, jog kito būdo išspręsti šalyje susiklosčiusias problemas tiesiog nėra.

„Priklauso nuo to, ar valdančiojoje daugumoje atsiras norinčių šitą klausimą spręsti tokiu būdu. Kitokio būdo, matyt, jau nebus. Pripažinti savo klaidas konservatoriai ir liberalai neišmoko per šituos 30 metų“, – pridūrė R. Karbauskis.

Jis pabrėžė, kad šiuo metu susiklosčiusios problemos sveikatos srityje yra sisteminės, todėl ministerijai turėtų vadovauti specialistas iš medikų bendruomenės.

„Problemos yra sisteminės. Jos ne tik liečia kovidą, jos liečia ir pačią sveikatos sistemą, jos valdymą. Bet kokiu atveju tikiuosi, kad valdanti dauguma suras žmogų, kuris bent žino sistemą ir yra sveikatos specialistas, skirtingai negu dabar buvo pasirinkta“, – aiškino LVŽS pirmininkas.

A. Veryga: nematyčiau problemos dėl A. Dulkio, jeigu jam nereikėtų dirbti krizinėje situacijoje

Tuo metu LVŽS šešėlinis sveikatos apsaugos ministras A. Veryga įsitikinęs, kad valdantieji turi ir gali ieškoti tinkamesnio žmogaus, kuris galėtų pakeisti A. Dulkį.

\„Aišku, įmanoma (rasti tinkamą sveikatos ministrą – ELTA), tai (konservatoriai – ELTA) yra didelė politinė jėga. Tai ką, jie nori pasakyti, kad savo partijoje neturi daugiau žmonių, kurie galėtų? Nebūtinai jie labai nori. Aš tikiu, kad šitoje situacijoje daug norinčių „susideginti“ ir eiti į tokią karštą poziciją tikrai nėra ir niekas ten per daug nesiveržia, bet čia ne vaikų darželis. Jeigu atėjo valdanti dauguma, ji gavo rinkėjų pasitikėjimą, tai jos reikalas yra rasti tuos žmones, kaip buvo jų reikalas suformuoti Vyriausybę. Jie tai padarė. Tai lygiai taip pat ir dabar, toje situacijoje matant, kad nepavyksta ministrui susitvarkyti su darbais, tai turi tiesiog ieškoti, tai yra jų darbas, jie privalo jį padaryti“, – Eltai tvirtino A. Veryga.

Parlamentaras taip pat mano, kad kitas ministras, jeigu pavyktų A. Dulkio interpeliacija, turėtų būti žmogus iš sveikatos sistemos, turintis medicininių žinių. „Valstiečio“ nuomone, dabartinis ministras gal ir galėtų vadovauti sveikatos sistemai, jeigu jam nereikėtų valdyti pandemijos ir būtų galima tiesiog vykdyti tam tikras reformas.

Šitokioje krizinėje situacijoje manau, kad tai turėtų būti žmogus, kuris ir sistemą gerai supranta, ir turi sistemos dalyvių pasitikėjimą.

„Šitokioje krizinėje situacijoje manau, kad tai turėtų būti žmogus, kuris ir sistemą gerai supranta, ir turi sistemos dalyvių pasitikėjimą. Jeigu tai būtų tiesiog įprasta rami situacija, nematyčiau problemos ir dėl Dulkio, jo personalijoje. Nes jeigu nėra kažkokios krizės, galima ramiai darbuotis, kažką toje sistemoje tvarkyti. Tvarkoje ir ne medikas, svarbu, kad jis komandą turėtų. Bet kai yra krizė ir kai labai dažnai komanda klausia vadovo, tai kaip darome, nes būna keli pasirinkimai, tai kokį sprendimą gali priimti žmogus, kuris realiai nei išsilavinimo toje srityje turi ir net nelabai žino, kad kažko nežino“, – tikino A. Veryga.

ELTA primena, kad rugsėjo mėnesį LVŽS paragino Vyriausybę per tris savaites atsiriboti nuo mokestinę naštą gyventojams didinančios mokestinės reformos, iš esmės pakeisti COVID-19 pandemijos valdymo bei vakcinacijos strategiją, viešai atsiskaityti visuomenei už migrantų krizės valdymo kaštus bei pateikti aiškius terminus, kada bus baigti peržiūrėti migrantų prieglobsčio prašymai.

Partijos taryba tuomet įpareigojo LVŽS šešėlinį Ministrų kabinetą, kad Seime būtų surengta interpeliacija premjerei I. Šimonytei, jei Vyriausybė šių „valstiečių“ reikalavimų neįvykdytų.

Tačiau „valstiečiai“ nuo šio plano kol kas atsitraukia, kadangi, pasak R. Karbauskio, šį kartą Vyriausybės vadovė išgirdo didžiausiai opozicinei frakcijai priklausančių politikų raginimus.

Tačiau penktadienį į posėdį susirinkusi LVŽS šešėlinė Vyriausybė apsisprendė inicijuoti sveikatos apsaugos ministro A. Dulkio atstatydinimo procesą. „Valstiečių“ šešėlinis premjeras R. Karbauskis įsitikinęs, kad ministras neturi nei plano, nei kompetencijų šioms pareigoms.