Kaip skelbia teismas, įrodyta, jog praėjusių metų liepos 3 d. A. K. ėjo per šviesoforu reguliuojamą perėją degant draudžiamam šviesoforo signalui ir sudarė neišvengiamą kliūtį pirma eismo juosta važiavusiam motociklui „Harley Davidson“.

Motociklininkas, siekdamas išvengti susidūrimo su pėsčiuoju, guldė motociklą ant dešiniojo šono, krito ant žemės ir taip įvyko eismo įvykis, dėl kurio nukentėjusiajam buvo konstatuotas nesunkus sveikatos sutrikdymas.

Bylos nagrinėjimo metu A. K. kaltę dėl jam inkriminuojamo nusikaltimo pripažino. Jis teigė, kad tuomet per draudžiamą šviesoforo signalą ėjo būdamas stipriai neblaivus ir sutiko, kad sukėlė avariją, o motociklininkas dėl jo rizikavo savo gyvybe.

Ketvirtadienį teismo nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo dėl neatsargumo, jam paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį išdirbti po 20 valandų visuomenės labui.

A. K. nukentėjusiajam teks atlyginti 5318 eurų turtinę žalą, taip pat visiškai tenkintas 2000 eurų ieškinys neturtinės žalos atlyginimui.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas.

Kaip praneša Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, apie 23 val. 50 min. Lentvario sen., Rykantų k., kelio Vilnius – Kaunas – Klaipėda 25,7 kilometre automobilis „Audi A4“, vairuojamas neblaivaus vyro (gimusio 1993 m.), atsitrenkė į priekyje važiavusį automobilį „Hyundai“.

3,09 prom. vyras įpūtė pirmą kartą, tikrintis blaivumą antrąkart jis atsisakė.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 2811 str. 1 d.

Teisėsaugos duomenimis, apie 11 val. Pramonės prospekte tarnybinis automobilis „Renault Fluence“, vairuojamas darbo metu blaivaus 65-erių Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo specialisto, atsitrenkė į žiedinėje sankryžoje sustojusį automobilį „Toyota Yaris“, vairuojamą 30-mečio vyro.

Per eismo įvykį sužalotas automobilio „Toyota Yaris“ vairuotojas, kuris gydomas ambulatoriškai.

Utenos apskrities policija praneša, kad avarija įvyko liepos 16 d. apie 21 val. Utenos r., Vaikutėnų k., Zarasų g., kelyje Kaunas–Zarasai–Daugpilis.

Anot policijos, automobilio „BMW 5ER REIHE“ vairuotojas (gim. 1990 m.) nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į eismo intensyvumą ir atsitrenkė į ta pačia kryptimi važiavusį automobilį vairuojamą blaivaus vyro (gim. 1967 m.) iš Zarasų r.

Per avariją nukentėjo du nepilnamečiai automobilio „Seat Cordoba“ keleiviai (gim. 2008 m. ir gim. 2007 m.). Jiems nustatyti kaulų lūžiai.

Avariją sukėlęs BMW vairuotojas iš Degulių k. buvo girtas. Alkotesteris parodė 2,47 prom. Vyras uždarytas į Panevėžio aps. VPK areštinę.

Kaip pranešė policija, antradienį, apie 13.28 val., Laisvės prospekte, neblaivaus (4,33 prom.) 47 metų vyro vairuojamas automobilis BMW kliudė stovintį automobilį „Nissan“.

Dėl vairavimo išgėrus pradėtas ikiteisminis tyrimas. 

Avarija įvyko ankstų šeštadienio rytą, apie 5.44 val., Baraučiznos kaime, Vilkaviškio gatvėje.

Kaip pranešė policija, automobilį „Mercedes-Benz 260“ galimai vairavo, atsitrenkė į kelio atitvarus ir pasišalino iš įvykio vietos neblaivus (1,80 prom.) 36 metų vyras ir neblaivus (1,76 prom.) 39 metų vyras.

Įtariamieji sulaikyti ir pristatyti į ilgalaikio sulaikymo patalpas.

Automobilis nugabentas į saugojimo aikštelę.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl vairavimo esat neblaiviam, kai girtumas viršija 1,5 prom.

Subendrinus bausmę su nuosprendžiais už kitus nusikaltimus, 25 metų Telšių gyventojas nuteistas kalėti penkerius metus ir septynis mėnesius. Nuteistajam penkerius metus uždrausta vairuoti transporto priemones.

Avarija įvyko 2021 metų liepos 29-osios vakarą, kelio Šiauliai-Palanga 42-ame kilometre, Čibirikų kaime. Čia susidūrė du automobiliai „VW Golf“.

Per eismo įvykį žuvo vieną automobilį „VW Golf “ vairavęs 20-metis Šiaulių rajono gyventojas, sunkiai buvo sužalotas kartu važiavęs 17-metis.

Kitą automobilį „VW Golf“ vairavęs telšiškis ir kartu važiavusi 28 metų moteris dėl įvairių kūno sužalojimų paguldyti į ligoninę. 

Pasak teismo pranešimo, teisės vairuoti neturėjęs telšiškis Martynas R., vairuodamas automobilį, dėl neatsargumo išvažiavo į priešpriešinio eismo juostą ir susidūrė su iš priekio atvažiuojančiu automobiliu.

Trijų nukentėjusiųjų civilinio ieškinio dalį dėl turtinės žalos atlyginimo teismas tenkino visiškai, o dėl neturtinės – tenkino iš dalies ir iš civilinio atsakovo draudimo bendrovės nukentėjusiesiems priteisė beveik 2,8 tūkst. eurų turtinei žalai atlyginti ir 86 tūkst. neturtinei žalai atlyginti.

„Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad 2021 m. rugpjūčio 29 d., apie 21 val., kaltinamojo vairuotas automobilis įvažiavo į priešpriešinio eismo juostą, taip sukeldamas eismo įvykį. Kaltinamasis teisės vairuoti transporto priemones įvykio metu neturėjo“, – pranešime sakė bylą nagrinėjęs Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Donatas Dauginis.

Teismas akcentuoja, kad nagrinėjamu atveju pats M. R. teisiamojo posėdžio metu pateikė prieštaringą įvykio aplinkybių versiją, kurios nepatvirtina kiti byloje esantys įrodymai.

Anot teisėjo D. Dauginio, kaltinamasis Martynas R. padidinto pavojaus šaltinio – automobilio – valdytojas turėjo pareigą būti atsargus, nepažeisti Kelių eismo taisyklių ir galėjo numatyti kilsiančius padarinius jo vairuotam automobiliui išvažiavus į priešpriešinio eismo juostą.

Nuteistasis neneigė, jog kaltinime nurodytu laiku ir vietoje vairavo lengvąjį automobilį neturėdamas tam teisės, tačiau neigia, jog pažeidė kitas kaltinime nurodomas Kelių eismo taisykles ir yra eismo įvykio kaltininkas.

Teismas Martyno R. poziciją, jog dėl eismo įvykio kaltas ir Kelių eismo taisykles, išvažiuodamas į priešpriešinę eismo juostą, pažeidė žuvęs vairuotojas, laiko tik kaltinamojo gynybine pozicija, kurią paneigia byloje esantys patikimi, objektyvūs ir teismo posėdžio metu ištirti duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais.

„Teismas akcentuoja, kad nagrinėjamu atveju pats M. R. teisiamojo posėdžio metu pateikė prieštaringą įvykio aplinkybių versiją, kurios nepatvirtina kiti byloje esantys įrodymai“, – rašoma teismo pranešime.

Per teismo posėdį kaltinamasis Martynas R. kaltu neprisipažino. Jis nurodė, kad viskas įvyko seniai, todėl negali tiksliai papasakoti. Pora dienų iki įvykio dalyvavo vakarėlyje. Sėsdamas už vairo jautėsi gerai. Jis nuolat važinėdavo išsinuomotu automobiliu, neturi teisės vairuoti ir neketino jos įgyti.

Nuosprendis dar gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Martynui R. antradienį paskelbtas nuosprendis avarijoje byloje yra dvyliktas, jaunuolis anksčiau buvo teistas už turtinius nusikaltimus, o šių metų vasarį taip pat buvo nuteistas laisvės atėmimu už neteisėtą disponavimą narkotinėmis medžiagomis, turint tikslą platinti. Nuteistasis jau atlieka laisvės atėmimo bausmę.

Kiap praneša Kauno policija, sausio 15 d. apie 12 val. Kaune, Juozapavičiaus pr., automobilis „VW Golf“, vairuojamas neblaivios 31-erių moters, kliudė automobilį „VW Passat“.

„VW Golf“ vairuotojai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2 prom.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl vairavimo esant neblaiviam, kai girtumas viršija 1,5 prom.

Kaip pranešė Kauno apskrities policija, gruodžio 28-ąją apie 20 val. Savanorių pr. 51 metų vyro vairuojamas automobilis „Audi“ kliudė automobilį „Opel“, vairuojamą 72-ejų vyro.

Dėl patirtų sužalojimų 72-ejų automobilio „Opel“ keleivė ir automobilio „Audi“ vairuotojas pristatyti į gydymo įstaigą.

Anot policijos, „Audi“ vairuotojui nustatytas sunkus – 3,12 prom. – girtumas.

Kaip praneša Kauno policija, gruodžio 22 d. apie 14.20 val. Kaune, Radvilų Dvaro g. ir A. Stulginskio g. sankryžoje, automobilis „Mitsubishi Pajero“, vairuojamas neblaivaus vyro (g. 1978 m.), kliudė automobilį „Toyota“, vairuojamą vyro (g. 1968 m.).

Vairuotojui nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,81 prom.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl vairavimo esant neblaiviam, kai girtumas viršija 1,5 prom.