Anot jo, svarstant VTEK ataskaitą komitete, kuriam vadovavo P. Urbšys, patys komisijos nariai ėmė kelti klausimą dėl M. Siaurio piktnaudžiavimų. Anot jo, politikai komisijai esą pasakė problemas išsispręsti pačiai, o vėliau informuoti.

„Kai svarstė komitetas (Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas, kuriam iki susipykdamas su R.Karbauskiu vadovavo P.Urbšys – 15min.lt)  VTEK pirmininkas su ponu M. Siauriu teikė rekomendacijas, nuomones, išaiškinimus vienasmeniškai. Tai buvo kalba apie tuos teisės pažeidimus. Ir tiesiog komiteto pirmininkas  (P.Urbšys – aut. past.), komiteto nariai pasitarime pas pirmininką išreiškė tokią poziciją, kad reiktų tuos pažeidimus išsiaiškinti“, - portalui teigė V. Kanapinskas.

„Aš manau, kad tai yra viešas interesas išsiaiškinti tuos pažeidimus, kas po to ir buvo padaryta. Mūsų ataskaitai buvo pritarta tik antru bandymu, nes pirmas bandymas nepavyko. Ten tame pokalbyje, kur kalba eina apie ataskaitą, turima galvoje komisijos veiklos ataskaita, o ne apie M.Siaurį. Apie M.Siaurį konkrečiai tokios kalbos nebuvo išvis“, - pridūrė kurį laiką komisijai laikinai vadovavęs VTEK narys.

BNS primena, kad valdančiosios Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) pirmininkas Ramūnas Karbauskis paragino atsistatydinti visus Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos narius ir žada vieną jų apskųsti prokurorams.

Ketvirtadienį jis paviešino slapta įrašytą pokalbį tarp trijų Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos narių ir tuometinio komisijos Prevencijos skyriaus vedėjo Mindaugo Siaurio dėl pastarojo atleidimo iš darbo. Pagal įrašą, M. Siaurys raginimas savo noru išeiti iš darbo arba bus atleistas. Šį garso įrašą dar prieš metus buvo aprašęs dienraštis „Lietuvos rytas“.

„Valstiečių“ lyderis taip pat pareiškė inicijuojantis apkaltą buvusiam frakcijos nariui P. Urbšiui, taip pat ketinąs aiškintis Seimo pirmininko V. Pranckiečio atsakomybės klausimus.

P. Urbšys atmeta kaltinimus dėl spaudimo VTEK, o R. Karbauskį savo ruožtu kaltina siekiu kerštauti ir užvaldyti VTEK.

V. Pranckietis taip pat paneigė daręs poveikį VTEK nariams, tačiau kartu pripažino, kad komisija šiuo metu patiria reputacinę krizę ir kilusius klausimus dėl kai kurių VTEK narių turi spręsti juos į šias pareigas delegavusios institucijos.

LVAT nagrinėjo Mindaugo Siaurio skundą ir panaikino įsakymą dėl jo atleidimo, konstatavęs, kad laikinojo pirmininko pareigas tuomet ėjo ne vyriausias pagal amžių komisijos narys, kaip reikalauja įstatymas.

Įstatyme imperatyviai įtvirtinta, jog susiklosčius situacijai, kai VTEK pirmininkas nėra paskirtas, laikinai jo pareigas privalo eiti vyriausias pagal amžių VTEK narys, pažymi LVAT.

„Tokio reguliavimo niekaip nekeičia aplinkybė, kad Seimas dėl tam tikrų priežasčių ilgesnį laiko tarpą nepaskiria VTEK pirmininko, kadangi, kaip minėta, teisinis reguliavimas jokių išimčių nenustato“, – pažymima nutartyje.

Dienraštis „Lietuvos rytas“ trečiadienį pranešė, kad laikinai VTEK pirmininku buvęs V. Kanapinskas į šias pareigas paskirtas pažeidžiant teisės aktus. Publikacijoje teigiama, kad V. Kanapinską laikinuoju vadovu paskyrusi komisija viršijo savo įgaliojimus ir pažeidė jos veiklą reglamentuojančius įstatymus.

VTEK išplatino paneigimą, kad „nėra nė vieno įsiteisėjusio teismo sprendimo, kuriuo būtų pripažinta, kad V. Kanapinskas vadovavo VTEK neteisėtai“.

Taip pat VTEK argumentuoja, kad nėra nė vieno įsiteisėjusio teismo sprendimo, kuriuo būtų pripažinta, kad komisija kaip kolegiali institucija veikė viršydama įgaliojimus.

Įsakymą dėl M. Siaurio atleidimo pasirašė dabartinis VTEK pirmininkas Edmundas Sakalauskas, tuomet buvęs komisijos nariu. Jis pavadavo atostogauti išėjusį laikinąjį vadovą V. Kanapinską.

V. Kanapinskas pernai kovą pakeitė tuometinį pirmininką Romą Valentukevičių – pastarasis iš iš pareigų pasitraukė gresiant balsavimui dėl jo nepasitikėjimo.

V. Kanapinsko kandidatūra šį balandį buvo teikiama ir į nuolatinius vadovus, tačiau parlamentarai jai nepritarė. V. Kanapinskas pareigas laikinai ėjo atsisakius komisijai vadovauti pagal amžių vyriausiam Sauliui Katuokai.

Bus svarstoma keisti skyrimo tvarką

Teismui konstatavus, kad laikinuoju Vyriausiosios tarnybinės etikos (VTEK) laikinuoju pirmininku Virginijus Kanapinskas skirtas neteisėtai, bus svarstoma keisti laikinojo komisijos vadovo skyrimo tvarką, sako Seimo pirmininkas Viktoras  Pranckietis.

Pasak jo, Seimas turėtų imtis konservatoriaus Stasio Šedbaro registruotų pataisų, numatančių, kas galėtų pavaduoti komisijos pirmininką.

„Manau, kad tai bus išspręsta ir ateityje tokių klausimų nekils“, – Žinių radijui sakė V. Pranckietis.

Kaip skelbė „Lietuvos rytas“, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) konstatavo, kad pernai kovo mėnesį laikinuoju pirmininku V. Kanapinską paskyrusi komisija viršijo savo įgaliojimus ir pažeidė jos veiklą reglamentuojančius įstatymus, nes į pareigas paskyrė ne vyriausią amžiumi narį, o jauniausią.

Pasak V. Pranckiečio, komisija tokį sprendimą priėmė kitiems nariams atsisakius pareigų, o įstatymų nuostatas dėl vyriausio amžiumi nario vadino diskriminacinėmis.

„Turbūt, tai vieninteliam įstatyme buvo likusi nuostata, kad vyriausias vadovauja. Tai – lyg diskriminacija pagal amžių“, – sakė jis.

LVAT taip pat panaikino įsakymą atleisti buvusį VTEK Prevencijos skyriaus vadovą Mindaugą Siaurį iš pareigų, nurodęs, kad įsakymą pasirašęs dabartinis vadovas Edmundas Sakalauskas neturėjo teisės to daryti, nes nuolatiniu komisijos pirmininku buvo paskirtas vėliau.

V. Pranckietis sako, kad vykdant teismo sprendimą, M. Siaurys turėtų būti grąžinamas į pareigas.

Už jo kandidatūrą per slaptą balsavimą Seime buvo 43 parlamentarai, 44 balsavo prieš ir 22 Seimo nariai susilaikė.

Iki šiol V. Kanapinskas metus laikinai vadovavo komisijai, iš šių pareigų atsistatydinus Romui Valentukevičiui.

Prieš balsavimą dėl jo paskyrimo buvo iškeltos abejonės, ar teisėtas buvo dar V. Kanapinsko paskyrimas laikinuoju vadovu.

Remtasi R. Valentukevičiaus teiginiais, jog posėdžio, kuriame priimtas šis sprendimas, nė nebuvo, tik jo atsisveikinimo su komisija renginys.

VTEK nariai teigė, jog posėdis buvo sušauktas spontaniškai, nes R.Valentukevičiui paliekant komisiją reikėjo skubiai perimti iš jo vadovavimą.

Situaciją pirmadienį aiškinosi Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas, surinktą medžagą perdavęs Seimo valdybai.

V. Kanapinską nuolatiniu vadovu pasiūlęs Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis teigė, jog abejonės dėl jo paskyrimo į laikinas pareigas yra išsklaidytos.

„Abejonių, kad tas posėdis teisėtas ir viskas teisinga, tos abejonės lyg ir nueina į šalį. Šią procedūrą pradėjome prieš metus, kai laikinai paskyrėme“, – sakė V. Pranckietis, pažymėjęs, kad sprendimas dėl laikino pareigų ėjimo derintas su frakcijomis.

Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas pirmadienį išklausė VTEK narius bei ginčijamą posėdį protokolavusią komisijos darbuotoją.

R. Valentukevičius pateikė savo raštišką paaiškinimą. Jis teigė, kad kovo 17 dieną posėdžio, per kurį priimtas sprendimas laikinai vadovauti komisijai pavesti V. Kanapinskui, nebuvo. Anot jo, vyko atsisveikinimo renginys.

VTEK nariai aiškino, kad posėdis sušauktas skubiai, nes atsistatydinus R. Valentukevičiui reikėjo perduoti komisiją.

Anot jų liudijimo, po atsisveikinimo su R. Valentukevičiumi jis pats, komisijos narys Saulius Katuoka ir V. Kanapinskas surengė skubų posėdį sekretorės kabinete. Ji posėdį protokolavo, R. Valentukevičius po to pasirašė protokolą.

Priimtas sprendimas į šias pareigas skirti V. Kanapinską, VTEK narės Dalios Paulauskaitės pozicijos atsiklausta telefonu.

Ankstesnis VTEK vadovas R. Valentukevičius iš pareigų pasitraukė pernai kovą, gresiant balsavimui dėl nepasitikėjimo Seime.

Ieškos labiau priimtino Seimui

Seime atmetus laikinojo Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) pirmininko Virginijaus Kanapinsko kandidatūrą į nuolatinius vadovus, parlamento vadovui Viktorui Pranckiečiui kitą kandidatą teks rinktis iš likusių keturių narių.

„Pasiūliau vieną iš penkių – tokių, kurie yra. Nes yra penki, ir iš jų vieną turiu teikti. Tai dabar turėsiu teikti ką nors kitą pasidomėti tais žmonėmis, kurie yra. Pažiūrėsime, kad būtų labiau priimtinas visam Seimui, kad slaptu balsavimu priimtų“, – antradienį Seime žurnalistams sakė V. Pranckietis.

Seimas antradienį nesutiko laikinojo VTEK pirmininko V. Kanapinsko paskirti nuolatiniu vadovu. Už jo kandidatūrą per slaptą balsavimą buvo 43 parlamentarai, 44 balsavo prieš ir 22 Seimo nariai susilaikė.

Prieš pat balsavimą iškelta abejonių, ar teisėtai V. Kanapinskas tapo laikinuoju pirmininku.

Seimo pirmininkas stebėjosi, kad šešėlis mestas prieš pat balsavimą, nors V. Kanapinskas jau metus vadovauja komisijai, taip pat jis nuogąstavo, kad sukompromituotos gali būti ir kitos kandidatūros.

„Tos abejonės atsirado tik dabar, šiuo metu, kai jau vyko skyrimo procesas, ir aš nežinau, jei tieksiu kitą žmogų, ką tada norės kažkas pasakyti, iškyla tokių dalykų įdomių“, – kalbėjo V. Pranckietis.

VTEK komisiją sudaro penki nariai, vienas jų skiriamas pirmininku. Be V. Kanapinsko, komisijoje dar yra Saulius Katuoka, Dalia Paulauskaitė, Edmundas Sakalauskas, Antanas Šenavičius.

Iki šiol V. Kanapinskas metus laikinai vadovauja komisijai, iš šių pareigų pernai kovą atsistatydinus Romui Valentukevičiui.

Abejonės dėl V. Kanapinsko skyrimo laikinuoju vadovu buvo paremtos R. Valentukevičiaus teiginiais, kad posėdžio, kuriame priimtas šis sprendimas, nė nebuvo, tik jo atsisveikinimo su komisija renginys.

Situaciją komitetas nagrinėjo balsavimo dėl V. Kanapinsko skyrimo nuolatiniu VTEK vadovu išvakarėse.

Abejones dėl laikinojo pirmininko paskyrimo iškėlė liberalų vadovas Eugenijus Gentvilas, remdamasis buvusio VTEK pirmininko Romo Valentukevičiaus teigimu, kad V. Kanapinskas paskirtas neteisėtai – posėdžio, kuriame priimtas šis sprendimas, esą nė nebuvo. Apie tai pranešė naujienų portalas alfa.lt.

Seimo komitetas pirmadienį išklausė VTEK narius, ginčijamą posėdį protokolavusią komisijos darbuotoją. R. Valentukevičius neatvyko, tik pateikė savo raštišką paaiškinimą.

R. Valentukevičius teigia, kad kovo 17 dieną posėdžio, per kurį priimtas sprendimas laikinai vadovauti komisijai pavesti V. Kanapinskui, nebuvo.

VTEK nariai teigia, kad posėdis sušauktas skubiai, nes atsistatydinus R. Valentukevičiui reikėjo perduoti komisiją.

„R. Valentukevičius neigia, kad kovo 17 dieną vyko posėdis, posėdžio ir negalėjo būti, nes vyko atsisveikinimo renginys“, – buvusio vadovo poziciją pristatė VVSK vadovas Povilas Urbšys.

Tuo metu ir komisijos darbuotoja, ir nariai tvirtino, kad po atsisveikinimo su R. Valenkuvičiumi renginio trys komisijos nariai, t. y. pats R. Valentukevičius, Saulius Katuoka ir V. Kanapinskas, susirinko sekretorės kabinete nusprendę, kad reikia skubaus posėdžio dėl laikinojo vadovo paskyrimo.

Priimtas sprendimas į šias pareigas skirti V. Kanapinską, VTEK narės Dalios Paulauskaitės pozicijos atsiklausta telefonu.

„Komitetas pateiks apibendrintą informaciją Seimo valdybai ir suteiks galimybę Seimo nariams susipažinti su visa medžiaga, ir R. Valentukevičiaus pateikta versija, ir VTEK. Sudarysime galimybes turėti kiek galima objektyvesnę informaciją prieš priimant sprendimą“, – po posėdžio žurnalistams sakė Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto vadovas P. Urbšys.

Anot jo, turėdama visą informaciją valdyba, taip pat ir Seimo nariai, galės spręsti – atidėti planuojamą balsavimą dėl V. Kanapinsko paskyrimo nuolatiniu vadovu, ar ne.

„Jei valdyba nuspręs daryti pertrauką, bus padaryta, arba tai gali nuspręsti dauguma seimo narių, kurie dalyvaus posėdyje“, – pažymėjo P. Urbšys.

Anot jo, išsiaiškinta, kad „VTEK posėdyje dalyvavo buvęs komisijos pirmininkas R. Valentukevičius, tai patvirtinta daugumos komisijos narių, kurie dalyvavo, ir sekretoriato darbuotojos“.

P. Urbšys sutiko, kad minimas VTEK posėdis buvo sušauktas spontaniškai, D. Paulauskaitė apklausta nuotoliniu būdu – telefonu, bet kartu teigė, kad VTEK reglamente „nėra aiškiai nustatyta tvarka dėl nuotolinio būdo“.

Ankstesnis VTEK vadovas R. Valentukevičius iš pareigų pasitraukė pernai kovą, gresiant balsavimui dėl nepasitikėjimo Seime.

Antradienį Seimas pradėjo svarstyti tokį Seimo Pirmininko Viktoro Pranckiečio pateiktą nutarimo projektą.

Iš Seimo tribūnos kalbėdamas apie nuveiktus VTEK darbus V. Kanapinskas sakė, kad pradėti privačių interesų registro steigimo konkretūs darbai, atlikta medikų ir miškų urėdijų privačių interesų deklaravimo analizė ir jos pagrindu buvo pradėtos pažeidimų procedūros.

Pasak V. Kanapinsko, 2016 m. VTEK atliko 82 tyrimus, nustatė 34 pažeidimus, 2017 m. buvo atlikti 185 tyrimai, nustatyti 139 pažeidimai.

VTEK savo iniciatyva 2017 m. atliko 62 tyrimus, o 2016 m. tokių buvo tik 3.

VTEK vadovo posto siekiantis V. Kanapinskas akcentavo prevencinį komisijos darbą, organizuojamus mokymus, visuomenės švietimą lobistinės veiklos srityje.

Atsakydamas į Seimo narių klausimus V. Kanapinskas teigė nepriklausantis jokiai politinei partijai ir nenorėjo atskleisti savo politinių pažiūrų.

Jis tvirtino, kad yra visomis prasmėmis pasirengęs vadovauti VTEK, yra teisės mokslų daktaras, sporto meistras.

Po susitikimo su frakcijomis Seimas balandžio mėnesį ketina apsispręsti, ar paskirti V. Kanapinską VTEK vadovu.

Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos nario pareigas V. Kanapinskas eina nuo 2012 m. lapkričio 8 d., nuo 2017 m. kovo 20 d. laikinai eina komisijos pirmininko pareigas.

V. Kanapinskas yra dirbęs Vidaus reikalų ministerijos Teisės departamento Teisėkūros skyriaus vyriausiuoju specialistu, Viešojo administravimo departamento Teritorinio administravimo politikos skyriaus vedėjo pavaduotoju, Seimo kanceliarijos Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėju. Kandidatas vadovauti VTEK buvo Mykolo Romerio universiteto Teisės fakulteto Administracinės teisės ir proceso katedros lektorius, Panevėžio kolegijos docentas.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija - Seimo įsteigta ir jam atskaitinga kolegiali institucija, vykdanti valstybinėje tarnyboje dirbančių asmenų ir lobistų veiklos priežiūrą bei korupcijos prevenciją.

VTEK sudaroma iš 5 narių. Jie skiriami iš nepriekaištingos reputacijos, aukštąjį universitetinį išsilavinimą ir ne mažesnį kaip 5 metų darbo stažą turinčių Lietuvos Respublikos piliečių.

Po vieną kandidatą į VTEK narius Seimui teikia Respublikos Prezidentas, Seimo Pirmininkas, Ministras Pirmininkas, du kandidatus - Lietuvos teisininkų draugija. Pirmininką iš VTEK narių Seimo Pirmininko teikimu skiria Seimas.

VTEK pirmininkas ir nariai yra nepriklausomi, negali būti saistomi jokiais interesais ir vadovaujasi tik teisės aktais bei etikos normomis.

VTEK savo veikloje yra nepriklausoma. Juridiniams ar fiziniams asmenims draudžiama daryti VTEK įtaką dėl sprendimų priėmimo procedūros ir turinio.

V. Kanapinskas VTEK dirba antrą kadenciją. Pirmą kartą į komisiją jis paskirtas 2012 metais, jau metus laikinai vadovauja institucijai.

Pernai kovą gresiant balsavimui dėl nepasitikėjimo iš pareigų pasitraukė tuometinis VTEK pirmininkas Romas Valentukevičius.

Teisės krypties socialinių mokslų daktaro laipsnį turintis V. Kanapinskas yra dėstęs Mykolo Romerio universitete, dirbęs teisėkūros srityje parlamente, Vidaus reikalų ministerijoje.

VTEK sudaro penki nariai. Po vieną kandidatą į VTEK narius Seimui teikia prezidentas, Seimo pirmininkas, premjeras, du kandidatus – Lietuvos teisininkų draugija.

Už tai ketvirtadienį balsavo 67 parlamentarai, du buvo prieš ir devyni susilaikė.

Į VTEK nario pareigas V. Kanapinską pasiūlė Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis, gavęs tokį Lietuvos teisininkų draugijos teikimą.

Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos nario pareigas V. Kanapinskas eina nuo 2012 metų, o nuo šių metų kovo 20 dienos – ir laikinai vadovauja komisijai.

Teisės krypties socialinių mokslų daktaro laipsnį turintis V. Kanapinskas yra dėstęs Mykolo Romerio universitete, dirbęs teisėkūros srityje parlamente, Vidaus reikalų ministerijoje.

VTEK sudaro penki nariai. Po vieną kandidatą į VTEK narius Seimui teikia prezidentas, Seimo pirmininkas, premjeras, du kandidatus – Lietuvos teisininkų draugija.

Atsisakė pradėti tyrimą

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) ketvirtadienį pranešė nusprendusi nepradėti tyrimo dėl jos pirmininko Virginijaus Kanapinsko interesų deklaravimo.

Skundą dėl jo elgesio pateikė VTEK Prevencijos skyriaus vedėjas Mindaugas Siaurys, kurį komisija patį ne kartą pripažino pažeidusį įstatymus.

VTEK nagrinėjo portale alfa.lt pateiktą informaciją apie nedeklaruotus V. Kanapinsko ryšius su Lietuvos teisininkų draugijos nariu Juliumi Jasaičiu, kuris yra jo tetos sutuoktinis. Teisininkų draugija abu kartus pateikė antros kadencijos VTEK šiuo metu siekiančio V. Kanapinsko kandidatūrą.

Tuo tarpu V. Kanapinsko teta Genovaitė Jasaitienė dirba padėjėja Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto biure. Šis komitetas yra atsakingas parlamentinę VTEK kontrolę.

Savo sprendime VTEK konstatavo, kad V. Kanapinskas yra deklaravęs ryšį su Lietuvos teisininkų draugija. Komisija mano, jog deklaravus ryšį su juridiniu asmeniu, deklaruoti atskirų šio juridinio asmens dalyvių nebūtina.

Tuo tarpu G. Jasaitienė Seimo komitete atlieka technines užduotis, neturi galimybės spręsti klausimų dėl V. Kanapinsko skyrimo į VTEK narius, nurodė komisija.

Ji taip pat pabrėžė, kad tiek V. Kanapinsko teta, tiek jos vyras pagal įstatymus nėra laikomi VTEK pirmininko artimaisiais, todėl toks ryšys pats savaime interesų konflikto nekelia.

Skundą dėl V. Kanapinsko elgesio pateikęs komisijos darbuotojas M. Siaurys spalio pabaigoje buvo jos pripažintas pats pažeidęs įstatymus, nes laiku nedeklaravo interesų.

Tyrimo duomenys rodo, kad M. Siaurys pavėlavo deklaruoti du sandorius su bankais ir sandorį dėl būsto įsigijimo.

VTEK sudaryta komisija, atlikusi tyrimą, dar anksčiau informavo, kad M. Siaurys  pats nepaisė etikos reikalavimų, sumenkino dalykinę VTEK reputaciją ir viršijo tarnybinius įgaliojimus, rengdamas išaiškinimą buvusiai Seimo narei „valstietei“ Gretai Kildišienei dėl privačių interesų deklaravimo, dienraščiui „Klaipėda“ pateikdamas išankstinę nuomonę dėl buvusios Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos narės elgesio, neteisėtai rinkdamas duomenis apie VTEK narius ir darbuotojus. Taip pat – nevykdydamas pareigų, kai privalėjo pateikti su Privačių interesų registro steigimu susijusius dokumentus atsakingoms institucijoms.

Nepaisant pažeidimų, VTEK nurodė, jog tarnybinės nuobaudos jam skirti dėl to neįmanoma, nes pasibaigė jos skyrimo terminas: buvęs VTEK pirmininkas Romas Valentukevičius pavaldinio veiklos netyrė, o atleidus R. Valentukevičių komisijos Prevencijos skyriaus vedėjas daugiau nei penkis mėnesius darbe nebuvo dėl atostogų ar nedarbingumo.

Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis registravo tokį nutarimo projektą, gavęs Teisininkų draugijos teikimą. Pirmoji V. Kanapinsko kadencija baigiasi lapkričio pradžioje.

Įstatymas numato, kad VTEK narius penkerių metų kadencijai skiria Seimas prezidento, Seimo pirmininko, ministro pirmininko ir Lietuvos teisininkų draugijos teikimu.

Tas pats asmuo VTEK nariu gali būti skiriamas ne daugiau kaip dvi kadencijas iš eilės.

Teisės krypties socialinių mokslų daktaro laipsnį turintis V. Kanapinskas yra dėstęs Mykolo Romerio universitete, dirbęs teisėkūros srityje parlamente, Vidaus reikalų ministerijoje.

Jo kandidatūrą pasiūlė patys VTEK nariai, Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis tvirtino turėjęs pritarti, nes nebuvo pasirinkimo.

VTEK įstatymas numato, kad kai nėra nuolatinio VTEK vadovo, jai vadovauja vyriausiasis pagal amžių komisijos narys. Tuo metu V.Kanapinskas – jauniausias komisijos narys, jam 36-eri.

„Su visais pasikalbėjome asmeniškai, vyriausieji patys sako: mes nenorime. Tad mes negalime priversti žmogų vadovauti, jeigu jis nenori“, – trečiadienį Seime žurnalistams sakė V.Pranckietis.

Parlamento vadovas dar negalėjo pasakyti, kiek laiko VTEK turės laikinąjį vadovą. Jis vylėsi, kad per pavasario sesiją pavyks paskirti naują komisijos narį ir tuomet teikti pirmininko kandidatūrą.

„Manau, kad per pavasario sesiją turėtume išspręsti naujo nario paskyrimą ir tada paskirti nuolatinį vadovą“, – tvirtino V.Pranckietis.

Anot jo, tuo pačiu metu bus rengiamos VTEK įstatymo pataisos, kurios leistų maksimaliai depolitizuoti šią instituciją. Seimo vadovo teigimu, depolitizavimas bus vykdomas nustatant griežtesnius kriterijus kandidatams į VTEK narius.

„Manau, kad tai turėtų būti teisininkas, kuris neatstovauja jokiai partijai, kuris nebūtų tapatinimas su kokia nors partija. Tai būtų jau gerokai depolitizuotas paskyrimas“, – teigė V.Pranckietis.

Jis nebuvo tikras, kad prieš skiriant naują VTEK pirmininką bus laukiama, kad būtų priimtos ir pradėtų galioti minėtos pataisos.

„Jeigu rasime žmogų, kurį galėtume įvardyti, kad tai yra nepolitinis paskyrimas, kuris būtų priimtinas ir visuomenei, ir bendruomenėms, ir teisininkų bendruomenei, tuomet galbūt galėtume jį paskirti ir anksčiau, nepakeitus įstatymo“, – kalbėjo Seimo vadovas.

Antradienį Seimas patenkino VTEK pirmininko R.Valentukevičiaus atsistatydinimo prašymą. Prieš tai parlamento pirmininkas buvo paraginęs jį trauktis iš pareigų.

Seimo vadovo kritikos R.Valentukevičius sulaukė, kai vienasmeniškai išaiškino, kad tuometinė Seimo narė „valstietė“ G.Kildišienė neprivalėjo deklaruoti, jog naudojasi mamos iš „Agrokoncerno“ nuomojamu automobiliu.

Šį klausimą iš naujo nagrinėjusi VTEK praėjusią savaitę pareiškė, kad nedeklaruodama, jog naudojasi partijos pirmininko Ramūno Karbauskio valdomo koncerno automobiliu, G.Kildišienė pažeidė įstatymą.

R.Valentukevičius atleidžiamas nuo kovo 20 dienos.