Kraupiu nusikaltimu kaltinamam J.Zeniauskui gresia nuo 8 iki 20 metų kalėjimas arba įkalinimas iki gyvos galvos. Vyras kaltę pripažįsta, lyg ir prasitaria, kad gailisi dėl to kas įvyko, tačiau pateikė savą nusikaltimo motyvų versiją.

„Šeimoje atsitiko daug problemų. Ir su alkoholiu. Žmona buvo ne vieną kartą namuose blaivinama. Dėl visų tų dalykų vaikai pradėjo kaltinti mane. Pradėjo su manimi nebendrauti, atiminėjo raktus“, – teisiamųjų suole kalbėjo vyras.

J.Zeniauskas užsiminė, kad jam ypač skaudu buvo dėl to, kad jo šeima nekvietė net į gimtadienius.

„Atėmė piniginę, banko korteles, raktus“, – guodėsi žudikas.

J.Zeniauskas apklausų metu mėgino save parodyti aukos vaidmenyje. Vyras aiškino, kad vienoje žinomoje gamykloje dirbo gamybinės linijos prižiūrėtoju, turėjo aukštąjį išsilavinimą, o į rankas gaudavo 1,5 tūkst. eurų algą.

Jį skaudino tai, kad net ir pašlijus santykiams su žmona jis ir toliau mokėjo tris kreditus. Vieną jų jis esą ėmė žmonos dukrai, kurią įvaikino, kai dar buvo treji metukai. Esą dukros poreikiams vyras iš banko pasiskolino 20 tūkst. eurų.

„Ji viską iš manęs atėmė, kad tik niekur neičiau“, – aiškino J.Zeniauskas.

Paklaustas kodėl griebėsi žmogžudystės, J.Zeniauskas tarstelėjo, kad norėjo ir pats pasitraukti iš gyvenimo.

„Aš prašiau, kad leistų išsiskirti. O ryte atsikėlęs, sutikau ją laiptinėje. Tačiau taip viskas žaibiškai gavosi. Supykau, nes prieš tai be kelnių lakčiau po rajoną, buvau išvarytas iš namų. Išvarytas, išvarytas, išvarytas ir vėl išvarytas. Na kiek aš galiu tęsti tai? Prašiau gražiai, sakiau išsiskiriame gražiai. Ne. Sako, palauk pusę metų, jai reikia apsispręsti. Gyvensime kartu, ar negyvensime“, – nuoskaudas liejo J.Zeniauskas.

J.Zeniauskas tikino, jog žmonai sakęs, kad pusmetis – ne išeitis.

„Pasakiau, kad jei nori dar pusę metų būti atskirai, tai mes daugiau nesusitiksime. Prašiau skirtis civilizuotai ir gražiai“, – aiškino J.Zeniauskas.

Vyras tyrėjams pabrėžė, kad butas, kuriame gyveno šeima, nuosavybės teise priklauso abiems sutuoktiniams, tad jis jautė nuoskaudą, kad buvo išvaromas.

Aiškinantis ar tik ne alkoholis buvo tragedijos priežastimi, J.Zeniauskas pripažino gėręs, tačiau priklausomybe kaltino ir žmoną.

Kaltinamojo advokatas Antanas Lekstutis pasakojo, kad jo ginamasis prisipažino supavyduliavęs dėl neva jį pasiekusios žinios, kad žmona susirado kitą gerbėją.

Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroras Jurij Petuchov svarstė, kad tai kažin ar gali būti vertinama, kaip rimčiausias motyvas.

„Kas ką norėjo, tas tą turėjo. Tai dar nereiškia, kad galima žudyti žmogų“, – tarstelėjo prokuroras.

Advokatas aiškino, kad tragedijos rytą, J.Zeniauskas naktį praleido sandėliuke.

„Tai ant kilimėlio, tai sandėliuke jis miegodavo. Jis juk bute turėjo teisę gyventi, bendrasavininkis buvo. Nėra duomenų, kad jam buvo uždrausta artintis prie jos. Jis skundėsi, kad vos tik pareidavo namo, žmona kviesdavo policiją ir jį areštuodavo“, – tikino advokatas A.Lekstutis.

Po pirminių apklausų paaiškėjo, kad J.Zeniauskas, nužudęs žmoną, pėsčiomis patraukė Dituvos sodų link. Vyras aiškina, kad nusikaltimo įrankį peilį pametė kažkur pakeliui beeidamas.

Vyras sulaikymo metu buvo neblaivus. Sulaikant jam nustatytas virš 2 prom. girtumas.

Klaipėdos apylinkės teismas leido J.Zeniauską suimti trims mėnesiams.

Po egzekucijos Naujakiemio gatvės daugiabutyje, patykojęs anksti į darbą darželyje skubančios žmonos, ją užpuolęs ir nužudęs, J.Zeniauskas pasislėpė daugiabučių kiemuose. Aiškėja, kad vyras kurį laiką blaškėsi po miestą ir Šilutės plentu patraukė pietinio išvažiavimo iš miesto link.

Nors tuo metu visos žiniasklaidos priemonės skelbė, kad ieškomas po miestą besiblaškantis peiliu ginkluotas žudikas, vairuotojai nelabai kreipė dėmesį į pėsčiomis šalikele Dituvos link traukiantį vyrą.

Nuo pusės aštuonių ryto vyras per kelias valandas įveikė apie 17 kilometrų iki šeimos sodo sklypo Dituvoje.

Vyrui įsukus į siaurą sodų kvartalo keliuką, jį pastebėjo kaimynas. Vyras matė, kaip jam atpažįstamas J.Zeniauskas įsmuko į sode esantį pagalbinį pastatą. Tuomet žmogus paskambino policijai ir nurodė kur slepiasi žudikas.

15 val. sulaikius įtariamąjį, pareigūnai antradienio vakarą ėmėsi pirminių apklausų.

„Kaltę jis pripažįsta. Sunku su juo dėl tų motyvų, mums svarbu pradžiai išsiaiškinti bendrą jo poziciją. O toliau žiūrėsime tuos niuansus. Sulaikymo metu jis buvo neblaivus“, – tikino Klaipėdos Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos viršininkas Mindaugas Petrusevičius.

Pirminių apklausų metu kriminalistai nusistatė pirmines įvykio aplinkybes. Sulaikant J.Zeniauską, jis išvydęs pareigūnus, ištraukė peilį ir nukreipė į save. Vyras tikino, kad nusižudys.

Kol kas tiksliai nenustatyta ar tai ir buvo nusikaltimo įrankis, tai paaiškės po išsamios teismo medicinos ekspertų išvados.

Pirminės apžiūros metu, pareigūnai įtarė, kad moteriai galėjo būti suduotas vienas ir mirtinas peilio dūris į krūtinę.

„Nežinia ar jis turėjo planų bėgti ir toliau slapstytis. Jis buvo mažai bendraujantis, draugų neturėjo. Nežinia kur jis būtų bėgęs ir pas ką? Tyrimo eigoje paaiškės, ar būtina bus psichologinė-psichiatrinė ekspertizė“, – svarstė M.Petrusevičius.

J.Zeniauskui pagal 129 Baudžiamojo kodekso straipsnį už savo artimojo giminaičio ar šeimos nario nužudymą gresia nuo 8 iki 20 metų kalėjimo arba įkalinimas iki gyvos galvos.