Jie žiūri muilo operas ir jiems neįdomu. Egzistencijai dominavimas yra pagrindas, tuo paremta evoliucija ir žmonių elgesys. Jei šalia yra besiplečianti civilizacija, nebus laukiama pažangos toli į priekį. Kodėl jie turi rodytis prieš akis, sukelti chaosą, paniką ir žmonių atsaką ir imunitetą. Tikra simbiozė vyksta neakivaizdžiai, kaip pavyzdys skruzdės ir amarai. O gal civilizacijos per toli ir keliai nesusikerta.
jeigu remtis sausais ir neginčijamais mokslo faktais, tai jei kitose žvaigždėse yra planetų su protinga gyvybe, tam kad ji pasiektu technologinį šuolį, turėtu praeiti šimtai tūkstančių, milijoną metų, kaip žemėje. mes radijo bangas atradom ir naudojam du šimtmečius, visatos mąstu tai akimirka. ateiviai galbūt gyvena kaip laukiniai, nesupranta tokių dalykų, vieną žinutę jau siunčiam auksiniam diske, jei ir pasieks adresatą, tai užtruks labai labai ilgai. greičiausiai ateiviai yra nepasiekiamai toli nuo mūsų, jei kas žemę ir aplankė kada, tai gal kokie klajotojai, užnešę gyvybę, bet nepasilike.
tai mes, baigiantys sunaikinti savo planetą. Ką aukšto intelekto būtybės gali veikti šioje pamišėlių bendruomenėje? Paaiškinkite sliekui reliatyvumo teoriją. Manote pavyks?
Taip, bet tėvinė civilizacija gali būti ilgaamžė. Gal jie visuomet "prižiūrėjo" žemę. Tokių momentų yra ne vienas istorijoje - dievai, paslaptingi objektai, žyniai tikėję dangaus ženklais. Gal ateiviai mus augina kaip tam tikrą kultūrą. Tai paaiškintų genderystės bumą dabartiniais laikais. Taip išeitų mūsų kultūra jau beveik pribrendo priimti kitas būtybes
Kosmose atstumai tokie, kad reikia keliauti gerokai greičiau už šviesą, jei nori kažkur nukeliauti ir kažką aplankyti. Nesusireikšminkim - niekas pasmus neatskrenda.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)