Balsuoti svarstoma leisti nuo 16 m,gatvėse važinėti mini auto-gali nuo 15m,bet atsakomybę didinti už nusikaltimus-net nekalbama,nors visi mato ,ir žino,kad nusikalstamumas jaunėja ir žiauriai.Kame šito debilizmo šaknys?

kaip teisėjas,prokuroras gali būti objektyvus,jei už metų ar kelių tampa advokatu,ir šiandiena teisiamas,galimai rytoj bus jo klijantas,t.y.darbdavys,ir dar tapsi šiandienos priešininkų-advokatų,kolega?

I⁠⁠eš⁠k⁠a⁠i me⁠rgi⁠nos vie⁠⁠n⁠ai nakč⁠⁠i⁠ai💋? S⁠vei⁠k⁠i at⁠v⁠yk⁠ę - w⁠w⁠w⁠.⁠⁠x⁠m⁠e⁠e⁠t.⁠c⁠lu⁠b

už kiek?

Stiklainiai du plius du nelygu keturi ? hmm

KAUNE VEIKIA TEISMAI IR KAIP VEIKIA,IR UZ KIEK?

Teisė yra vadyba.

Lietuvoje teises nera , yra tik prostitucija teiseje.

deje ponas tik kalba teisingai,o toliau viskas chuinai, beveik visa teisine sistema paralyzuota ir neigali,dirbanciu vos keli procentai,ateina tik atsedeti posedyje ,del algos ir viskas ,sprendimus raito prokurai(dazniausiai pagal save baige santechniku kursus)arba padejejai,sektretores,bet jei nori ,kad kazkiek paskaitytu byla ,pasidometu,tai ponus-nias turi sumotyvuoti,o jei nori ,kad teisiskai paziuretu pagal teise ,tai visi puikiai zino stafkes ir cia jau kaip'du kart du',tad vienaip ar kitaip sudas.

tai, aisku, kad negali nes kai pvz. vienas girtas pesciuju perejoje uzmusa zmogu ir isvengia realios bausmes o kitas pervaziuoja, viduri nakties, viduri kelio gulinti prisigerusi benami, seda i kalejima.

Dirbtiniam intelektui neliepsi gi, kad konservatoriaus negalima bausti už „žydai šaudė žydus“, o va Žemaitaičiui už vaikišką „pagaliuką“ bausmę kaip už žmogžudystę!

už KET „pažeidimus“ DI skiria, ir gali skirti?

Jis teisingai sako - "du kart du nėra keturi, o kiek reikia"

kodėl Lietuvoje nusikaltėliams teisėjai už nusikalstamas veikas bausmių nesumuoja, skirtingai nuo daugelio pasaulio šalių, o išveda kažkokį metafizinį vidurkį. Matematikos nemoka?

Teisė be abejo ne matematika, teisė tai manipuliacija.

20 metų KT išaiškino, kad teisė yra "duchas". :)

žinoti begalinę natūrinių skaičių aibę: proceso viena byla, antra byla ... dešimta byla, atlyginimas 1000 €, 2000€ ir t.t. O jeigu išmanytų matematiką, tai byla užsibaigtų ikiteisminiame tyrime. Argi naudinga? :)

Zmogus nemokantis matematikos su logika nera susiejamas..."gerbiamasai" teisejuksti.

gerai, kad nors chirurgai nenaudoja tokios sistemos kaip teisejai, kad 1 inkstas+1 inkstas nera 2 inkstai, nes vienam pazistamam geram zmogui inksto reikia

Savo darbu teisėjas įrodė, kad nereikia jam dirbtinio intelekto teisingiems ir žmogaus intelektu bei humaniškumu pagrįstiems sprendimams rasti.

Būtų dar visai neblogai, kad lietuviški teismai tarnautų nors truputį paprastiems piliečiams, o ne Lietuvos taip vadinamam elitui.

nu tai taip. i algoritmus kysiu nesuintegruosi. o ir giminaiciu dirbtinis intelektas neturi ir nejaucia neapykantos. vakaru europos teismu praktikoj yra toks dalykas kaip precedentas, pagal kuri vadovaujasi busimi teismai. o sitoj avinu parapijoj, tai siknoj daugiau logikos, negu valdzios ir teismu sprendimuose. visi tik ir ziuri kur cia sau kisenes prisikimst. paskui rekia, hilfe! hilfe! atsiuskit brigada, nes paciu brigada saukstais apginkluota

Teismai tai pajuokos objektas nei vienos garsios korupcines bylos per paskutinius 5 metus .Bartusevic su Stepukoniais laksto po Italijas ir Graikijas ,Masiuliai ruosiasi I laisve po 2 metu atostogu savaitgaliais namo ....

Ta prasme BK taikome pagal valdovo lendzbyrgo nurodymus....ir poto buciuojame jam subine.

ir yra didžiausias blogis, kad teisėjai nežino matematikos, nes tai yra korupcijos priežastis.

aš matau pagal teisėjo priimtų spendimų (a)logiką, kad jis yra kvailys arba nupirktas, į ką galima kreiptis?

DI yra labai didelės perspektyvos, išaiškinant korumpuotus teisėjus, kuriems du plius du nėra keturi.