PAGARBA ,Visvaldui!!!
Paskaicius komentatorius ,galima pradeti galvoti ,kad nieko nereikia daryti ,tik siusti neaisku kam i Ukraina musu mokesciu moketoju pinigelius varganos Lietuveles. Pirkti tankus kurie praktiskai beverciai ,jei ne 3 tai 5 dronai juos padegtu labai greitai karo atveju.
As galvoju ,kad daryti sliuza su zuvintakiu ir kuo greiciau,geriau daryti negu nedaryti,pinigai liks Lietuvoje,dirbs zmones prie projekto ,ilgalaikeje perspektyvoje gerai bus,ir Lietuvos zmonems ir zuvims.O tai baigsis karas ,Zelenskis atleks ,isprasys jau ne 90 milijardu ,o 1000 milijardu Ukrainos atstatimui.vel visi kaip avinai mokes,o kad mokes tai tikrai ,geras biznis :) . Taip nors kazkas liks Lietuvoje,jau bus pradetas projektas ,negalima bus sustabdyti. PREZIDENTE NAUSEDA ! JUS DAUGIAU RUPINKITES SAVO LIETUVOS ZMONIU GEROVE,O NE UKRAINOS AR DAR KAZKO! UZSIENIO POLITIKA TURI BUTI AKCENTUOTA I LIETUVOS ZMONIU ,LIETUVOS PILECIU GEROVE!NES BE LIETUVOS PILIECIU LIETUVOJE BUS TIK PLYNAS LAUKAS!
labai mums reikia tu milijonus kainuojanciu sliuzu keliems keleiviniams laiveliams is Vilniaus i marias nuplaukti, ar ne? O kroviniu pervezimui Nemunas per siauras ir per seklus.
Niekaip nesuprantu,diskutuoja apie šliuzą,o kaip jie prakiš baržą po geležinkelio tiltu,kai ten visai gylio nėra.Taigi niekam čia nerūpi kaip barža plauks,mes juk diskutuojame apie šliuzą,o kas ten plauks,ar neplauks,ne mūsų reikalas.
Jei bus daromas bent mažiausias neigiamas poveikis aplinkai, tai tas niekam nereikalingas šliužas yra tiesiog nusikaltimas, planuojamas Kauno atkatininkų.
nu dar nemaciau niekur tokio aukscio sliuzo. nebus taip, kad kazkas "padirbes" su skaiciavimais, vertinimais ir isisavins lesas kaip cia jau iprasta toj geroves saly
Jus nors matėt kaip dirba šliuzas kokį darbą jis atlieka,vandens pritruks,ne tokio didžioji upei jis skirtas. Ateis vasara nuseks upė ir atia.Tame rajone dabar vie n akmenis ir salos,reiks kasti specialiai kanalą iki santakos mažiausiai na bet darbo turėsim gyvent juk reikia
Nu jo bukumui ribu nėra , atrodo su metais žmogus įgauna protą loginį mastymą bet čia nei proto nei logikos vien tik kaip daugiau pavogti pinigų va toks mąstymas lietuvių valdininkų .
...kaip prieš 20 metų projektas buvo aptariamas Nemuno laivininkystėje, kartu su pramonininkais, kurie raginti skaičiuoti savo kaštus, kai krovinius į Klaipėdos uostą gabens ne mašinomis, bet laivais. Ir pagrindimas, pasirodo, buvo Achemos produkcijos srautai. Tai tos pačios Achemos gen, direktorius pasakė: mes tikrai nevešime produkcijos mašina iki Nemuno, neperkrausim į baržą, kad po kelių valandų iš jos krautume į jūrinius laivus. Taip, upių transportas pigesnis, ir degalų mažiau ryja, bet paskaičiavus visus kaštus, ekonominė nauda, kol nėra sistemos, kol upės vis seklėja, - nulinė. O žuvytėms meras gali nupirkti "liftą" ar keltą, - juk svetimų pinigų šimtus milijonų valdo. Tai ir taško, neatsiklausdamas tų, kurie savo mokesčiais miesto biudžetą sudėjo. Beje, per kiek laiko atsipirks apžvalgos ratas, - ne juokas - beveik penki milijonai. Už tiek galima tris mokyklas iš pagrindų renovuoti. O čia be jokios ekonominės naudos analizės, noriu, - nuperku. Paskui privatizuosiu...
jei turėtume Lietuvai dirbantį vsd, o ne DEBILŲ ir TĖVYNĖS IŠDAVIKŲ lizdą,tai šitai AFERAI ,tiksliau-EKONIMINIAI DIVERSIJAI,būtų užkirstas kelias.o aferistai sugaudyti ir susodinti į kalėjimus.
o kas turėtų tavo galva organizuoti keliones į Druskininkus ar Nidą ? O gi pats,tamstele, bet manyt šlamančių neturi, tai ir sėdi susibezdėjęs ,prie visatos valdovo portreto.Paprašyk paramos,gal...
Labai netgi sveikintina. Vertinu tik teigiamai. Yra pasiula,bus paklausa ir atvirksciai. Laivyba kazkam mirus,o kazkas tik planuoja pradet plaukioti ir taskyt saibas prieplaukose. O tep vat
kokie laivai plaukios, kur plauks, iš kur, ką gabens?Mineralinį vandenį iš Birštono?Nemunas iki Druskininkų toks seklus, kad su didesne valtim vietomis sunku praplaukti...Tipiškas Vasiukų projektas ir mkesčių mokėtojų pinigų švaistymas visokioms " galimybių studijoms".
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)