O kam tas kunigas iš vis reikalingas buvo? Aš suprantu, kai žmonės būna tikrai labai tikintys, bet čia akivaizdu, kad šeima buvo, geriausiu atveju, ''proginiai katalikai''. Tai kam tas kunigas reikalingas? Tik dėl ''tokia tradicija'', arba ''ką žmonės pasakys''! Galima ramiai ir laidoti, ir ženytis be jokių kunigų...
Manau kiekvienas Lietuvoje krikščionis pirmiausia turėtų galimybę pasirinkti ,pas kurį nori kreiptis kunigą ar dėl krikštynų ar laidotuvių....O ne taip kaip dabar pagal parapiją .Dievas vienas ir dievo namų yra daug. Turėtų žmogus pasirinkimo teisę kaip ir pas gydytojus.
Jus tikit kunigais, rimtai... Yra du kunigai, vienas jau a.a. tevas Stanislovas, o kitas kunigas is didziosios raides, tikras kunigas tai K. Rugevicius. Viskas, daugiau Lietuvoj kunigu, kurie atitiktu tai kas yra kunigas, nera. Visa gyvenima tikiu Dievuliuku, kunigais - nei velnio
Kam išvis kreiptis į tuos sutanotus iškrypėlius. Tik nukvakėliai gali pinigus Iškrypėliams monėti , kad jie paplepėtų nesamones. Nueikit patys vieni ir pasimelskit toje bažnyčioje, galima pasimelsti ir namie kaip vienas tikras ir protingas dvasininkas kažkada patarė. Nereikės nei piktintis nei klausyt sutanoto dunduko.
Kunigas, tikrai neturi sakyti pamokslo per laidotuves, kaip tėvai blogai auklėja vaikus. Visa mišių intencija turi būti mirusios sielai ir tėvams palaikyti. Ir nesvarbu ar jie susituokę ar ne. Jeigu sutiko kunigas laikyti mišias, paėmė pinigus už šią paslaugą, tegu moraliai ir atlaiko jas. Suteikia paguodos žmonėms tokią sunkią valandą. Mes atėję į bažnyčią nepradedame eskaluoti, kaip gyvena kunigai, kokį jie žemišką gyvenimą veda, dorą, nedorą. Sąžininką ar apgaulingą. Tegu dievas žmonėms būna teisėjas, o ne kunigai.
kunigėlis gali savo "aveles" teisingai ganyti, jeigu tėveliai nesusigaudo, kur jų vaikeliai brangiuose aifonų džiunglėse laigo...ypač " fake bake"...Ne, kiekvienam "protingam" suprasti...
Koks reikalas kištis žiniasklaidai. Klebonas savo parapijoje atlieka tarnystę. Jis yra dievo tarnas o ne spaudos atstovas. Jei šeima eina į bažnyčią tam kad apskųsti kleboną tai tegul pati pasižiūri į save. Nesusituokusi bažnyčioje ar tai nenuodėminga ir dar skundalė ieškanti apdergti kleboną. Šaunuolis klebonas, jis išsakė mirusio angeliuko tėvų nuodėmes. Jei nepatiko tai galėjo laidoti be bažnyčios. Koks reikalas žurnalistų.Bažnyčia neturi tiek lėšu,kad samdytų psichologus užuojautoms arba atsakinėtų spaudai. Kaip gali žurnalistas viešai spaudoje daryti vadinamą klebono teismą. Juk bažnyčia atskirta nuo žurnalistikos ji neprašo spausdinti teologinių straipsnių. Ji spaudoje nesiima spresti kiekvieno asmens išpažinties. O pagal pateiktą straipsnį tikrai galėtų.
o kodel nekalbama apie tevu kalte, kad privede vaika prie savizudybes? kunigas cia tik menka detale, bet esme butu tevu galimai amoralus gyvenimas, netinkamas elgesys su vaiku
Iš straipsnio nemačiau kunigo kaltės. O giminaitei nereikėjo kištis. Sukėlė tokį skandalą, priesibeldė iki vyskupo.Ar to mirusios mergaitės tėvams reikėjo?Ar jiem reikia tokių diskusijų laikraštye, internete?
manau,kad kunigas teisus o kur dar zmones gali isgirsti,kad reikia saugoti savo vaikus tik per nelaimes nes visi uzsieme dirba lekia vaikam telefonas i rankas ir gyvenk,o kaip jau nelaime tai visi Kalti taip jis teisus pirmiausiai seima turi rodyti ppavyzdi kokia turi buti seima,o jau paskiau visa kita
Nemanau, kad nevedęs teologinį išsilavinimą turintis vyras apskritai turi teisę kažką aiškinti apie tėvystę. Nes tokio autoriteto suvokimas apie tokius dalykus geriausiu atveju nulinis. Kita vertus, pati bažnyčia sėkmingai tokiais savo atstovais atbaido žmones nuo bažnyčios. Ne vieta ir ne laikas moralizuoti tėvus dėl mirusio vaiko.
Reikia smerkti ne kunigą,o tą pasipiktinusią moterį.Ką ji pati padarė,kad toji nelaimė neįvyktų?Jeigu netinka bažnyčios mokymai,tai ko į tą bažnyčią kreiptis,ko ten eiti,ar kad paskui pasmerkti ir sukelti skandalą net iki vyskupo?Nuoširdi užuojauta a t a mergaitės tėvams,bet iš laidotuvių daryti cirką,tai nesuprantama
Žmonės norėtų parašyti kunigui tekstą ką šnekėti? Antra vertus jei nesilaikai bažnyčios sakramentų tai nereikia pykti kuomet tau pasako apie tai.
Ir dar, niekas neverčia žmonių eiti į bažnyčią.
Gali vestis, laidotis ar atlikti kitas iškilmes pas pagonis miške prie ąžuolo ar valstybės institucijose ir nereiks piktintis. Visur laisva valia.
o ta besipiktinanti nenuosekli. Čia sako, kad tėvai beprotiškai mylėjo mergaitę, o sekantis sakinys - kad tėvai turėtų daugiau žiūrėti su kuo vaikas internete bendrauja, kuo domisi. Reiškia ne taip jau ir mylėjo, kad pražiūrėjo, kuo vaikas gyvena. Aprengti, pripirkti žaislų ir skanėstų - tai dar ne visa meilė. Kas dedasi vaiko širdyje, tokie tėveliai būna kad ir nežino.
Kaip sita boba driso kaltinti kuniga? Jis sventas zmogus, jam geriau zinuoti. Siaubas, kokios dabar bobos bjaurios. Net baznycioje jai nieko sviento nera. Matomai kazkokia zeke is praveniskiu bus.
Apie tokį dalyką,kaip etiką,esi kada nors girdėjęs asociale?!Laidojo vaiką,o ne kokį kaimo chronių ir degradą.Žinoma,jeigu tas chronius ir degradas,būtų kišęs pinigus į bažnyčią,tai būtų palaidotas iškilmingai,vos ne kaip šventasis.Nereikia žmonėms pamiršti,kad mažėjant tikinčiųjų(ačiū,tokie kunigai,labai tam padeda)bažnyčia tampa prekybos centru-Nori "pramogų?!Susimokėk?!
Kas per "iššūkis"? Parašykite, nes yra dar daugiau paauglių LT. Ne visi suaugę žino tų "iššūkių "trendus". Per kokią medią tie "iššūkiai" vaikšto? Fb galima informuoti ir jie blokuoja.
Nu kokia tu mokytoja, jei nežinai kokie vaikų iššūkiai. Višta tu, o ne mokytoja. Ir jei tėvai nestebi kuo domisi jų vaikai, tai jie ne tėvai, o ištižėliai. Juk 12 metų tėvams dabar yra apie 35 - 40 metų, taigi jie užaugo kartu su internetu. Ir jei nemoka rasti trendus, po kuriuos laksto jų vaikai, tai visai durni ir ne stebukas, kad jų vaikas durnas, juk jo nėra kam mokyti gyvenimo niuansų.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)