Ekonomistas paaiškino, kodėl pasitrauktų iš antrosios pensijų pakopos: priežastis paprasta | KaunoDiena.lt Pereiti į pagrindinį turinį

Ekonomistas paaiškino, kodėl pasitrauktų iš antrosios pensijų pakopos: priežastis paprasta

24 2026-01-13 05:00 kauno.diena.lt inf.

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Blinda

Lietuvos valdžiai pigiau užpirkti iš svetimų šalių nei eksportuoti savo produkčija pagal rinkos kaina į kitas valstybės.Vatoks jobalas.
0
0
Konkordas

Kažkoks lapuxas, tipo privers Lt gyventojus daugiau vaikų turėti, ekonominės priemonės gal koki. 0. 2 % kilti, o dėl pensijų na nebus iš ko paimti tu padidintų pensijų po 10 metu
0
-2
Nusivylusi

Kai prieš 20 metų agitavo pensijų kaupimui, kalbėjo, kad sukauptus pinigus galėsim iš karto atsiimti, niekas nesakė, kad tai sumažins Sodros pensiją. O ką turime dabar? 40 eurų išmoką kas mėnesį ir žymiai sumažintą Sodros pensiją!
2
0
kur ta pensija.

jei aferistai abonemntizatoriai ant organu uz paskolas privalomas i bankomata nepriduos tai gal iki priespensijinio ir datrauksi pusbadziu bei diettomis besigaluodamas .... pateiksi nuolanku maldaujanti prasima sodrai ... tau pasakys... nori pensijos - susivakcinuok... ateisi i punkteli pazymos tau uz visas tavo PSD ymokas vakcinyte ipirdolins...geroviska tokia ....privaloma... nepanoresi tai per prievarta ir klasta ipirdolins......a issprogtakis QR kodu tikrintojas uz tavo pensija israsys kolegai QR kodu kontrolieriui tusinuka kanselerini kad ant tavo kapo tusinuku atgaline data skubos tvarka QR koda iskalt...... vakaru kultura...kekvienas uz save... pisk visus ,apvaginek ,sukciauk ,spekuliok ,abonementizuok, a jei ne tai tave fonduose praspekuliuos.... gerove... dziaugsmas... norejot - turit
3
-2
Marko

Ar folijos šalmas ant galvos neperplyšo? Pasitikrink, panašu atsirado skylių.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Demografiją

Labai pagerina poligonų steigimai. Kai išvaromi žmonės iš namų, tai ypač kelia pasitikėjimą valstybe ir skatina norą auginti daugiau vaikų.
6
-4
gerove tai dzia

privalomos paskolos su besiuzsismaukanciom palukanom tam kad mokescius moketum labai ....tam kad investuotum i ateiti... kad vaikus augintum... kad paskuj juos tave i apkasus kad tave nuzmoginusi ir supilietinusi uzsienio valstybes bankomata apgintum...kkrrrva... nuosavame miske pasik be geroves valstybes sertifikuoto uzsienio valstybes ekologo rastisko leidimo nebegali ... lietuva laisva...
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Kęstas

Su buvusių valdžioje pagalba antrosios pensijų pakopos fondai vogė pačių pažeidžiamiausių lietuvių, mūsų pensininkų, dabartinių ir būsimų, Sodros pensijas. Kai tai paaiškėjo, kaltų nėra. Niekas nesėdi, daugelis džiaugiasi namais prie ežerų ir jūros, įskaitant Graikijoje. Venkite lietuvių, dirbančių su svetimais pinigais, ir žiūrėkite, ką renkate į mažytės Lietuvos valdžią. ("Mokslas, studijos ir ekonomika" ... Teikia „Blogger)
8
-1
>> kęstas

VATYNKA, ko čia viduriuoji- geriau papasakok detaliai, kiek tavo asmeninės pensijos kažkas "pavogė" :))
0
-4

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

o

Tas pats ekonomistas kalbėjo apie demografiją,ji prasta, po 25 metų į rinką ateis dvigubai mažiau žmonių, taip kad, kam į 40 metų, jei ir išeinat, bet jau privalot patys taupyt. Čia kalba apie tuos kuriem nedaug liko iki pensijos -0-5 metai. Pats ekonomistas tarybinis žmogus, kaip ir Lazutka, jie tiki valstybe, sodra, nors mes mėgstame dabar amerikietišką variantą, mažiau valstybės. Didžiausias klausimas yra žmonėms 45-59 m amžiaus. O valstybė, jei jau daro kibišą, tai tada reikia pabaigti su tuom, atiduoti viską žmonėms, nes žmonės tikėjo valstybe ir uždaryti tą klausimą bent 10 metų. Lieka žmonėms - sodra ir patys sau .
2
0
Vygis

Taip. Tik taupyt irgi reikia žinoti kuo ir kaip. Nori nuspėti ateitį - žiūrėk praeitį. Per paskutinius 40 metų buvo Sovietų sąjunga, nepriklausomybė, Europos sąjunga. Pinigai buvo rubliai, talonai, litai, eurai. Visi jie nuvertėjo N kartų. Bankai bankrutavo ir kūrėsi nauji. Stabiliau liko kaip investicija tik žemė, nekilnojamas turtas ir auksas.
6
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Aa

Žemę ir Nt , jei žiūrim į istoriją labai gražiai atima, namai beje ir dega.
4
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

cha

kaip čia prileido "nepriklausoma" žiniasklaida pasisakyti ekonomistui, kurio nuomonė nesutampa su antros pakopos fondo čiulpikų nuomone, gal jau po truputi spauda atsilaisvins, ne be Žemaitaičio pagalbos
13
0
Povilas

Ponas profesorius , matyt, nelabai žino įstatymus. Paskutinėje pastraipoje sako,jog krizės atveju pensijos gali mažėti...Tačiau yra priimta,kad neaugant šaly ekonomikai, pensijos neauga tačiau jos ir nemažėja [ kiek ankstesniais metais priaugo,tai tame lygyje ir laikosi neaugdamos toliau...].
1
-2
jo

ar jau neatsimeni kaip Kubilius nurėžė pensijas , o tokių kubilių koncervų šaikoje visada atsiras
11
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Krwų lizdas

Čia lochams skirti tie fondai
7
-4
o

tai ką, ekonomistas nedalyvauja II pakopos kaupime? Kaip čia taip gavosi?
4
-1
Tai kad

Jis pensijoje jau gana seniai
2
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Sodras

Čia tas ykanamystas, kuris be žodžio "Sodra" daugiau nieko ir nežino. Atsitiko jam tokia nelaimė.
1
-6

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

cia ekonomistas

tai ne tu islaikytini
3
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Stebiuosi

Ikanamistas atsisako beveik 100 % valstybės priedo ir atsiėmęs tik savo pinigus padės banke už 1,5% palūkanų? Ruskis jis , ne ekonomistas...arba iš psichiatrinės prisijungė
2
-15
Nesistebėk

Nesistebėk, nes neturi supratimo arba pilnos informacijos. Tavo minimo valstybės priedo niekas neatsisako - jis neišnyksta, o nukeliauja į Sodrą ir virsta vienetais, nuo kurių mokama ir padidėja pensija. Taip kad neklaudink kitų, jei pats neturi supratimo.
10
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Tamsta

esi nevykėlis nihilistas, matyt ir teksto nesupratęs
8
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Erika

kaip gera girdėti profesionalų balsą, galėtų dar pasisakyti ir dėl anuitetais nusavinamus žmonių pinigus privačių pensijų fondų naudai be verslo rizikos prisiėmimo.
16
-2