Apie tai pranešė „The Thaiger“.

Teigiama, kad moteris su vyru išsiskyrė dėl to, kad jis žmoną mušdavo. Po skyrybų proceso jų dukters priežiūra patikėta moteriai, o vyras įpareigotas kas mėnesį mokėti alimentus – 600 juanių (75 eurus).

Nepaisant to, kinas per pusantrų metų nė karto moteriai neišsiuntė pinigų ir nė karto neaplankė dukters. Buvusi žmona turėjo dirbti ir viena išlaikyti dukterį.

Tikėdamasi gauti alimentus, moteris su dukra atvyko į buvusio vyro vestuves. Pokylio įkarštyje ji priėjo prie jaunikio ir pareikalavo, kad jis atiduotų jai priklausančius pinigus. Ši scena nustebino susirinkusius svečius, tačiau jaunikis ir nuotaka su moterimi nesikalbėjo. Jaunavedžiai nuėjo į pokylių salę toliau švęsti.

Tada vyro tėvas pareiškė, kad moteris buvusiam vyrui draudžia bendrauti su dukra. Maža to, vyro šeima tvirtino, kad moteriai išmokėti visi alimentai.

Su dukra atvykusi kinė pokylių salėje praleido visą dieną. Moteris pasakojo, kad dukters tėvas jas ignoravo per visą renginį. „Jis net nepaklausė, ar mes nenorime valgyti. Jis elgėsi su mumis kaip su visiškai nepažįstamais žmonėmis“, –  pasakojo moteris.

Ji prisipažino, kad likus dienai iki vestuvių kažkas pasiūlė jai pinigų. Taip bandyta atkalbėti moterį nuo per šventę surengto skandalo. Tačiau kinė siūlomų pinigų atsisakė, nes siekė teisingumo.

Daugelis internautų pasipiktino vyro elgesiu. Žmonės tvirtino, kad jis privalo materialiai padėti dukrai. Internautai sukritikavo ir nuotaką, nes ji abejingai pažiūrėjo į šį įvykį.

Dalis žmonių jaunikio buvusios žmonos elgesį pavadino truputį ekstravagantišku. Jų manymu, moteris su buvusiu vyru galėjo susitarti kitaip, o kelti scenų per vestuves nereikėjo.

Apie tai penktadienį, sausio 28-ąją, pranešė Rusijos tyrimų komitetas.

Tyrėjų duomenimis, 2021 metų lapkričio 11 d. teisiamasis, kuris anksčiau išsiskyrė su žmona, girtuokliavo. Tuo metu pas jį atėjo 47-erių metų vyras. Tas pats, pas kurį išėji buvusi šešiasdešimtmečio žmona.

Atėjęs vyras norėjo paimti savo naujosios žmonos daiktus.

Besikalbėdami vyrai susipyko. Vyresnis puolė jaunesnį varžovą peiliu ir sudavė jam kelis smūgius. Vis dėlto nukentėjusiajam pavyko iš buto pasprukti.

Rusijos tyrimų komitetas dėl šio įvykio iškėlė baudžiamąją bylą pagal Rusijos baudžiamojo kodekso 105-ąjį straipsnį („Pasikėsinimas nužudyti“).

Nusikaltimą įvykdęs vyras sulaikytas ir gailisi dėl to, ką padarė. Tyrėjai surinko pakankamai įrodymų, kad užpuolikas būtų teisiamas.

29 metų Mantas Gaudušas nebuvo suimtas teismo salėje, jis, kaip ir iki šiol, liko laisvėje ir per 20 dienų galės apskųsti apkaltinamąjį nuosprendį.

Trečiadienį jis pripažintas kaltu ir nuteistas penkerius metus praleisti pataisos namuose.

Šis vyras, anot sprendimo, pernai rugsėjo 30-osios naktį, būdamas girtas, įsliūkino į buvusios sutuoktinės kambarį, užspaudė tuo metu miegojusiai buvusiai žmonai burną ir tiesiai šviesiai rėžė, kad dabar ją nužudys.

Tai nebuvo tušti žodžiai. Vyras sugriebė auką už kaklo ir ėmė ją smaugti.

Moteris galėjo žūti, jei ne jos patėvis. Tame pačiame name gyvenantis vyras pajuto kažką negero ir atskubėjo gelbėti podukros. Jis išplėšė jauną moterį iš buvusio sutuoktinio rankų.

Kol atvyko policija, nukentėjusioji slėpėsi sodyboje.

Vėliau medikai nustatė, kad jai buvo nežymiai sutrikdyta sveikata, o, teisininkų vertinimu, jos gyvybei buvo kilusi reali grėsmė.

Po nusikaltimo M.Gaudušas beveik mėnesį praleido už grotų, šis laikas bus įskaitytas į paskirtosios laisvės atėmimo bausmės laiką.

Kol kas nuteistojo laisvė apribota paėmus jo dokumentus, uždraudus jam išvykti iš gyvenamosios vietos ir įpareigojus jį nuolat registruotis policijos komisariate.

Teismas šiuo metu ištuštėjęs, darbuotojai dirba nuotoliniu būdu, administracija pagal grafiką ateina į darbą.

Dauguma teismo posėdžių atšaukti, tie, kurių negalima atidėti, vyksta vienoje nuolat vėdinamoje ir dezinfekuojamoje salėje.

Teismas vyrą pripažino kaltu ir skyrė jam trejų metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant tokiam pačiam laikui.

Taip pat teismas įpareigojo D. Antanaitį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, nevartoti alkoholio. Be to, jam trejus metus uždrausta vairuoti transporto priemones.

„Kaltinamasis teisiamas pirmą kartą, tačiau anksčiau baustas administracine tvarka ir už analogišką Kelių eismo taisyklių pažeidimą – vairavimą esant neblaiviam, dirba, vienas rūpinasi savo nepilnamečiais vaikais“, – pranešime sakė bylą nagrinėjęs teisėjas Marius Steponaitis.

Praėjusių metų gruodį Šiaulių rajone, Juozapavos kaime, iš tvenkinio ištrauktas išvakarėse nuskendęs automobilis „Renault Laguna“. Nuskendusiame automobilyje rastas 38 metų moters kūnas.

Įtarta, kad automobilį vairavo nuskendusios moters buvęs sutuoktinis. Išvakarėse kompanija kartu su dviem vyro giminaičiais svaiginosi alkoholiu Šiauliuose, po to dar važiuodami automobiliu.

Teismas nustatė, kad D. Antanaitis išsigelbėjo ir ištraukė iš vandens pagalbos besišaukiantį keleivį, kitas keleivis išsigelbėjo pats, tačiau mašinoje po vandeniu liko šalia vairuotojo sėdėjusi moteris, ji nuskendo. Po eismo įvykio vairuotojas pabėgo.

Policijos pareigūnai 36 metų įtariamąjį rado besislapstantį po lova pas nuskendusios moters artimuosius. Jam nustatytas 1,54 promilės girtumas.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas. 

Kaip pranešė Panevėžio apylinkės teismas, pernai rugpjūtį šešiasdešimtmetis Panevėžio rajono Naujamiesčio kaimo gyventojas K. Š. savo namų kieme automobiliu kliudė ir po ratais vilko kartu gyvenančią buvusią žmoną, ją sunkiai sužalojo ir paliko be pagalbos.

Teismas K. Š. skyrė subendrintą laisvės atėmimo bausmę dvejiems metams ir aštuoniems mėnesiams, ją atliekant atvirojoje kolonijoje. Tačiau nuo šių metų pradžios įsigaliojus Amnestijos įstatymui, nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies jis atleidžiamas, nes yra neįgalus, jam nustatytas iki 40 proc. darbingumo lygis.

K. Š. pripažino padaręs nusikaltimą ir gailėjosi, tačiau neigė vairavęs neblaivus. Teismas atsižvelgęs į tai, kad 1,58 promilės girtumas nustatytas ne įvykio metu arba iš karto po jo, o tik po daugiau nei aštuonių valandų, kai vyras buvo pristatytas į policiją, todėl už važiavimą apsvaigus nuo alkoholio vyrą išteisino.

Teismas pripažino, kad vyras padarė du nusikaltimus – neatsargų ir nesunkų tyčinį. Teismo neįtikino K. Š. pozicija, kad jis nesuprato sukėlęs eismo įvykį. Tokie parodymai paneigti byloje esančiais įrodymais, liudytojų parodymais.

Teismo sprendimu, K. Š. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės: dvejiems metams uždrausta vairuoti transporto priemones, skaičiuojant nuo įvykio dienos bei konfiskuota automobilio vertę atitinkanti pinigų sumą – 1314 eurų.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad šių metų vasario mėnesio pabaigoje kaltinamasis galimai kėsinosi žiauriai nužudyti savo buvusią sutuoktinę. Tyrimo duomenimis, vyras virtuviniu peiliu sužalojo moterį ir norėjo perrėžti jai gerklę, tačiau moteriai išsigelbėti pavyko, mat ji dėvėjo storą pūkinę striukę, kuri padėjo apsisaugoti nuo dūrių. Nukentėjusioji spėjo užsidengti gerklę nuo vyro dūrių ir atidarius kiemo vartus, pabėgo iš namo teritorijos.

Vyro teigimu, savo buvusią sutuoktinę jis norėjo tik pagąsdinti. Vyras neteko kantrybės dėl nuolatinių konfliktų, kurie tęsiasi jau keletą metų dėl namo, kuris skyrybų metu buvo padalintas abiem sutuoktiniams.

Baudžiamajame kodekse rašoma, kad pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai pradedamas daryti nusikaltimas, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių. Šiuo atveju pasikėsinimas nužudyti, kai nusikaltimas nebaigtas ne nuo kaltinamojo priklausančių aplinkybių, yra prilyginamas baigtam. Vyrui gresia laisvės atėmimas nuo aštuonerių iki dvidešimties metų arba iki gyvos galvos.

Tačiau pirmadienį populiarus Rusijos interneto leidinys „life.ru“ atskleidė paslaptį: buvusios Rusijos oligarcho, milijardieriaus Nikolajaus Sarkisovo žmonos Julijos Liubičanskajos išrinktasis – nežinomas lietuvių aktorius.

Tas „nežinomasis“ aktorius yra 28-erių metų Žilvinas Tratas.

Tiesa, šią paslaptį išdavė pati trijų vaikų mama – Julija, kurią išprovokavo būtent „life.ru“. Šiame interneto leidinyje buvo „juodinamas“ jos mylimasis lietuvis.

Savo „Instagram“ paskyroje moteris pasidalijo nuotrauka, kurioje pozuoja su lietuviu ir parašė ilgą laišką:

„Žinoma, jau pripratau prie piktų komentarų, pavydžių žvilgsnių ir nedraugiškų žodžių. Ką padarysi, būna tokių žmonių ir mums telieka jiems atleisti, juos paleisti. Vis tik neslėpsiu: šis life.ru tekstukas mane užgavo. Visada ginu savo artimuosius, visada esu pasirengusi kaip liūtė dėl jų kovoti iš paskutiniųjų ir niekada neleisiu jų skriausti. Esu taip auklėta, taip gyvenu ir visada būsiu tokia. Tai, kaip šio teksto autorius išdrįso atsiliepti apie mano mylimą vyrą, negalėjo manęs nepaliesti. Kiek pykčio ir nuodų išlieta. Jaučiu pareigą detaliau pakomentuoti tam tikrus momentus, kad ateityje nebūtų suteikta proga skleisti tokias vulgarias ir šlykščias kalbas. Su Jamesu (taip save vadina Londone gyvenantis Žilvinas) esame laimingi. Mylime vienas kitą ir tai svarbiausia“, – rašė trijų milijardieriaus vaikų mama, kurios buvęs vyras dabar gyvena su jaunesne gražuole.

„Jis – talentingas aktorius ir aš visa širdimi tikiu jo ateitimi. Tų, kurie gyvenime vertina tik pinigus, džiaugsmui pasakysiu: iš tiesų kol kas jo pavardės nerasite „Forbes“ sąrašuose, bet patikėkite, remdamasi savo pačios patirtimi galiu patikinti, kad tai nėra svarbiausia. Jis niekada gyvenime neleistų man jo išlaikyti. Tai tikras vyras, neįtikėtinai nuostabus, geros širdies ir tvirtas žmogus. Būtent tokį vyrą įsivaizduoja kiekviena moteris, užmerkdama akis ir prašydama Dievo atsiųsti jai antrąją pusę. Esu pati laimingiausia moteris pasaulyje, nes Dievas išgirdo mano maldas ir atsiuntė man būtent jį“, – komplimentų Ž. Tratui negailėjo rusė.

„Visos kalbos apie tai, kad palikau Nikolajų ir išėjau pas Jamesą, yra tik gandai. Mes susitikome jau po mano išsiskyrimo su buvusiu vyru. Tai nutiko sunkiausiu mano gyvenimo periodu, kai iš pradžių palaidojau savo mylimą močiutę, o po to ir brangią mamytę, – „instagram“ tęsė Julija. – Jis buvo su manimi kartu, palaikė mane kiekvieną sekundę. Nežinau, kaip be jo būčiau su visais šiais dalykais susidorojusi. Po to įvyko stebuklas ir mums gimė mažoji mūsų princesė, mūsų mylima dukra. Kažkas puolė karštligiškai ieškoti nuotraukos „su pilvu“ ir neradęs ėmė kurti kažkokias liguistas fantazijas šia tema. Esu priversta nuliūdinti – tokių nuotraukų mūsų šeimos albume labai daug. Tiesiog laimė mėgsta tylą, todėl mes, skirtingai nuo daugelio, nesame moralinio ekshibicionizmo šalininkai ir suvokiame, kas yra socialiniai tinklai.“

„Life.ru“ rašė, kad įspūdingais deimantais, prabangiomis rankinėmis besipuikuojanti, apartamentus pamaskvės kvartale „Gorki-8“ turinti 36-erių metų Julija su milijardieriumi susilaukė trijų vaikų – sūnų Marko, Nikitos ir dukters Sofijos. Po 11 metų santuokos pora išsiskyrė 2015 pavasarį.

Julija prisipažino, kad jos gyvenimas tik atrodė rožėmis klotas ir išnešė tonas „purvo“ iš namų vidaus, prisipažinusi, kad gyveno auksiniame narve, o N. Sarkisovas ją laikė nuosavybe.

„Jis mane išvarydavo nėščią iš namų, vadino kale, o Monake girtas šlapinosi ant kilimo...“, – dabar įsimylėjusi lietuvį ir besilaukianti nuo jo vaikelio „life.ru“ pasakojo Julija, kuri dar neseniai galvojo apie savižudybę.

Policijos duomenimis, apie 22 val. Įkalnės akligatvyje esančiame bute Lietuvos kariuomenės Juozo Vitkaus inžinerijos bataliono Štabo aprūpinimo kuopos transporto būrio vadas M.B., gimęs 1975 metais, smurtavo prieš buvusią sutuoktinę, gimusią 1975 metais.

Vyrui nustatytas 1,82 promilės girtumas.

Trečiadienį Lietuvoje minėta Kariuomenės diena.

Smurtavęs prieš buvusią sutuoktinę 40-ies metų A. Duonėla pripažįstamas kaltu dėl fizinio skausmo sukėlimo, todėl jam skirta šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Atlikdamas bausmę buvęs olimpietis privalės neatlygintinai dirbti 80 val. globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, senyvais žmonėmis, ar tokiais, kuriems reikalinga pagalba.  

Kol kas teismo nuosprendis dar neįsiteisėjo, todėl A. Duonėla jį galės skųsti apeliacine tvarka.

Bausmės pradžia bus skaičiuojama nuo tada, kai teismo nuosprendis įsiteisės ir jos vykdymu užsiims probacijos tarnyba.

Garsiam sportininkui teismas uždraudė keisti gyvenamąją vietą be bausmę vykdančios institucijos žinios.

Vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu ją gali pakeisti areštu.

Baudžiamąją bylą teismas išnagrinėjo neviešuose posėdžiuose, nes šis nusikaltimas siejasi su privačiu A. Duonėlos ir nuo jo nukentėjusios žmonos gyvenimu.

Dėl šios priežasties konkrečios nusikaltimo padarymo aplinkybės – neskelbiamos.

Pasaulio ir Europos irklavimo čempionas iš teismų liūno neišlipa jau kelerius metus. Ilgo skyrybų proceso su antrąja žmona metu Alvydas ne kartą teismo slenkstį mynė dėl administracinių teisės pažeidimų.

Gedimino penkto laipsnio ordinu, ordino „Už nuopelnus Lietuvai“ Komandoro kryžiumi ir ordino „Už nuopelnus Lietuvai“ Karininko kryžiumi apdovanotas sportininkas buvo sulaikytas neblaivus prie vairo. Jis taip pat vairavo neturėdamas tam teisės, o vieno patikrinimo metu nustatyta, kad sportininkas vairavo ne Lietuvoje registruotą automobilį, kurį duomenų bazė žymėjo kaip ieškomą.Tik po kelių valandų trukusio pareigūnų darbo paaiškėjo, kad automobilis nėra vogtas. Jis buvo grąžintas savininkui.