Kaip jau rašyta, 41-erių B.Bučo atžvilgiu vasaros pabaigoje buvo pradėti du ikiteisminiai tyrimai, vėliau sujungti į vieną.

Liepos 26-osios popietę jis įtariamas apšaudęs Gričiupio mikrorajono daugiabučio, kuriame gyveno, kieme esančios boilerinės savininką bei šio sutuoktinę iš savo balkono laidyne. Ir grasino nusukti jiems galvas bei išvežti į koncentracijos stovyklą.

Įvertinę po šio išpuolio likusias kraujosrūvas 59-erių metų boilerinės savininko kojoje bei pilve, teismo medicinos ekspertai konstatavo jam nežymų sveikatos sutrikdymą.

Dėl šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas ne tik dėl viešosios tvarkos pažeidimo, bet ir dėl grasinimo nužudyti arba žmogaus terorizavimo, buvo prijungtas prie kitos B.Bučo bylos, pradėtos dėl jo išpuolio ir prieš ugniagesius gelbėtojus bei priminusios šį jau ne vienerius metus Kauno teisėsaugininkų galvos skausmu esantį skandalistą.

Minėtu atveju skandalingajam anūkui taip pat buvo pareikštas įtarimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo bei dėl neteisėto disponavimo ginklais ir šaudmenimis. Taip baigėsi rugpjūčio 2-osios įvykiai Pietų gatvės penkiaaukščio, kuriame jis gyveno, kieme, į kuriuos kviesta net Antiteroristinių operacijų rinktinė „Aras“.

Stop kadras

Tądien buvo gauti du vietinių gyventojų pranešimai apie jiems po langais kūrenamus laužus, kas Kaune kategoriškai draudžiama. Tačiau juos užkūręs B.Bučas, anot kaimynų, jau išvakarėse pradėjęs rengti jų kvartale kažką panašaus į performansą, suprantamą tik jam vienam, ugniagesiams antrą kartą sutrukdžius jo planams, ėmė elgtis dar neadekvačiau. Kaip teigta policijos suvestinėse, nuėjęs į savo butą, jis apšaudė ugniagesius gelbėtojus šratiniais rutuliukais.

Dar vienas performansas

Sulaikyti B.Bučą tada pavyko tik už pustrečios valandos. Kadangi jis Kauno policijos į savo butą neįsileido, teko kviesti pagalbon „Aro“ pareigūnus.

Tačiau šie į šaulio slėptuvę pateko tik po to, kai pavyko rasti jo artimuosius, kurie atvežė šio buto durų raktus. Patekus jo vidun, buvo atlikta ir krata, per kurią rasti du galimai savadarbiai ginklai bei septyni šaudmenys.

Po sulaikymo B.Bučui nustatytas 0,94 prom. girtumas.

Prašant teismo jį suimti, B.Bučas kaltino ugniagesius sužlugdžius jo socialinį projektą. Esą tądien jis kieme įrenginėjo vietą, skirtą kaimynų susipažinimui ir tolesniam bendravimui. Be to, atvykę ugniagesiai savo uniformomis jam nebuvo panašūs į ugniagesius, o labiau priminė chuliganus. Dėl to jis savo veiksmais ir siekė apginti kiemą nuo šių asmenų.

Teisėja Vaiva Nevardauskienė tada tenkino prokurorės Renatos Oželienės prašymą izoliuoti B.Bučą nuo visuomenės dviem mėnesiams tik iš dalies, skirdama jam tik penkiolikos parų suėmimą.

Pagrindiniu tokio sprendimo argumentu buvo tai, kad tik ekspertams įvertinus, kokie ginklai rasti per kratą B.Bučo namuose, bus galima vertinti jo veiksmų pavojingumą ir, ar reikalingas tolesnis griežčiausios kardomosios priemonės – suėmimo jam pratęsimas.

Priemonių ėmėsi teisėsauga

Baigiantis minėtam suėmimo terminui, prokurorės prašymas pratęsti B.Bučo suėmimą dar mėnesiui jau tenkintas pilnai, nors dar nebuvo pateiktos ekspertų išvados dėl minėtų ginklų.

Bernardas Bučas/Justinos Lasauskaitės nuotr.

Tačiau tada B.Bučas, prie kurio išpuolio prieš ugniagesius gelbėtojus jau buvo prijungtas ir jo išsišokimas prieš boilerinės savininką bei šio sutuoktinę, grasinant jiems nusukti galvas, teisme pareiškė, kad ir toliau ketina vykdyti savo socialinius projektus. Ir ne tik Kaune. Ir jeigu jam bus trukdoma tai daryti, jis gali imtis atitinkamų priemonių.

Teisėja Vilma Tamošaitienė tada pratęsė B.Bučo suėmimą dar mėnesiui, konstatuojant, kad paskiriant jam švelnesnę kardomąją priemonę, nebūtų galima užtikrinti, jog jis nepadarytų nusikaltimų, kuriuos grasina padaryti.

Trečiadienį, einant į pabaigą ir šiam B.Bučo suėmimo terminui, vėl prašyta jį pratęsti dar mėnesiui, nes dar nėra ne tik jau minėtos ekspertų išvados dėl pas jį rastų ginklų, bet tam tikros srities specialistų pasisakymo dėl šiam skandalingam kauniečiui skirtos ambulatorinės ekspertizės dėl dabartinės jo sveikatos būklės.

Naują prokurorės prašymą vėl nagrinėjo teisėja V.Nevardauskienė. Ir šiandien

jį tenkino jau pilnai, konstatuodama tą patį, ką ir jos kolegė V.Tamošaitienė: nors B.Bučo advokatas Aidas Venckus ir prašė paleisti savo ginamąjį iš suėmimo, nes jo padaryti nusikaltimai yra nesunkūs, suėmimo pratęsimas užkirs kelią galimam sunkių nusikaltimų, kuriais B.Bučas grasino, padarymui.

Kaip jau rašyta, anksčiau šio skandalingo kauniečio taikiniais yra buvę muziejininkai, antstoliai bei policija. Pirmieji įrašai kriminalinėje jo biografijoje, kuri prasidėjo nuo ikiteisminių tyrimų dėl sukčiavimo ir vagysčių, atsirado dar 2008-aisiais.

Kaip jau rašyta, po minėto išpuolio prieš ugniagesius gelbėtojus B.Bučas buvo suimtas penkiolikai parų. Tada jam taip pat buvo pareikštas įtarimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo bei dėl neteisėto disponavimo ginklais ir šaudmenimis. Taip tada baigėsi įvykiai minėto Pietų gatvės daugiabučio kieme, į kuriuos kviesta net Antiteroristinių operacijų rinktinė „Aras“.

LNK stopkadras

Tądien buvo gauti du vietinių gyventojų pranešimai apie jiems po langais kūrenamus laužus, kas Kaune kategoriškai draudžiama. Tačiau juos užkūręs B.Bučas, anot kaimynų, jau išvakarėse pradėjęs rengti jų kvartale kažką panašaus į performansą, suprantamą tik jam vienam, ugniagesiams antrą kartą sutrukdžius jo planams, ėmė elgtis dar neadekvačiau.

Kaip teigiama Policijos departamento suvestinėse apie išskirtiniausius rugpjūčio 2-osios įvykius šalyje, kurie ir pradedami pranešimu apie tai, kas tądien vyko minėtame Kauno Gričiupio seniūnijos kieme, įvykus konfliktui su ugniagesiais gelbėtojais, B.Bučas nuėjo į vieną greta esančio penkiaaukščio butą, iš kurio netrukus pasipylė šūviai. Pirminiais duomenimis, ugniagesiai apšaudyti šratiniais rutuliukais. Tačiau tai paaiškėjo tik po to. Ikiteisminį tyrimą pradėjusiems teisėsaugininkams B.Bučo apšaudyti ugniagesiai teigė, kad jaučiasi nukentėję, nes, pasigirdus šūviams, po kojomis į žolę pradėjo kažkas kristi, dėl ko jie ir puolė strimgalviais iš įvykio vietos.

Šokiruojantis pasiteisinimas

Ugniagesius apšaudžiusį B.Bučą pavyko sulaikyti tik už pustrečios valandos po gauto pranešimo apie jo pakartotinai užkurtą laužą. Kadangi jis Kauno policijos į savo butą, per kurio langus surengė šią šokiruojančią kontrataką, neįsileido, teko kviesti pagalbon „Aro“ pareigūnus. Tačiau šie, anot Kauno policijos atstovės, į šaulio slėptuvę pateko tik po to, kai pavyko rasti jo artimuosius, kurie atvežė šio buto durų raktus. Patekus jo vidun, buvo atlikta ir krata, per kurią rasti du galimai savadarbiai ginklai bei septyni šaudmenys.

Po sulaikymo B.Bučui nustatytas 0,94 prom. girtumas. Išsiblaivęs Kauno policijos areštinėje, jis atsisakė ikiteisminį tyrimą pradėjusiems pareigūnams, ką nors paaiškinti. Esą neturi dėl ko aušinti burnos.

Tačiau atvežtas tada į teismą, prašant jį suimti dviem mėnesiams, B.Bučas kaltino ugniagesius sužlugdžius jo socialinį projektą. Esą tądien jis kieme

įrenginėjo vietą, skirtą kaimynų susipažinimui ir tolesniam bendravimui. Be to, atvykę ugniagesiai savo uniformomis jam nebuvo panašūs į ugniagesius, o labiau priminė chuliganus. Dėl to jis savo veiksmais ir siekė apginti kiemą nuo chuliganų.

Pateikęs tokią įvykio versiją, B.Bučas teismui teigė, kad jam užtektų ir namų arešto.

Temidė grasinimus išgirdo

Teisėja Vaiva Nevardauskienė tada tenkino prokurorės Renatos Oželienės prašymą tik iš dalies ir skyrė B.Bučui tik penkiolikos parų suėmimą.

Pagrindiniu teisėjos argumentu buvo tai, kad tik ekspertams įvertinus, kokie ginklai rasti per kratą B.Bučo namuose, bus galima vertinti jo veiksmų pavojingumą ir, ar reikalingas tolesnis griežčiausios kardomosios priemonės – suėmimo jam pratęsimas.

Šiandien prašydama pratęsti B.Bučo suėmimą dar mėnesiui, prokurorė dar negalėjo pateikti ekspertų išvadų dėl minėtų ginklų. Tačiau ji pateikė teismui naują įtarimą B.Bučui – dėl jau dviejų ginkluotų išpuolių.

Pats įtariamasis ir toliau laikėsi savo – kad užtektų ir namų arešto. Esą jo suėmimo pratęsimas sutrukdys jam vykdyti suplanuotus socialinius projektus. Be to, jis jau teigė panaudojęs prieš ugniagesius tik pirotechninę priemonę, kurią gali pasigaminti kiekvienas. Ir ėmė vardyti, iš ko.

Galiausiai B.Bučas pareiškė, kad ir toliau ketina vykdyti savo socialinius projektus. Ir ne tik Kaune. Ir jeigu jam bus trukdoma tai daryti, jis gali imtis atitinkamų priemonių.

Bernardas Bučas/Justinos Lasauskaitės nuotr.

Šiandieninį prokurorės prašymą nagrinėjusi teisėja Vilma Tamošaitienė jau jį tenkino pilnai – B.Bučo suėmimas pratęstas dar mėnesiui, konstatuojant, kad paskiriant jam švelnesnę kardomąją priemonę, nebūtų galima užtikrinti, jog jis nepadarytų nusikaltimų, kuriuos grasina padaryti.

Kaip jau rašyta, anksčiau B.Bučo taikiniais yra buvę muziejininkai, antstoliai bei policija. Pirmieji įrašai kriminalinėje jo biografijoje, kuri prasidėjo nuo ikiteisminių tyrimų dėl sukčiavimo ir vagysčių, atsirado dar 2008-aisiais.

Kaip jau rašyta, buvo prašoma izoliuoti 41-erių B.Bučą nuo visuomenės dviem mėnesiams. Po minėto rugpjūčio 2-osios išpuolio jam buvo pareikštas įtarimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo viename Gričiupio mikrorajono daugiabučio, kuriame jis pastaruoju metu gyveno, kieme bei dėl neteisėto disponavimo ginklais ir šaudmenimis.

Taip tada baigėsi šokiruojantys įvykiai minėtoje Kauno dalyje, į kuriuos kviesta net Antiteroristinių operacijų rinktinė „Aras“.

LNK stopkadras

Tądien buvo gauti du vietinių gyventojų pranešimai apie jiems po langais kūrenamus laužus, kas Kaune kategoriškai draudžiama. Vienas – po septynių ryto dėl tokio laužo, sukurto prie vieno Saulės gatvės namo. Kitas – po 11 val. dėl tokio paties atvejo Pietų gatvės daugiabučio kieme.

Abiem atvejais ugniagesiai gelbėtojai užgesino šiuos laužus dviem kibirais vandens. Tačiau juos užkūręs B.Bučas, anot kaimynų, jau išvakarėse pradėjęs rengti jų kvartale kažką panašaus į performansą, suprantamą tik jam vienam, ugniagesiams antrą kartą sutrukdžius jo planams, ėmė elgtis dar neadekvačiau.

Kaip teigiama Policijos departamento suvestinėse apie išskirtiniausius rugpjūčio 2-osios įvykius šalyje, kurie ir pradedami pranešimu apie tai, kas tądien vyko šiame Kauno Gričiupio seniūnijos kvartale, įvykus konfliktui su ugniagesiais gelbėtojais, B.Bučas nuėjo į vieną greta esančio penkiaaukščio butą, iš kurio netrukus pasipylė šūviai. Pirminiais duomenimis, ugniagesiai apšaudyti šratiniais rutuliukais.

Nors niekas iš jų nenukentėjo, šaulys policijos į minėtą Pietų gatvės penkiaaukščio butą, per kurio langus surengė šią šokiruojančią kontrataką, neįsileido. Teko kviesti pagalbon „Aro“ pareigūnus.

Šou tęsiasi

B.Bučą pavyko sulaikyti tik už pustrečios valandos po gauto pranešimo apie jo pakartotinai užkurtą laužą. Anot Kauno policijos atstovės, kai pavyko rasti jo artimuosius, kurie atrakino „Aro“ pareigūnams šaulio slėptuvės duris. Joje rasti ir du galimai savadarbiai ginklai bei septyni šaudmenys.

Po sulaikymo B.Bučui nustatytas 0,94 prom. girtumas. Išsiblaivęs Kauno policijos areštinėje, jis, portalo kauno.diena.lt duomenimis, atsisakė ikiteisminį tyrimą pradėjusiems pareigūnams, ką nors paaiškinti. Esą neturi dėl ko aušinti burnos.

Vedamas šiandien ryte konvojaus pareigūnų su antrankiais į teismą, B.Bučas taip pat ciniškai šypsojosi. Ir nebuvo linkęs dengti savo veido. Priešingai – mėgavosi žiniasklaidos dėmesiu.

Bernardas Bučas/Justinos Lasauskaitės nuotr.

Nagrinėjant prokurorės Renatos Oželienės prašymą teismui suimti jį dviem mėnesiams, B.Bučas teigė, kad užtektų ir namų arešto. Ir kaltino ugniagesius sužlugdžius jo socialinį projektą. Anot B.Bučo, tądien jis kieme įrenginėjo vietą, skirtą kaimynų susipažinimui ir tolesniam bendravimui. Be to, atvykę ugniagesiai jam nebuvo panašūs į ugniagesius. Ir savo veiksmais jis siekė apginti savo kiemą nuo chuliganų.

Prašydamas netenkinti prokurorės prašymo, B.Bučo advokatas Aidas Venckus, atstovavęs šį skandalingą kaunietį ir ankstesnėse bylose, buvo linkęs įrodinėti, kad ir be ekspertizės žino, jog jo ginamojo namuose rasti ginklai nebus pripažinti šaunamaisiais. Esą tai aišku, vien apžiūrėjus juos vizualiai.

Ko laukti už poros savaičių?

Teisėja Vaiva Nevardauskienė tenkino prokurorės prašymą tik iš dalies, skirdama keturis kartus trumpesnį suėmimo terminą nei buvo prašyta.

Pagrindiniu teisėjos argumentu taip pat buvo, kad tik išsiaiškinus, kokie tai ginklai, bus galima vertinti B.Bučo veiksmų pavojingumą ir, ar reikalingas tolesnis griežčiausios kardomosios priemonės – suėmimo jam pratęsimas.

Kaip jau rašyta, tai – jau ne pirma B.Bučo akistata su Kauno teisėsaugininkais. Tik anksčiau jo taikiniais yra buvę muziejininkai, su kuriais jis konfliktavo dėl senelių namo Palemone, kuriame šiuo metu įsikūręs S.Nėries memorialinis muziejus. Esą šis namas priklauso jų palikuonims, o ne valstybei. Nors nė vienas iš kitų šių garsių menininkų anūkų tokių pretenzijų nereiškė, nes šį namą jų senelis yra pardavęs valstybei.

Bernardas Bučas/Justinos Lasauskaitės nuotr.

Po muziejininkų atėjo antstolių, kurie turėjo vykdomųjų bylų dėl paskui B.Bučą besidriekiančių skolų šleifo, eilė. Siejamas skandalingasis garsių menininkų anūkas ir su buvusio Santakos policijos komisariato Kauno senamiestyje, kurio kaimynystėje jis tada buvo apsistojęs, padegimu. Pirmieji įrašai kriminalinėje B.Bučo biografijoje, kuri prasidėjo nuo ikiteisminių tyrimų dėl sukčiavimo ir vagysčių, atsirado dar 2008-aisiais.

Kaip jau rašyta, jam yra pareikštas įtarimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo viename Gričiupio mikrorajono daugiabučio, kuriame B.Bučas pastaruoju metu gyveno, kieme bei dėl neteisėto disponavimo ginklais ir šaudmenimis.

Taip baigėsi rugpjūčio 2-osios įvykiai minėtoje Kauno dalyje, į kuriuos kviesta net Antiteroristinių operacijų rinktinė „Aras“.

LNK stopkadras

Tądien buvo gauti du vietinių gyventojų pranešimai apie jiems po langais kūrenamus laužus, kas Kaune kategoriškai draudžiama. Vienas – po septynių ryto dėl tokio laužo, sukurto prie vieno Saulės gatvės namo. Kitas – po 11 val. dėl tokio paties atvejo Pietų gatvės daugiabučio kieme.

Abiem atvejais ugniagesiai gelbėtojai užgesino šiuos laužus dviem kibirais vandens. Tačiau juos užkūręs B.Bučas, anot kaimynų, jau išvakarėse pradėjęs rengti jų kvartale kažką panašaus į performansą, suprantamą tik jam vienam, ugniagesiams antrą kartą sutrukdžius jo planams, ėmė elgtis dar neadekvačiau.

Kaip teigiama Policijos departamento suvestinėse apie išskirtiniausius rugpjūčio 2-osios įvykius šalyje, kurie ir pradedami pranešimu apie tai, kas tądien vyko šiame Kauno Gričiupio seniūnijos kvartale, įvykus konfliktui su ugniagesiais gelbėtojais, B.Bučas nuėjo į savo butą Pietų gatvės daugiabutyje, iš kurio netrukus pasipylė šūviai. Pirminiais duomenimis, ugniagesiai apšaudyti šratiniais rutuliukais.

LNK stopkadras

Nors niekas iš jų nenukentėjo, šaulys policijos į savo butą, per kurio langus surengė šią šokiruojančią kontrataką, neįsileido. Teko kviesti pagalbon „Aro“ pareigūnus.

B.Bučas sulaikytas beveik už poros valandų po gauto pranešimo apie jo pakartotinai užkurtą laužą. Anot Kauno policijos atstovės, kai pavyko rasti jo artimuosius, kurie atrakino „Aro“ pareigūnams šaulio slėptuvės duris. Joje rasti ir du galimai savadarbiai ginklai bei septyni šaudmenys.

Po sulaikymo B.Bučui nustatytas 0,94 prom. girtumas. Išsiblaivęs Kauno policijos areštinėje, jis, portalo kauno.diena.lt duomenimis, atsisakė ikiteisminį tyrimą pradėjusiems pareigūnams, ką nors paaiškinti. Esą neturi dėl ko aušinti burnos.

Bernardas Bučas/Justinos Lasauskaitės nuotr.

Tai – jau ne pirma B.Bučo akistata su Kauno teisėsaugininkais. Tik anksčiau jo taikiniais yra buvę muziejininkai, su kuriais jis konfliktavo dėl senelių namo Palemone, kuriame šiuo metu įsikūręs S.Nėries memorialinis muziejus. Esą šis namas priklauso jų palikuonims, o ne valstybei. Nors nė vienas iš kitų šių garsių menininkų anūkų tokių pretenzijų nereiškė, nes šį namą jų senelis yra pardavęs valstybei.

Po muziejininkų atėjo antstolių, kurie turėjo vykdomųjų bylų dėl paskui B.Bučą besidriekiančių skolų šleifo, eilė. Siejamas skandalingasis garsių menininkų anūkas ir su buvusio Santakos policijos komisariato Kauno senamiestyje, kurio kaimynystėje jis tada buvo apsistojęs, padegimu. Pirmieji įrašai kriminalinėje B.Bučo biografijoje, kuri prasidėjo nuo ikiteisminių tyrimų dėl sukčiavimo ir vagysčių, atsirado dar 2008-aisiais.

M. Petrovskio, Eitvydo Kinaičio nuotr.

Tačiau, praėjus penkiems mėnesiams po priverstinio B.B. gydymo nutraukimo, jis paskelbė karą penkiems Kauno antstoliams.

Pirmiausiai psichologinio B.B. spaudimo tada sulaukė vykdomąją bylą dėl jo skolų turėjusi antstolė, kuri savo elektroniniame pašte rado vaizdo įrašą su skolininko nuotrauka, kurioje šis laikė rankose kažkokį antikvarinį ginklą.

Prie šios antstolės kontoros, kaip ir prie dar keturių jos kolegų buveinių Kauno centre, vieną savaitgalį buvo rasti ir akmeniniai kryžiai su vokiškais užrašais. Visi jie taip pat turėjo vykdomųjų bylų dėl B.B. skolų. Ir šis iš esmės dėl minėtų išpuolių prisipažino. Tačiau buvo linkęs linkęs įrodinėti, kad tai – ne nusikaltimai, o jo saviraiškos laisvė.

Buvo nustatyta ir, kad minėtus kryžius B.B. tada atsivežė iš senųjų Saugonių kaimo kapinių Vilkaviškio rajone, esančių garsios savo močiutės gimtinės kaimynystėje, išniekindamas ten esančias penkių Pirmojo pasaulinio karo aukų kapavietes.

M. Petrovskio, Eitvydo Kinaičio nuotr.

Tačiau po šių nusikaltimų Kauno apylinkės teismas rado priežasčių netenkinti prokurorų prašymo skirti vėl siautėti pradėjusiam B.B. griežčiausią kardomąją priemonę – suėmimą. Tačiau šį teko skirti, nepraėjus nė dviem savaitėms po B.B. paleidimo iš policijos areštinės. Po to, kai jis surengė naują išpuolį. Šį kartą – prieš Kaune studijuojantį juodaodį.

Kuo toliau – tuo gražiau

Minėtas Nigerijos pilietis buvo užpultas vėlų vakarą vienoje Kovo 11-osios gatvės viešojo transporto stotelėje. Ir, anot liudytojų, šis B.B. išpuolis priminė tada pasaulį apskriejusius vaizdus iš JAV, kuriuose per policijos operaciją nužudomas juodaodis.

Iššokęs tada iš automobilio, net neišjungęs šio variklio, B.B. puolė skersai gatvės link aukos. Ir po angliško „labas“ smogė Nigerijos piliečiui į veidą. Po to, sugriebęs jį, puolė spausti link žemės, pasikišęs po pažastimi ir smaugdamas. Visa tai lydėjo ir įžeidžiantys rasistiniai epitetai. Tačiau, užpultajam pavyko ištrūkti ir prispausti prie žemės patį B.B.

Sulaikytas tada policijos, B.B. neslėpė, kad jo poelgis – reakcija į minėtus įvykius JAV. Pradėjus ikiteisminį tyrimą už asmens niekinimą dėl šio rasės ar tautybės, paaiškėjo, kad jis prieš trejus metus buvo teistas už tokias patyčias ir Vokietijoje.

Po šio iškalbingo incidento Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Kauno skyriaus ekspertams užteko tik ambulatorinės ekspertizės konstatuoti, kad skandalingajam B.B. vėl reikalingas priverstinis gydymas specializuotoje ligoninėje.

Priverčiamosios medicinos poveikio priemonės už minėtus nusikaltimus Kauno apylinkės teismo sprendimu B.B. buvo skirtos 2021-ųjų sausį. Tačiau, pirminiais duomenimis, tų pačių metų gruodį jos vėl dėl jau minėtų priežasčių buvo sušvelnintos.

Ir vėl – praėjus vos pusmečiui, B.B. surengė naują išpuolį. Šį kartą – prieš Kauno ugniagesius.

Kaip jau rašyta, vakar, bandydama sutramdyti B.B., Kauno policija net kvietėsi pagalbon Antiteroristinių operacijų rinktinę „Aras“. Po to, kai jis Gričiupio mikrorajone, kuriame šiuo metu gyveno, net du kartus užkūrė mieste draudžiamus laužus, dėl ko sulaukė aplinkinių nepasitenkinimo.

Antruoju atveju, kuriuo pradedamos vakarykštės Policijos departamento suvestinės apie išskirtiniausius įvykius šalyje, jau įvyko konfliktas su gyventojų iškviestais ugniagesiais. Jis baigėsi tuo, kad įsiaudrinęs B.B. nuėjo į savo butą Rytų gatvės daugiabutyje ir netrukus pradėjo šaudyti iš jo ugniagesių pusėn. Pirminiais duomenimis – galimai šratiniais rutuliukais.

Nors niekas nebuvo sužalotas, šaulys policijos į savo butą, per kurio langus surengė šią šokiruojančią kontrataką, neįsileido. Teko kviestis pagalbon „Aro“ pareigūnus.

B.B. buvo sulaikytas tik po geros valandos, kai, anot Kauno policijos atstovės, pavyko surasti jo artimuosius, kurie atrakino „Aro“ pareigūnams šaulio slėptuvės duris.

LNK stop kadras

Patikslintais duomenimis, po sulaikymo B.B. nustatytas 0,94 prom. girtumas. O dėl naujojo jo išpuolio pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal du Baudžiamojo kodekso straipsnius, numatančius atsakomybę už viešosios tvarkos pažeidimą ir neteisėtą disponavimą ginklais. Pareigūnai teigia radę įtariamojo bute du galimai savadarbius ginklus.