-
V. Matijošaitis: man ir pačiam gaila tų medžių 64
– Pone Matijošaiti, į Kauno reikalus dėl kertamų medžių įsitraukė net Aplinkos ministerija ir Vyriausybė, tai tapo nacionaliniu įvykiu. Kaip jūs pats aiškinate, kas čia įvyko?
– Ir mums patiems gaila medžių, bet jie nebuvo laiku prižiūrėti. Jie buvo pasodinti 1949 metais dabartinėje A. Smetonos alėjoje. Buvo per mažai vietos jiems augti.
– Kalbame apie medžius ne tik A. Smetonos alėjoje, bet ir A. Mickevičiaus, V. Putvinsko, Veiverių gatvėse?
– Taip, bet pagrindinė yra A. Smetonos alėja. Tikrai nuoširdžiai sakau – man gaila tų medžių, gyvas daiktas. Kažkada būdamas vaikas čia rinkdavau kaštonus eidamas iš mokyklos. Bet pradėję tvarkyti gatvę ir genėti tuos medžius pamatėme, kad po 5–10 metų su jais vis tiek teks atsisveikinti. Padarėme ekspertizę. Ekspertai mums patarė geriau sodinti naujus medžius.
– Ekspertizę darėte prieš tai? Čia nebuvo koks nors remontuojančios įmonės darbuotojų sprendimas pjauti viską, jei lygiai nepavyksta iškloti trinkelių?
– Ne. Mes apgenėjome tuos medžius ir pamatėme, kad jų vidus supuvęs. Tada darėme ekspertizę.
– Protestai dėl medžių tapo neregėta akcija, žmonės kūnais dengė medžius, kai kuriuos policija tiesiog išnešė ant rankų. Ar negalima buvo žmonių įtikinti, su jais pakalbėti? Po protestų jūs jau pradėjote su jais kalbėtis. Kodėl to nedarėte anksčiau?
– Mes kalbėjomės. Jūsų minimas protestas buvo ne pirmas ir ne paskutinis, žmonės protestavo vardan protesto. Akcijoje dalyvavo 6 žmonės. Bet ir jie turi teisę pasakyti savo nuomonę ir parodyti, kad mes būtume atidesni ateityje.
– Tarp protestuotojų yra prisistatančių teisininkais, mokslininkais, bet yra ir matytų Garliavos istorijoje. Etatiniai protestuotojai?
– Visur yra tų etatinių protestuotojų, bet ir su jais reikia kalbėtis. Jie tokie patys kauniečiai ir myli Kauną.
– Akcijų dalyviai sako, kad šis skandalas yra jūsų autoritarinio valdymo pasekmė. Jūs linkęs daug daryti, bet mažai kalbėtis. Kartais to kalbėjimosi pritrūksta?
– Galbūt šioje vietoje ir pritrūko, nes mes buvome suplanavę apgenėti medžius. Tą ir padarėme, turėjome papildomų išlaidų. Pamatę, kad medžiai tuščiaviduriai, greitai priėmėme sprendimą juos nupjauti.
– Ar jums pačiam „nesarmata“, kad Kaune žmones nuo medžių reikia nutempinėti su policija?
– Be abejo, man „sarmata“, tačiau ir tie žmonės gali aiškintis, kalbėtis, galima diskutuoti. Bet grožio miestui tai nedaro.
– Pakalbėkime apie kitus reikalus. Kauno oro uostas šią vasarą buvo tapęs pagrindiniais oro vartais į Lietuvą. Panašu, kad oro uostas puikiai susitvarkė. Bet atsidarė oro uostas Vilniuje ir Kauno oro uoste srautas ženkliai sumažėjo. Turite didesnių ambicijų šioje srityje?
– Turime. Ankstyvą pavasarį turėsime tiesioginius skrydžius į Varšuvą. Tai pradžia. Taip pat deramės su daugeliu oro bendrovių. Ne paslaptis, mes siūlome marketinginius pinigus ir tariamės.
Tikrai nuoširdžiai sakau – man gaila tų medžių, gyvas daiktas.
– Marketinginiais pinigais jūs vadinate tam tikrą miesto investiciją į vadinamąją reklamą. Jūs prisidėsite prie skrydžių savikainos dengimo?
– Taip.
– Kiek ketinate tam skirti lėšų?
– Jeigu sutarsime, tai tiek, kiek reikės ir skirsime. Vienai kompanijai apie 150 tūkst. eurų. Jei tolimesni skrydžiai – iki 300 tūkst.
– Miestas pajuto tą mėnesį, kai buvo daugiau žmonių?
– Labai pajuto. Kavinės, parduotuvės buvo pilnos. Ne tik užsieniečiai likdavo Kaune. Taip pat ir daug lietuvių, skrendančių iš Kauno oro uosto. Daugelis atvykdavo išvakarėse, čia nakvodavo ir leisdavo laiką. Be to, Kauno oro uostas yra patogesnis negu Vilniuje, nes tai Lietuvos centras.
– Kiti dalykai Kaune. S. Dariaus ir S. Girėno stadiono rekonstrukcija po strigimo derinimo stadijoje eina link finišo tiesiosios. Baigiamas techninis projektas, paskelbtas viešųjų pirkimų konkursas statybos rangos darbams. Kokie bus terminai? Kaip, jūsų manymu, turėtų vykti procesas?
– Buvome užstrigę su vietine bendruomene, praradome pusę metų. Ten yra savų karalių.
– Ką vadinate savais karaliais?
– Nenoriu apie tai kalbėti. Šią problemą išsprendėme. Jei nebus trukdžių, spalio viduryje jau galėsime pradėti darbus.
– Teliko pasirinkti statybos rangovą?
– Taip. Konkursas paskelbtas.
– Kada stadione jau bėgios futbolininkai?
– Manau, 2019 metais.
– Nacionalinis mokslo ir inovacijų centras „Mokslo sala“. Tai dar vienas skambiai prasidėjęs projektas, Kaunas tuomet įveikė Vilnių konkurencijoje dėl šio projekto. Vedamos derybos su pirmas tris vietas architektūriniame konkurse užėmusiomis kompanijomis ir iki metų pabaigos derybos turi būti baigtos ir pradėtas rengti techninis projektas. Suprantu, kad čia terminai kur kas ilgesni nei kalbant apie stadioną?
– Ilgesni. Šiam projektui mes skelbėme tarptautinį konkursą, dalyvavo 153 architektų kompanijos iš įvairių šalių. Konkursą laimėjo ispanai, bet mes turime galimybę pasirinkti iš pirmųjų trijų kompanijų. Žinome, kiek mes galime mokėti ir kiek tas projektas kainuos. Tikiuosi, kad šį projektą baigsime po trejų metų.
– Ruošiatės statyti M. K. Čiurlionio koncertų centrą, paskelbėte tarptautinį konkursą. Papasakokite apie šį projektą.
– Atėjusi dirbti, mūsų administracija jau rado ankstesnės valdžios šiam projektui atrinktą vietą. Bet pagal tą vietą konkursą laimėjusiam lietuviui architektui mes negalėjome pateikti siūlymo padaryti projektą, todėl teko skelbti dar vieną konkursą. Tai bus didelė, daugiafunkcinė koncertų salė.
– Dar keletas dalykų. Kauno miestas remia Kauno „Žalgirio“ krepšinio klubą jau daugybę metų. Anksčiau remdavo savivaldybė, dabar – vien tik savivaldybės įmonės. Kai Vilniaus miesto taryba nutarė vienu milijonu paremti Vilniaus „Žalgirio“ futbolo klubą ir „Lietuvos ryto“ krepšinio klubą, Konkurencijos taryba pareiškė, kad toks sprendimas gali prieštarauti konkurencijos teisei. Ką jūs apie tai manote? Jei būtų sukurtas toks precedentas, ar Kaunui tai kaip nors atsilieptų? Ar niekaip neatsilieptų, nes schemą jau esate pakeitę ir remiate „Žalgirį“ per įmones?
– Taip, mes schemą pakeitę, tačiau ji nėra ideali. Manau, kad miestas, įvertinęs finansines galimybes, turėtų pats nuspręsti, ką remti. Miestiečiai myli savo klubą, nori jį turėti, nori, kad jis žaistų ne tik Lietuvoje.
– Sakote, be miestų pagalbos klubai negalėtų Lietuvoje išgyventi?
– Ne, negalėtų.
– Jūsų nuomone, skaidru, kai savivaldybės įmonės remia krepšinio klubą?
– Tai lygiai tas pats, jei miestiečiai draugiškai „susimestų“ krepšinio klubui.
– Jie šiek tiek daugiau sumoka už komunalines paslaugas ir tokiu būdu leidžia savivaldybės įmonėms remti klubą?
– Nemoka jie daugiau. Dalį pelno, kurį savivaldybė galėtų paimti ir skirti kitoms reikmėms, atiduodame krepšinio klubui. Tam tikslui skiriame apie 2 mln. eurų per metus.
– Su Vilniumi kol kas nėra ką lyginti, bet ir klubo pasiekimai kitokie?
– Taip. Be to, mes turime didelę areną, stebėti varžybų suvažiuoja visa Lietuva. Kažkas turi prie to prisidėti.
– Per LRT sezono atidarymo iškilmes Valdovų rūmuose premjeras Saulius Skvernelis privačiame pokalbyje jums sakė, kad reikia pradėti vystyti regionų politiką ir paremti atsiliekančius Vilnių ir Klaipėdą, nes jie esą tampa Lietuvos regionais lyginant su Kaunu. Stovėjau šalia ir galėjau dalyvauti šiame pokalbyje. Jums malonu girdėti tokias kalbas?
– Supratau, kad premjeras juokauja matydamas mane. Gal gerbiamam Remigijui Šimašiui jis kitaip pasakytų.
– Ar jūs jaučiate tam tikrą miesto augimą, nuotaikos pasikeitimą?
– Jaučiu visų pirma pasikeitimą savivaldybės darbuotojų smegenyse. Kalbu apie požiūrį į darbą, greitį. Nors manęs, atėjusio iš verslo, tas tempas dar netenkina, bet darbuotojų šypsenos veiduose, darbo kokybė daug ką pasako.
– Pone mere, kandidatuodamas į šį postą sakėte, kad einate vienai kadencijai. Dabar jau kalbate apie projektus, kurie tęstųsi ir kitoje kadencijoje. Ką jūs pats mąstote apie ateitį?
– Aš ir dirbdamas versle ne viską, ką buvau suplanavęs, padariau, bet drąsiai atsistojau ir palikau verslą sūnums.
– Čia sūnums posto nepaliksite. Nebent politiniams sūnums?
– Taip, čia jau sudėtingiau. Gal pačiam reikės pratęsti? Nežinau, dar neturiu sprendimo.
– Bet gali būti, kad sieksite ir antros kadencijos?
– Negaliu atsakyti nei taip, nei ne. Nenoriu meluoti.
– Įvairių politologų esate vertinamas kaip vienas realiausių nepartinių kandidatų prezidento rinkimuose. Ką apie tai manote? Įsivaizduojate save siekiantį šio posto? Yra manančių, kad galite laimėti.
– Manančių yra, bet manau, kad dabar ne vieta ir ne laikas apie tai kalbėti.
– Kada darysite sprendimus?
– Iki rinkimų likus keliems mėnesiams.
-
Ar pjauti medžius, spręs trys ekspertai 36
Pirmadienį savivaldybė paskelbė, kad atlikti šį atsakingą darbą pasirinko miškotyros mokslų daktarą, A. Stulginskio universiteto Miškų ir ekologijos fakulteto lektorių Julių Bačkaitį. Teisę atlikti tokias ekspertizes Lietuvoje turi tik 24 specialistai, kurie yra įtraukti į Aplinkos ministerijos patvirtintą rekomenduojamų želdinių būklės ekspertų sąrašą.
Pasigirdus nuogąstavimams, esą vieno eksperto nuomonės gali būti per maža, savivaldybė nusprendė atsižvelgti į kauniečių siūlymus ir kompetentingų specialistų komandą padidinti tris kartus. Prie J. Bačkaičio jungiasi Lietuvos dendrologų draugijos pirmininkas Arvydas Rutkauskas bei Arboristikos centro vadovas Algis Davenis. Pastarasis yra Lietuvos atstovas Europos Sąjungos arboristų taryboje.
Netrukus darbus pradėsianti jungtinė trijų ekspertų grupė apžiūrės bei įvertins A. Mickevičiaus ir V. Putvinskio gatvėse augančius medžius bei savo išvadoje pateiks ekspertinius vertinimus apie kiekvieno jų būklę. Tai nulems, kurie medžiai liks žaliuoti, o kuriuos neišvengiamai teks pakeisti naujais, kartu tvarkant ir važiuojamąją gatvių dalį bei greta nusidriekusius šaligatvius.
„Siekiame, kad nė vienam kauniečiui nekiltų jokios dingsties nuogąstauti ar abejoti ekspertų išvadomis. Jos bus maksimaliais objektyvios, o kiekvienas gyventojas, kuriam tai aktualu, galės išsamiai susipažinti ir gauti visus atsakymus į rūpimus klausimus“, – užtikrino Kauno mero patarėjas Tomas Grigalevičius.
Siekiame, kad nė vienam kauniečiui nekiltų jokios dingsties nuogąstauti ar abejoti ekspertų išvadomis.
Šiuo metu A. Mickevičiaus gatvėje auga 130 medžių, iš kurių 29 – jauni medeliai. Tuo tarpu V. Putvinskio gatvėje yra 134 medžiai (iš jų 13 – jauni). Anot savivaldybės, vietoj senų ir sergančių medžių šiose gatvėse bus pasodintos 10-15 metų, iki 7 metrų aukščio „Rancho“ veislės liepos, pritaikytos augti miesto sąlygomis. Tokie medžiai spalio mėnesį bus pasodinti ir Vytauto prospekte (apie 250), Miško gatvėje (apie 120) ir kitose miesto gatvėse.
Kitą savaitę Kauno miesto savivaldybė ketina pasirašyti trišalę bendradarbiavimo sutartį su Lietuvos dendrologų draugija bei Arboristikos centru dėl klausimų, susijusių su želdynų priežiūra ir atnaujinimu.
Portalas kauno.diena.lt skelbė, kad pirmadienį Kauno apylinkės teismas laikinai uždraudė Kauno miesto savivaldybei šalinti medžius trijose gatvėse ir įpareigojo savivaldybės administraciją atlikti dendrologinę ekspertizę medžių būklei įvertinti. Laikinai medžių kirsti negalima A.Mickevičiaus, V.Putvinskio ir Veiverių gatvėse.
-
Lietuvos advokatūra prašo ištirti pareigūnų veiksmus prieš protestuotojus Kaune 49
Tarp sulaikytų protestuojančiųjų buvo ir advokatas Saulius Dambrauskas.
„Lietuvos advokatūra, reikšdama susirūpinimą dėl minėtų Kauno įvykių, ir siekdama užtikrinti visuomenės ir jos narių teises, stiprinti pasitikėjimą valstybe ir jos teisine sistema, valstybės institucijomis bei pareigūnais, prašo policijos generalinio komisaro Lino Pernavo inicijuoti tarnybinį patikrinimą dėl policijos pareigūnų, davusių nurodymus ir dalyvavusių pirmadienio įvykyje, veiksmų teisėtumo“, – teigiama pranešime.
Trys prieš medžių kirtimą Kauno A.Smetonos alėjoje protestavę asmenys sulaikyti pirmadienį. Jie gali būti nubausti administracine tvarka dėl nepaklusimo pareigūnams ir susirinkimų reikalavimų pažeidimo.
Į policijos komisariatą buvo pristatyti S.Dambrauskas ir dailininkai Auksė Petrulienė bei Vytenis Jakas. Dėl baudų jiems paskyrimo spręs Kauno apylinkės teismas.
Patikrinimo metu prašoma nustatyti, kokiu pagrindu ir tikslu policijos pareigūnai atvyko į įvykio vietą, kaip jie įsitikino medžių kirtimo teisėtumu ir įvertino teisėto bei gintino intereso buvimą, ar buvo užtikrintos įvykyje dalyvavusių piliečių teisės, ar pareigūnų veiksmai atitiko teisės aktuose nustatytus reikalavimus, pagrindus bei sąlygas.
„Ypač svarbu išsiaiškinti, ar pareigūnų veiksmai buvo būtini ir proporcingi – ypač dėl fizinės jėgos prieš minėtus asmenis panaudojimo bei jų laisvės suvaržymo“, – teigia advokatūra.
Valstybės paskirtis – užtikrinti žmogaus teises ir laisves, garantuoti viešąjį interesą.
Anot jos, pareigūnai sulaikė žmones panaudoję jėgą, o tai galėjo prieštarauti Konstitucijai, tarptautiniams įsipareigojimams ir įstatymams.
„Valstybės paskirtis – užtikrinti žmogaus teises ir laisves, garantuoti viešąjį interesą. Kiekvienas viešasis interesas tegali būti grindžiamas pamatinėmis visuomenės vertybėmis, kurias įtvirtina, saugo ir gina Konstitucija. Viešasis interesas, kaip bendras valstybės, visos visuomenės ar visuomenės dalies interesas, turi būti derinamas su individo interesais, nes asmens teisės taip pat yra konstitucinės vertybės“, – rašoma pranešime.
Trijų kauniečių, pirmadienį protestavusių prieš medžių kirtimą Kaune, administracinių pažeidimų bylą teismas gali nagrinėti rugsėjį.
„Apylinkės teismas spręs – tiksli data dar nėra numatyta, bet greičiausiai rugsėjo pradžioje, kokios tos piniginės nuobaudos“, – BNS sakė Kauno policijos atstovė Odeta Vaitkevičienė.
Advokatui S.Dambrauskui surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už susirinkimų organizavimo tvarkos pažeidimą. Taip pat jam ir kitiems dviem protesto dalyviams surašyti protokolai už teisėtų pareigūno reikalavimų nevykdymą.
Už susirinkimų organizavimo tvarkos pažeidimą numatoma bauda nuo 140 iki 600 eurų, o už pareigūno reikalavimų nevykdymą asmenims gresia nuo 30 iki 140 eurų.
Sprendimas pasitelkti policiją protestams dėl medžių malšinti Kaune sulaukė kritikos: protestuodamas prieš tokius veiksmus kompozitorius Giedrius Kuprevičius paskelbė nebendradarbiausiantis su savivaldybe, o ketvirtadienį sprendimą kritikavo ir premjeras Saulius Skvernelis, teigiantis, jog tokios problemos mieste turėtų būti sprendžiamos dialogu, o ne policijos pagalba.
A.Smetonos alėjoje buvo baigiami šalinti paskutiniai penki ten likę medžiai. Savivaldybės atstovų teigimu, šių medžių šaknys yra pažeistos, o jie – pavojingi ir anksčiau vos neužkrito ant darbininkų.
Savivaldybės duomenimis, Kaune per kelis mėnesius iškirsta apie 600 medžių. Daugiausiai – 227 – jų iškirsta Vytauto prospekte, A.Smetonos alėjoje – 217. Dar keliasdešimt medžių iškirsta Zanavykų ir Miško gatvėse.
Savivaldybė teigia, kad kertami medžiai yra seni ir ligoti, jų nenukirtus neįmanoma sutvarkyti gatvių ir šaligatvių. Prieš šiuos kirtimus protestuojantys miestiečiai mano, kad kirtimo darbai vykdomi pažeidžiant įstatymus ir reikalauja juos stabdyti, kol jų skundus dėl šių darbų išnagrinės įvairios institucijos.
Miesto valdžia žada atsodinti dar daugiau medžių, nei jų iškirto.
-
S. Skvernelis: diskusija dėl medžių kirtimo Kaune turėjo vykti be policijos 48
„Apie savo sprendimus – ypač galime pasakyti, kad kiekvienam lietuviui medis yra labai brangus – tokiais jautriais klausimais tie, kas priima sprendimus, turėtų aiškiai komunikuoti ir visuomenei paaiškinti – net ir tiems, kurie turi kategoriškai kitokią nuomonę“, – Žinių radijui ketvirtadienį sakė jis.
Pasak jo, policijos pareigūnai šioje situacijoje savo darbą atliko dorai ir sąžiningai, tačiau premjeras pabrėžė, kad policija į tokias situacijas neturėtų būti kviečiama.
„Kad tokius ginčus turi spręsti policija, tai jau negebėjimas tų, kurie priėmė sprendimus, paaiškinti visuomenei savo sprendimų“, – sakė ministras pirmininkas.
„Visos situacijos, kurios liečia bendruomenės dialogą, jos turėtų būti be policijos“, – pridūrė jis.
Kad tokius ginčus turi spręsti policija, tai jau negebėjimas tų, kurie priėmė sprendimus, paaiškinti visuomenei savo sprendimų.
Trys prieš medžių kirtimą Kauno A.Smetonos alėjoje protestavę asmenys sulaikyti pirmadienį. Jie gali būti nubausti administracine tvarka dėl nepaklusimo pareigūnams ir susirinkimų reikalavimų pažeidimo.
Į policijos komisariatą buvo pristatyti dailininkai Auksė Petrulienė ir Vytenis Jakas, advokatas Saulius Dambrauskas. Protestai dėl medžių kirtimo Kaune vyko ir anksčiau, tačiau jų dalyviai teigia nebuvę valdžios atstovų išgirsti.
S.Skvernelis taip pat mano, kad medžius reikia saugoti, nebent jie – pavojingi ar ligoti.
„Jeigu galima bent vieną medį išsaugoti, tą reikia ir padaryti – vienareikšmiai. (...) Tačiau yra projektai, kuriuos įgyvendinant, matyt, neišvengiamai reikia daryti korekcijas, ypatingai tais atvejais, kai medžiai yra pažeisti, seni arba keliantys grėsmę tiek žmonių, tiek eismo saugumui“, – svarstė ministras pirmininkas.
Kauno miesto savivaldybės duomenimis, mieste per kelis mėnesius iškirsta apie 600 medžių. Daugiausiai – 227 – jų iškirsta Vytauto prospekte, A.Smetonos alėjoje – 217. Dar keliasdešimt medžių iškirsta Zanavykų ir Miško gatvėse.
Savivaldybė teigia, kad kertami medžiai yra seni ir ligoti, jų nenukirtus neįmanoma sutvarkyti gatvių ir šaligatvių. Prieš šiuos kirtimus protestuojantys miestiečiai teigia, kad kirtimo darbai vykdomi pažeidžiant įstatymus ir reikalauja juos stabdyti, kol jų skundus dėl šių darbų išnagrinės įvairios institucijos.
Miesto valdžia žada pasodinti dar daugiau medžių, nei jų iškirto.
S.Skvernelį iškėlusi Valstiečių ir žaliųjų sąjunga per rinkimų į Seimą kampaniją bendradarbiavo su organizacija „Vieningas Kaunas“, jai priklauso ir miesto meras Visvaldas Matijošaitis.
