Kaip įžvelgė verslininkas T.Barštys, nenuoseklioje ekonominėje politikoje mes elgiamės grubiai ir neprognozuojamai. Kitaip tariant, tarsi idiotai.

Iš tiesų valdančiųjų ekonominė politika visais laikais buvo taškyti valdiškus pinigus į kairę ir dešinę, nesigilinant, kokią naudą valstybei duoda tos išlaidos.

Kas pasakys, kokia nauda, pavyzdžiui, iš auksinių šaukštų kariuomenei arba iš nacionalinės ekspedicijos dalyviams nupirktų striukių "Helly Hansen" (brangesnių turbūt nerado)?

Na, nėr čia jokios naudos visuomenei, todėl ir pensininkai mūsų gėdai per mėnesį gyvena už 200 eurų, iš kurių, kaip pastebėjo T.Barštys, 42 dar turi sumokėti valstybei PVM pavidalu.

Nomenklatūros žinduolių veidai vien jau dėl to turėtų mėlynuoti iš gėdos, bet jiems giliai pofik. Pofik ir K.Škirpa, ir gerovės valstybė, ir biudžeto išlaidos. Jie tik kuria etatus arba institucijas, nes daugiau nieko nesugeba.

Ar žinojote, mieli žmonės, kad, pavyzdžiui, šalia Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos veikia dar ir Ugdymo plėtotės centras, Specialiosios pedagogikos ir psichologijos centras, Švietimo aprūpinimo centras, Nacionalinis egzaminų centras, Švietimo informacinių technologijų centras, Nacionalinė mokyklų vertinimo agentūra?

Ir visas šis grožis – Vilniuje. Visi tie centrai turi savo direktorius, pavaduotojus, skyrius su jų vadovais, buhalterijas, automobilius, nes kažkur važinėja. Ponuliai, suprantama, ir begėdiškas algas laiku gauna.

Klausimas: kam reikia visų šių institucijų, jei šalia jų dar kažką vis veikia pati ministerija?

Atsakymas: dabar jau turbūt supratote, kodėl esame ubagų ir ubagiškų pensijų šalis, kuri kasdien tyčiojasi iš savo piliečių.

Uostamiestyje, I.Kanto gatvėje, kontorą turintis advokatas Saulius Tamošaitis po Velykų rado apgadintus laiptus į biurą.

Ryte teisininkas pamatė išverstas dvi turėklų atramas ir nulaužtus laiptų kampus. Iškviesti policijos pareigūnai užfiksavo apgadinimą ir pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl turto sugadinimo.

Pareiškime advokatas nurodė, kad jam padaryta žala siekia 2,4 tūkst., tačiau vakar dienraščiui jis teigė, kad nuostoliai dar tikslinami, civilinis ieškinys priklausys nuo statybininkų sąmatos.

S.Tamošaitis svarstė, kas ir kaip galėjo taip apgadinti laiptų konstrukciją.

"Ar nebus taip, kad koks įkaušęs vairuotojas judėjo atbulas ir įsirėmė į turėklus. Kitas atvejis sunkiai įsivaizduojamas. Biuras yra gyvenamajame name, todėl žmonės būtų pastebėję, jei kas nors piktybiškai būtų laužęs turėklus. Anksčiau nieko panašaus nebuvo atsitikę. Tikiuosi, kad tai bus pirmas ir paskutinis kartas", – vylėsi advokatas.