Patikrinusi M.Siaurio privačių interesų deklaraciją, VTEK sudaryta tyrimo komisija nustatė, kad jis galėjo nesilaikyti reikalavimo patikslinti deklaraciją naujais duomenimis per 30 kalendorinių dienų. Šio rugsėjo pradžioje tarnautojas deklaravo tris sandorius, vienas kurių buvo sudarytas 2005 metais, o kiti du – pernai.

VTEK pažymi, kad M.Siaurys nušalintas nuo pareigų iki tyrimo pabaigos.

Pats M.Siaurys BNS atsisakė komentuoti situaciją. Jis dėl įvairių aplinkybių - atostogų, ligos ir kt. - faktiškai nesilanko darbe nuo kovo, kai iš pareigų atsistatydino buvęs VTEK vadovas Romas Valentukevičius.

Tai jau antrasis tyrimas dėl M.Siaurio elgesio šioje institucijoje. Pirmasis buvo pradėtas dar balandį, aiškinantis veiksmus dėl informacijos apie buvusią Seimo narę Gretą Kildišienę. Komisija tiria, ar tarnautojas nepažeidė įstatymuose nustatytų etikos principų ir taisyklių ir ar neviršijo tarnybinių įgaliojimų „nepaisius VTEK kolegialumo principo bei sumenkinus VTEK reputaciją“. Tyrimą VTEK nariai prašė atlikti jau metų pradžioje, tačiau tuometinis VTEK pirmininkas R.Valentukevičius tai daryti atsisakė - tyrimas pradėtas tik R.Valentukevičiui pasitraukus iš tarnybos vadovo posto.

Pats R.Valentukevičius atsistatydino sulaukęs kritikos dėl šios situacijos, t.y. kai nesitaręs su kitais VTEK nariais pateikė išaiškinimą, kad G.Kildišienė  neprivalėjo deklaruoti, jog naudojasi mamos iš „Agrokoncerno“ nuomojamu automobiliu.

VTEK nurodo, kad išaiškinimą dėl privačių interesų deklaravimo G.Kildišienei „nariams nežinant“ parengė būtent M.Siaurys. Taip pat remtasi tuo, jog vasario mėnesį spaudoje tarnautojas vienasmeniškai pasisakė dėl vienos buvusios Klaipėdos politikės elgesio.

VTEK nariai kreipimesi priminė ir situaciją, kai pernai, nesuderinęs su VTEK nariais, M.Siaurys žiniasklaidai teigė „rengiantis planą, kaip pacientai galėtų legaliai atsidėkoti medikams pinigais“, o gavęs narių įspėjimą dėl nesuderintos pozicijos teikimo viešojoje erdvėje, tarnautojas jį ignoravo ir toliau pristatinėjo minėtąją poziciją žiniasklaidoje. Už tokį elgesį M.Siauriui pernai buvo paskirta tarnybinė nuobauda, tačiau buvęs VTEK vadovas ją, praėjus mėnesiui, panaikino.

„Mano supratimu, jis pabandė į ateitį užsidirbti sau taškų. Ir tai buvo nepagarba mūsų partijai, mūsų frakcijai. Aš labai paprastai įvertinau. Aš žinoma, pasiklausiau, ar kas nors ko nors čia prašė jo, mane patikino, kad tikrai niekas nieko neprašė, kad tai atsirado jo iniciatyva. Kadangi tokios jo iniciatyvos neturėjo būti, sprendimas toks ir buvo. Ir galų gale jis garbingai apsisprendė pasitraukti“, – trečiadienį Žinių radijui sakė Viktoras Pranckietis.

Antradienį Seimas patenkino VTEK pirmininko R.Valentukevičiaus atsistatydinimo prašymą. Prieš tai parlamento pirmininkas buvo paraginęs jį trauktis iš pareigų.

Seimo vadovo kritikos R.Valentukevičius sulaukė, kai vienasmeniškai išaiškino, kad tuometinė Seimo narė „valstietė“ G.Kildišienė neprivalėjo deklaruoti, jog naudojasi mamos iš „Agrokoncerno“ nuomojamu automobiliu.

Šį klausimą iš naujo nagrinėjusi VTEK praėjusią savaitę pareiškė, kad nedeklaruodama, jog naudojasi partijos pirmininko Ramūno Karbauskio valdomo koncerno automobiliu, G.Kildišienė pažeidė įstatymą.

R.Valentukevičius atleidžiamas nuo kovo 20 dienos.

V.Pranckietis trečiadienį susitinka su likusiais VTEK nariais aptarti tolesnį komisijos darbą.

„Šiandien susitinkame su VTEK nariais, tarsimės, kas galėtų vadovauti. Kadangi ponas Katuoka yra pagal amžių vyriausias, bet jis yra užimtas, neprisiima lyg tos atsakomybės, bet dar pasiklausime. O ateityje, manau, kad turėtume spręsti, tariamės su frakcijomis, kiek reikėtų keisti įstatymus, kad depolitizuotume maksimaliai, kad ši įstaiga galėtų skaidriai atlikti savo darbą ir nebūtų įtarimų, kad ji kam nors išplauna mundurą“, – sakė V.Pranckietis.

Pagal įstatymą, VTEK pirmininką iš šios komisijos narių Seimo pirmininko teikimu skiria Seimas. VTEK sudaro penki nariai, skiriami penkerių metų kadencijai.

Už tai balsavo 99 parlamentarai, nė vienas nebuvo prieš, vienas susilaikė.

„Komisijos išvis įvaizdis yra turbūt toks, kad gal sakyti žodį „susikompromitavęs“ būtų drąsu, bet tikrai taip. Galėtume vadinti švaros komisija, o mes ja nustojome tikėti. Manau, permainos ir komisijos sudėtyje, ir komisijos darbuotojų sudėtyje turėtų būti įgyvendintos artimiausioje ateityje“, – pristatydamas Seimo nutarimo projektą dėl atleidimo sakė Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis.

Pagal nutarimą, R.Valentukevičius atleidžiamas nuo kovo 20 dienos.

„Žvelgiant šiandien į VTEK įvaizdį susidaro įspūdis, kad ji yra patapusi munduro išplovimo arba išbalinimo institucija, kuri labai dažnai vykdo politinius užsakymus, nors turėtų būti visiškai kitaip. VTEK turėtų būti demonstruojantis skaidrumą, principingumą ir nešališkumą. Ir dėl to tikriausiai nemažai yra prisidėjęs institucijos pirmininkas“, – per Seimo posėdį kalbėjo konservatorė Agnė Bilotaitė.

Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto pirmininkas „valstietis“ Povilas Urbšys pranešė, kad VTEK jo vadovaujamam komitetui veiklos ataskaitoje nurodė, jog 209 asmenų atžvilgiu nebuvo pradėti tyrimai.

„Nepradėti nagrinėti prašymų gali priimti tik komisija kaip kolegialus organas, tokių įgaliojimų VTEK pirmininkui nesuteikiama, – sakė P.Urbšys ir pabrėžė, kad pats R.Valentukevičius yra prisipažinęs, jog yra parašęs apie 200 tokių rekomendacijų. – Mes tada turime pripažinti, kad Vyriausiosios tarnybinės etikos komisija nebefunkcionuoja kaip kolegialus organas“.

P.Urbšys taip pat teigė, kad komitetui nepavyko nustatyti, kiek VTEK per metus gauna pranešimų, skundų ir pareiškimų. Jis atkreipė dėmesį, kad 2012 metais VTEK atliko 263 tyrimus, o 2016 metais – 82.

V.Pranckietis tvirtino naujo kandidato į VTEK vadovus neturintis, laikinai komisijai vadovaus vienas iš dabartinių komisijos narių. Jis taip pat tvirtino, kad reikėtų keisti šios komisijos sudarymo principus, kad ji būtų depolitizuota.

Seimo pirmininkas dar sausį paragino VTEK vadovą trauktis, tačiau atsistatydinimo prašymą jis įteikė praėjusią savaitę.

Seimo vadovo kritikos R.Valentukevičius sulaukė, kai vienasmeniškai išaiškino, kad tuometinė Seimo narė Greta Kildišienė neprivalėjo deklaruoti, jog naudojasi mamos iš „Agrokoncerno“ nuomojamu automobiliu.

Šį klausimą iš naujo nagrinėjusi VTEK praėjusią savaitę pareiškė, kad nedeklaruodama, jog naudojasi partijos pirmininko Ramūno Karbauskio valdomo koncerno automobiliu, G.Kildišienė pažeidė įstatymą.

R.Valentukevičius jau anksčiau buvo sulaukęs priekaištų dėl institucijos politizavimo, jis kritikuotas, kai neįžvelgus pažeidimų nebuvo pradėtas tyrimas dėl vadinamojo Vijūnėlės skandalo Druskininkuose, kai iš komisijos nuskambėjo siūlymas įteisinti gyventojų pinigines dovanas medikams.

R.Valentukevičius VTEK vadovu paskirtas 2014 metais, tuometinės parlamento vadovės Loretos Graužinienės siūlymu, pagal parlamentinių frakcijų rekomendacijas. Anksčiau R.Valentukevičius yra dirbęs Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo Priimamojo skyriaus vedėju, 1999–2013 metais ėjo Seimo kontrolieriaus pareigas, dvi kadencijas vadovavo šiai įstaigai.

Pagal įstatymą, VTEK pirmininką iš šios komisijos narių Seimo pirmininko teikimu skiria Seimas. VTEK sudaro penki nariai, skiriami penkerių metų kadencijai.

„Pirmininkas veikia nesavarankiškai“

M.Siaurį kai kurie komisijos nariai įvardija buvus faktiškuoju komisijos vadovu, jo veiksmai esą nulėmė ne vieną prieštaringai vertintą VTEK vardu pristatytą sprendimą.

„Manau, kad pirmininkas veikia nesavarankiškai. Turbūt reikėtų ieškoti, kodėl nesavarankiškai“, – BNS sakė V.Pranckietis. Seimo vadovas neįvardijo, kas galėjo veikti VTEK vadovo sprendimus.

Tuo metu VTEK komisijos narė Dalia Paulauskaitė teigė, jog faktiškasis VTEK vadovas pastaraisiais metais buvo komisijos Prevencijos skyriaus vedėjas M.Siaurys.

„Mano nuomone, jis (M.Siaurys – BNS) labai smarkiai peržengė savo kompetencijos ribas. Aš esu išsakius inepasitikėjimą juo posėdžiuose viešai ne kartą“, – BNS ketvirtadienį sakė D.Paulauskaitė.

Keturi iš penkių VTEK komisijos narių praėjusią savaitę kreipėsi į komisijos vadovą prašydami spręsti M.Siaurio tarnybinės atsakomybės klausimą.

Rašte VTEK pirmininkui komisijos nariai Saulius Katuoka, Gražina Imbrasienė, Virginijus Kanapinskas ir D.Paulauskaitė priminė pernai rugpjūtį M.Siaurio žiniasklaidoje svarstytą idėją įteisinti pacientų atlygį medikams „vokeliuose“.

Kaip pažymi VTEK nariai, nors buvo įpareigotas šios idėjos įgyvendinimo atsisakyti ir ateityje tokias iniciatyvas derinti su VTEK, M.Siaurys vėliau televizijoje darkart pristatė šį asmeninį sumanymą.

„Savo asmeninę nuomonę viešai pateikdamas kaip VTEK poziciją, M.Siaurys ne tik viršijo savo įgaliojimus, bet ir padarė didelę žalą VTEK autoritetui bei sumažino pasitikėjimą šia institucija. Tokie M.Siaurio veiksmai vertintini kaip šiurkštus tarnybinis nusižengimas, už kurį valstybės tarnautojas gali būti atleistas iš valstybės tarnybos“, – rašte teigia VTEK nariai.

VTEK vadovas R.Valentukevičius teigė už šį nusižengimą skyręs M.Siauriui tarnybinę nuobaudą – pastabą, ji vėliau buvo panaikinta.

Rekomendacijos – be VTEK narių žinios

Komisijos nariai savo rašte taip pat nurodo, jog būtent M.Siaurio nurodymu be VTEK komisijos narių žinios buvo parengti išaiškinimai bei rekomendacijos buvusiai parlamentarei Gretai Kildišienei ir Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro vadovui Gintautui Kėvišui.

Komisijos nariai rašte pažymi, kad M.Siaurio vadovaujamas skyrius netinkamai ir klaidingai išaiškino G.Kildišienei Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatas, o tai pakenkė VTEK autoritetui ir parašą po raštu padėjusiam komisijos vadovui R.Valentukevičiui.

Apie M.Siaurio nurodymu VTEK vardu parengtas rekomendacijas dėl G.Kėvišo komisijos nariai teigia sužinoję tik po metų.

„Mes atsitiktinai „pagavom“ tą rekomendaciją (dėl G.Kėvišo – BNS), kur rašyta, kad komisija išnagrinėjo ir teikė. Komisijoje nebuvo tai nagrinėta. Iš esmės tai buvo patarta, kaip išsisukti iš situacijos apeinant įstatymą“, – teigė D.Paulauskaitė.

„Tokiais savo veiksmais M.Siaurys viršijo jam suteiktus įgaliojimus, nes teikti rašytines rekomendacijas VTEK vardu gali tik pati komisija“, – nurodoma rašte.

M.Siaurys BNS teigė, kad jam metami komisijos narių priekaištai – neteisingi ir nurodė, jog yra pateikęs komisijos pirmininkui savo paaiškinimą, grįstą dokumentais, kurie, anot jo, paneigia kritiką.

„Yra mano atsakymas paaiškinimas ir aš daugiau nieko negaliu pasakyt“, - teigė M.Siaurys. Jis neigė, jog yra peržengęs savo įgaliojimų ribas, nes yra tiesiogiai atskaitingas VTEK pirmininkui ir vykdydavęs jo pavedimus.

Seimo komitetas nepritarė VTEK ataskaitai

Su šia situacija ketvirtadienį supažindintas ir Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas, svarstęs VTEK 2016 metų ataskaitą.

Komiteto posėdyje VTEK nariai paneigdami R.Valentukevičiaus pristatytos ataskaitos teiginius, pabrėžė nežinantys tikslių skaičių, kiek rekomendacijų ir išaiškinimų yra teikta VTEK, o kiek paties pirmininko vardu. Ši informacija, anot VTEK narių, jiems patiems nepateikta.

Seimo komitetas bendru sutarimu nusprendė nepritarti komisijos ataskaitai ir grąžino ją tikslinti.

„Paaiškėjo, kad komitetui pateikta VTEK ataskaita neatitinka realybės, net patys komisijos nariai negali patvirtini kai kurių duomenų, kurie pateikiami komisijos vardu. Aiškėja tai, kad komisijos pirmininkas pateikė ataskaitą tam, kad nuslėptų realias problemas, todėl komitetas mano, kad VTEK turi peržiūrėti ataskaitą ir pateikti realius duomenis“, – po posėdžio sakė Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto pirmininkas „valstiečių“ frakcijos narys Povilas Urbšys.

„Įsitikinome, kad komisija neveikia kaip kolegialus organas, tai yra pono Valentukevičiaus darinys, kurį galima būtų pavadinti Valentukevičiaus tarnybinės etikos komisija“, – pridūrė parlamentaras.

VTEK pirmininkas R.Valentukevičius po komiteto posėdžio ketvirtadienį įteikė atsistatydinimo pareiškimą Seimo pirmininkui V.Pranckiečiui. Seimas jį turėtų svarstyti kitą savaitę.

R.Valentukevičius nori pareigas oficialiai baigti nuo kovo 20 dienos. Dėl atleidimo dar turės balsuoti Seimas.

Seimo pirmininko kritikos R.Valentukevičius sulaukė, kai vienasmeniškai išaiškino, kad tuometinė Seimo narė Greta Kildišienė neprivalėjo deklaruoti, jog naudojasi mamos iš „Agrokoncerno“ nuomojamu automobiliu. R.Valentukevičius teigia, kad atsakymą G.Kildišienei pateikė tiksliai laikydamasis įstatymo.

R.Valentukevičius VTEK vadovu paskirtas 2014 metais, anksčiau jis yra ėjęs Seimo kontrolieriaus pareigas.

Pagal įstatymą, VTEK pirmininką iš šios komisijos narių Seimo pirmininko teikimu skiria Seimas. VTEK sudaro penki nariai, skiriami penkerių metų kadencijai.

VTEK prižiūri, kaip įgyvendinami Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymas, Lobistinės veiklos įstatymas, tiria pranešimus, skundus ir prašymus dėl valstybinėje tarnyboje dirbančių asmenų galimo interesų konflikto, seka visuomenės informavimo priemonių skelbiamą informaciją apie valstybės politikų elgesį ir, jei yra pagrįstų duomenų, kad valstybės politikas padarė pažeidimą, perduoda šią informaciją ištirti atitinkamiems valstybės politikų elgesio kontrolės subjektams ir panašiai.

R.Valentukevičius jau anksčiau buvo sulaukęs priekaištų dėl institucijos politizavimo. Šalies vadovė Dalia Grybauskaitė praėjusį birželį Seime skaitydama metinį pranešimą sakė, kad apsivalymas nuo korupcijos būtų greitesnis, jei, pavyzdžiui, „Vyriausioji tarnybinės etikos komisija taptų politinės sistemos moralės sergėtoja, o ne susitepusių balintoja“.

VTEK vadovas kritikuotas, kai neįžvelgus pažeidimų nebuvo pradėtas tyrimas dėl vadinamojo Vijūnėlės skandalo Druskininkuose, kai iš komisijos nuskambėjo siūlymas įteisinti gyventojų pinigines dovanas medikams.

„Pritarimas yra tam mano skelbtam sprendimui, kad jis neturėtų tęsti darbo“, – po koalicijos koordinacinės tarybos posėdžio žurnalistams sakė V.Pranckietis.

VTEK vadovo atleidimą Seimas turėtų svarstyti kitą savaitę.

V.Pranckietis taip pat sakė besidžiaugiantis trečiadienį VTEK narių, nusišalinus R.Valentukevičiui, priimtu sprendimu, kad buvusi Seimo narė „valstietė“ Greta Kildišienė pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą nedeklaruodama, jog naudojasi automobiliu „Range Rover“, nuomojamu iš „valstiečių“ lyderio Ramūno Karbauskio valdomo „Agrokoncerno“.

„Mano tokia buvo tokia nuomonė, VTEK ją patvirtino“, – sakė V.Pranckietis.

Anot jo, šiuo metu taip pat svarstoma galimybė pertvarkyti VTEK, pakeičiant įstatymą ir siekiant komisiją labiau depolitizuoti. Tačiau konkrečių detalių, kaip šis siekis būtų įgyvendintas, parlamento vadovas teigė kol kas negalįs pasakyti.

„Mes kalbame ir apie įstatymo peržiūrėjimą, kad būtų kuo mažiau susiję su politizavimu. Jei nepakeistume įstatymo, tada dauguma siūlys kažkokią kandidatūrą (į VTEK vadovus – BNS), kol kas konkretaus asmens neturime“, – kalbėjo Seimo vadovas.

Jei R.Valentukevičius būtų atleistas, laikinai vadovavimą VTEK turėtų perimti vyriausias pagal amžių komisijos narys, tai yra prezidentės paskirtas teisininkas Saulius Katuoka. Tačiau, anot V.Pranckiečio, S.Katuoka atsisako vadovauti komisijai dėl užimtumo, todėl laikinojo komisijos vadovo pareigos gali būti siūlomos kuriam nors kitam iš likusių komisijos narių.

Seimo pirmininkas V.Pranckietis sausį paragino R.Valentukevičių trauktis iš pareigų šiam priėmus vienasmenį ir su kitais komisijos nariais nederintą sprendimą, kad parlamentarei G.Kildišienei nereikėjo deklaruoti, jog važinėja mamos iš „Agrokoncerno“ nuomojamu automobiliu. Šį R.Valentukevičiaus sprendimą kritikavo ir kiti VTEK nariai.

R.Valentukevičius VTEK vadovu paskirtas 2014 metais, tuometinės parlamento vadovės Loretos Graužinienės siūlymu, pagal parlamentinių frakcijų rekomendacijas. Anksčiau R.Valentukevičius yra dirbęs Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo Priimamojo skyriaus vedėju, 1999–2013 metais ėjo Seimo kontrolieriaus pareigas, dvi kadencijas vadovavo šiai įstaigai.

Pagal įstatymą, VTEK pirmininką iš šios komisijos narių Seimo pirmininko teikimu skiria Seimas. VTEK sudaro penki nariai, skiriami penkerių metų kadencijai.

VTEK prižiūri, kaip įgyvendinami Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymas, Lobistinės veiklos įstatymas, tiria pranešimus, skundus ir prašymus dėl valstybinėje tarnyboje dirbančių asmenų galimo interesų konflikto, seka visuomenės informavimo priemonių skelbiamą informaciją apie valstybės politikų elgesį ir, jei yra pagrįstų duomenų, kad valstybės politikas padarė pažeidimą, perduoda šią informaciją ištirti atitinkamiems valstybės politikų elgesio kontrolės subjektams ir panašiai.

R.Valentukevičius jau anksčiau buvo sulaukęs priekaištų dėl institucijos politizavimo. Šalies vadovė Dalia Grybauskaitė praėjusį birželį Seime skaitydama metinį pranešimą sakė, kad apsivalymas nuo korupcijos būtų greitesnis, jei, pavyzdžiui, „Vyriausioji tarnybinės etikos komisija taptų politinės sistemos moralės sergėtoja, o ne susitepusių balintoja“.

VTEK vadovas kritikuotas, kai neįžvelgus pažeidimų nebuvo pradėtas tyrimas dėl vadinamojo Vijūnėlės skandalo Druskininkuose, kai iš komisijos nuskambėjo siūlymas įteisinti gyventojų pinigines dovanas medikams.

Savo požiūrį ministras pirmininkas žada išreikšti balsuodamas kaip Seimo narys.

„Tai yra Seimo skiriamas valstybės pareigūnas, Seime bus ir sprendžiamas pasitikėjimo klausimas balsavimo būdu. Seimo nariai apsispręs, ar komisijos pirmininkas gali toliau darbuotis, ar negali (...). Aš turiu savo požiūrį ir pasakiau jį, ir savo požiūrį išreikšiu kaip Seimo narys balsuodamas“, - žurnalistams Vyriausybėje trečiadienį sakė premjeras.

Praėjusią savaitę S.Skvernelis teigė nemanąs, kad dabar jau buvusios Seimo narės Gretos Kildišienės automobilio istorijoje R.Valentukevičius pakenkė VTEK reputacijai, nors taip teigė Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis.

Seimo pirmininkas trečiadienį žurnalistams patvirtino, kad Seimo valdyba siūlys atleisti VTEK pirmininką.

„Pirmajame plenariniame posėdyje tas klausimas bus, teiksiu aš, valdybos sprendimu. Kadangi valdyba turi iniciatyvos teisę atstatydinimui, vienbalsiai valdyboje buvo nuspręsta, kad šis klausimas būtų pristatytas“, – sakė V.Pranckietis.

Pagal Seimo statutą, pasiūlymą atleisti iš pareigų Seimo skiriamą institucijos vadovą gali pateikti Seimo valdyba, komitetas ar ne mažiau kaip penktadalis Seimo narių. Sprendimas atleisti institucijos vadovą dėl nepasitikėjimo priimamas slaptu balsavimu, tam reikia daugiau kaip pusės visų Seimo narių balsų.

Praėjusią savaitę Seimo pirmininkas paragino trauktis R.Valentukevičių iš pareigų, nes šis priėmė vienasmenį sprendimą, jog GKildišienė neprivalėjo deklaruoti, kad naudojasi mamos iš „Agrokoncerno“ nuomojamu automobiliu. V.Pranckiečio vertinimu, savo veiksmais R.Valentukevičius pažemino institucijos reputaciją.

Antradienį VTEK vadovas paskelbė nesitrauksiantis, nes nesijaučia nusižengęs įstatymams.

Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos vadovo kandidatūrą teikia Seimo pirmininkas, o dėl jo paskyrimo ir atleidimo balsuoja visas parlamentas.

Atleisti VTEK pirmininką siūlo iniciatyvos teisę turinti Seimo valdyba, po jos posėdžio trečiadienį žurnalistams patvirtino Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis.

„Pirmajame plenariniame posėdyje tas klausimas bus, teiksiu aš, valdybos sprendimu. Kadangi valdyba turi iniciatyvos teisę atstatydinimui, vienbalsiai valdyboje buvo nuspręsta, kad šis klausimas būtų pristatytas“, – sakė V.Pranckietis.

Pagal Seimo statutą, pasiūlymą atleisti iš pareigų Seimo skiriamą institucijos vadovą gali pateikti Seimo valdyba, komitetas ar ne mažiau kaip penktadalis Seimo narių. Sprendimas atleisti institucijos vadovą dėl nepasitikėjimo priimamas slaptu balsavimu, tam reikia daugiau kaip pusės visų Seimo narių balsų.

Praėjusią savaitę Seimo pirmininkas paragino trauktis R.Valentukevičių iš pareigų, nes šis priėmė vienasmenį sprendimą, jog parlamentarė Greta Kildišienė neprivalėjo deklaruoti, kad naudojasi mamos iš „Agrokoncerno“ nuomojamu automobiliu.

V.Pranckiečio vertinimu, savo veiksmais R.Valentukevičius pažemino institucijos reputaciją.

Antradienį VTEK vadovas paskelbė nesitrauksiantis, nes nesijaučia nusižengęs įstatymams.

„Aš nesijaučiu nė trupučiuko kaltas ir nusižengęs Konstitucijai, įstatymui ar VTEK reglamentui, atsakydamas Seimo narei į jos prašymą paaiškinti, ar ji privalo deklaruoti (interesus), ar neprivalo“,– antradienį žurnalistams Seime sakė R.Valentukevičius.

Jis tvirtino norintis pasitikėjimą pasitikrinti Seime. „Todėl aš nejausdamas jokios kaltės atsistatydinimą atmetu ir parašiau prašymą Seimo pirmininkui, kad spręstų mano pasitikėjimo klausimą Seime“, – sakė VTEK vadovas.

Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos vadovo kandidatūrą teikia Seimo pirmininkas, o dėl jo paskyrimo ir atleidimo balsuoja visas parlamentas.

R.Valentukevičiaus kandidatūrą praėjusios kadencijos Seime pateikė tuometinė parlamento pirmininkė „darbietė“ Loreta Graužinienė. Ji aiškino, kad jos vaidmuo tąkart buvęs formalus, nes pagal tuometinės koalicijos susitarimą teisė pasiūlyti VTEK vadovo kandidatūrą buvo patikėta „Tvarkos ir teisingumo“ frakcijai, kuri ir pasiūlė R.Valentukevičių.

„Jis prašo vertinti Seime jo pasitikėjimą kaip pareigūnu. Tai ne tas sprendimas, kurio aš tikėjausi, ir manau, kad vis tiktai mes vertinsime pasitikėjimą Seime, kaip Seimo statutas numato, kai penktadalio Seimo narių, arba komiteto, arba Seimo valdybos sprendimu vertinamas pasitikėjimas“, – antradienį žurnalistams Seime sakė V.Pranckietis.

Pagal Seimo statutą, pasiūlymą atleisti iš pareigų Seimo skiriamą institucijos vadovą gali pateikti Seimo valdyba, komitetas ar ne mažiau kaip penktadalis Seimo narių. Sprendimas atleisti institucijos vadovą dėl nepasitikėjimo priimamas slaptu balsavimu, tam riekia daugiau kaip pusės visų Seimo narių balsų.

Praėjusią savaitę Seimo pirmininkas paragino trauktis R.Valentukevičių iš pareigų, nes šis priėmė vienasmenį sprendimą, jog parlamentarė Greta Kildišienė neprivalėjo deklaruoti, kad naudojasi mamos iš „Agrokoncerno“ nuomojamu automobiliu, ir taip pažemino institucijos reputaciją. Tuomet V.Pranckietis minėjo, kad nesulaukęs VTEK vadovo atsistatydinimo pareiškimo, inicijuosiąs jo atleidimo procedūrą. Antradienį VTEK vadovas paskelbė nesitrauksiantis, nes nesijaučia nusižengęs įstatymams.

„Aš nesijaučiu nė trupučiuko kaltas ir nusižengęs Konstitucijai, įstatymui ar VTEK reglamentui, atsakydamas Seimo narei į jos prašymą paaiškinti, ar ji privalo deklaruoti (interesus), ar neprivalo“,– antradienį žurnalistams Seime sakė R.Valentukevičius.

Jis tvirtino norintis pasitikėjimą pasitikrinti Seime. „Todėl aš nejausdamas jokios kaltės atsistatydinimą atmetu ir parašiau prašymą Seimo pirmininkui, kad spręstų mano pasitikėjimo klausimą Seime“, – sakė VTEK vadovas.

Seimo pirmininkas V.Pranckietis laikosi pozicijos, kad vienasmeniškai atsakęs Seimo narei, be svarstymo komisijoje, R.Valentukevičius viršijo kompetencijos ribas. VTEK vadovas tvirtina šimtais teikiantis tokius išaiškinimus politikams.

„Turbūt kad pati pradžia buvo labai aiški, vien pareiškimas, kad (svarstymo komisijoje) neprašė , o prašymas ponios G.Kildišienės buvo labai aiškus, kad vertintų komisija, o ne jis asmeniškai, tai jau istorija prasidėjo nuo melo, o vertinant jo ankstesnę veiklą, jūsų skelbtą, manau, kad mano sprendimas nesikeis, vertinant šio pareigūno buvimą tose pareigose“, – kalbėjo V.Pranckietis.

VTEK vadovas teigia, kad V.Pranckietis buvo suklaidintas, o jis pats elgėsi pagal įstatymus. Anot R.Valentukevičiaus, jeigu savo noru atsistatydintų iš pareigų, jis pakenktų savo reputacijai, nes sudaryti prielaidas manyti, kad nesilaikė įstatymų.

„Aš nepadariau jokio vienasmenio sprendimo, aš tokių vienasmenių sprendimų, berods, esu minėjęs ir žiniasklaida yra transliavusi, kad esu priėmęs per 200. Klausia Seimo nariai, ar aš privalau tą deklaruoti ar tą, ir aš atsakinėju, tai yra ir elektroniniu paštu, ir telefonu konsultuojama, ir pagaliau raštiškai“, – antradienį Seime žurnalistams teigė R.Valentukevičius.

Jis pabrėžė, kad komisija svarsto kitus dalykus, o dėl įstatymo išaiškinimo nereikia kviesti VTEK narių posėdžio.

„Aš turiu raštą „Dėl išaiškinimo“, tai yra ne sprendimas, ne komisijos, ne kieno nors, o įstatymo išaiškinimas. (...) Tai yra normali praktika“, – tvirtino jis.

„Manau, kad teisingiausias sprendimas bus priimtas Seime. Jeigu bus pareikštas nepasitikėjimas, aš išeisiu ramia sąžine ir užleisiu šias pareigas“, – sakė VTEK pirmininkas.

Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos vadovo kandidatūrą teikia Seimo pirmininkas, o dėl jo paskyrimo ir atleidimo balsuoja visas parlamentas.