Apie tai jis ketvirtadienį paskelbė savo feisbuko paskyroje.

„Stabdau narystę Laisvės partijoje. Apmaudu, ketverius darbo Vilniui metus mėginama apibrėžti nepagrįstais kaltinimais nesąžiningumu. Juos pateikusiems teks arba įrodyti, arba paneigti bei atlyginti padarytą žalą“, – skelbė G. Jaunius.

„Iki tol nenoriu niekam kelti rūpesčių, todėl stabdau narystę Laisvės partijoje, vildamasis šiuo veiksmu galutinai atsiriboti nuo bet kokių tolimesnių politinių insinuacijų. Pasibaigus Vilniaus tarybos nario įgaliojimams nedalyvauju politikoje ir neužimu jokių visuomeninių pareigų“, – pranešė buvęs tarybos narys.

Savo ruožtu, buvęs Vilniaus meras bei kartu su G. Jauniumi sostinės taryboje dirbęs Remigijus Šimašius teigė, jog buvęs kolega taip elgėsi, nes norėjo „išvengti biurokratijos“.

„Šitame čekiukų skandale visoje Lietuvoje matome neįtikėtino naglumo pavyzdžių. Skandalas užkabino ir Gediminą, kurio veiksmai žmonėms atrodo negražiai, BET. Aš puikiai žinau, kad Gediminas taip darė ne tam, kad kažką apgautų, o tam, kad išvengtų biurokratijos, kurios nuoširdžiai nekenčia. Gedimino moralinėmis savybėmis nei kiek neabejoju. Ačiū, kad buvai ir esi bendražygis“, – ketvirtadienį po G. Jauniaus įrašu feisbuke, jog stabdo narystę partijoje, komentavo R. Šimašius.

G. Jaunius teigė lauksiantis teisėsaugos darbo rezultatų ir nustačius pažeidimus ketinantis atlyginti žalą.

„Esu tikras, mesti kaltinimai yra nepagrįsti. Ir te niekam nekyla abejonių, garbę ir orumą, kaip ir kitas savo teises esu ryžtingai nusiteikęs ginti“, – skelbė G. Jaunius.

Tokį sprendimą jis priėmė visuomenininkui ir žurnalistui Andriui Tapinui šią savaitę paviešinus Vilniaus savivaldybės tarybos narių išmokų analizę. Joje atsidūrė ir Laisvės partijos narys G. Jaunius. Skelbiama, kad jis už 13,2 tūkst. eurų nuomojosi automobilį iš jam pačiam priklausančios įmonės.

G. Jaunius paskelbė nesutinkantis, kad šios lėšos buvo panaudotos netinkamai. Anot jo, minima įmonė už automobilį atsiskaitydavo lizingu, o išlaidos įmokoms ir kuro sąnaudos buvo gerokai didesnės nei kompensacija.

Buvusio tarybos nario teigimu, visi dokumentai yra tvarkingi ir iki šiol jokių priekaištų sulaukti neteko.

Interviu su artimu Agnės draugu, TV prodiuseriu Gediminu Jauniumi – LNK reportaže.  

– Su Agne jus siejo ne vienas dešimtmetis draugystės. Įsivaizduoju, kaip stipriai jus sukrėtė ši liūdna žinia – turbūt sunku kalbėti apie Agnę būtuoju laiku?

Agnė labai ryškiai švietė ir buvo ryškiai deganti žvakė. Gaila, kad sudegė taip greitai.

– Šią žinią sužinojau iš žurnalistų. Turėjau interviu, kurio metu manęs paprašė šia tema komentaro. Taip ir sužinojau, ir tų jausmų kilo labai daug ir įvairių. Galvoje kol kas košė, bet pirmiausiai visur mėginu ieškoti kažkokios šviesos. Teisingai pastebėjote, kad sunku sakyti „buvo“, ji yra neeilinė asmenybė. Labai džiaugiuosi, kad man ją teko pažinoti. Pastaraisiais metais gal ir mažiau turėjome bendrų reikalų, bet paskutiniu metu mūsų ryšys buvo atsinaujinęs. Planavome, kad reikia susitikti, bet ši žinia mūsų planus bendrus kaip ir nutraukė. Prieš eidamas į interviu kaip tik pergalvojau – lygiai prieš dvidešimt metų mes susitikome su Agne. Tai buvo 2002 m. realybės šou „Akvariumas“ finalas. Tuo metu važiavau kartu su Nomeda Marčėnaite ir Daina Gudzinevičiūte kaip su naujų laidų vedėjomis pristatyti savo naujas laidas. Kartu turėjau misiją pasiūlyti Agnei tapti mano porininke.

Visas LNK reportažas vaizdo įraše:

– Jūs susipažinote dar tada, kai mes nė neįtarėme, kiek joje visokių daug slypi talentų. Kokią tuometę prisimenate Agnę?

– Tokią pačią. Man su ja teko dirbti penkerius metus labai glaudžiai. Praktiškai gyvenome visi kartu, nes tekdavo praleisti daug laiko drauge: važiuodavome visur viena mašina, dažnai nakvodavome komandiruotėse kartu. Tad mes vienas kitą labai gerai pažinojome. Ir jau tada aiškiai žinojau, kad ji –  neeilinė asmenybė. Ji buvo labai drąsi – ne kiekvienas tuomet būtų išdrįsęs laužyti stereotipus. Ji buvo viena iš tų pirmųjų, kuri įrodė, kad moteris gali būti ne tik graži lėlytė. Kad moteris gali būti stipri asmenybė, laisva, drąsi. Kuri gali būti pirmame plane, kuri gali būti verslininkė. Šiandien gal šie dalykai atrodo savaime suprantami, bet tada dar nebuvome išsivadavę iš tų stereotipų. Ji nebijojo parodyti save tokią, kokią pati nori matyti, nors visuomenei gal tokia ji ir nepatinka. Čia pirmiausia ji man ir yra įkvėpimas. Čia didžiausia jos drąsa.

Manau, mūsų kartai Agnė yra toks didelis ženklas, kad gyventi reikia taip, kaip tu pats nori.

 

– Ta jos drąsa, ryžtas, tvirtumas neretai atnešdavo ir tą blogąją pusę, apie kurią Agnė nemažai kalbėdavo – apie psichologinius išbandymus. Ar dabar vyksta kaltų paieška?

– Neturiu nei jėgų, nei laiko šioms mintims. Bent jau ne mano darbas ieškoti kaltų. Aš noriu įsiminti tas akimirkas, kurios buvo ypatingos, kuo ji yra ypatinga mūsų visuomenėje. Galvoju, kad tie supriešinantys momentai, kuriuos ji iššaukdavo ir kurių nemažai susilaukdavo... Manau, ji buvo įkvėpimas ir pokytis net tiems, kurie ant jos net pykdavo ar į ją negatyviai reaguodavo. Mumyse ji kartais prakalbindavo, pažadindavo dalykus, kuriuos mes norime savo viduje giliai paslėpti, uždaryti. Ji buvo žmogus, ne kažkokia šventoji. Labai tikra, žmogiška, su kuria buvo ir labai gera, ir ne visada labai lengva. Bet aš labai džiaugiuosi, kad ji buvo mano gyvenime. Ir ši diena man labai liūdna, labai.

– Apie ką pastaruoju metu sukdavosi jūsų pokalbiai?

– Mes planavome susitikti, bet tas susitikimas taip ir neįvyko, nes vis pasikeisdavo Agnės planai. Susirašydavome, kad yra minčių, reikia pakalbėti. Jaučiu, kad ir ji kažkokių minčių turėjo, nes paskutinis darbas, kurį mes darėme, buvo  jos stiliaus paskaita – toks specialus šou, kurį kūrybos namai „Elitaz“ su ja kartu surengė tuometinėje „Siemens“ arenoje. Kur visi žiūrėjo labai skeptiškai, ar parduos bilietus, ar žmonėms bus įdomu, galų gale ar ji susitvarkys su viešo kalbėjimo ir dėmesio išlaikymo iššūkiais. Ir Agnė eilinį kartą parodė, kad yra nenuspėjama, nepralenkiama ir tikrai viską padarė fantastiškai. Taip ir šiuo metu buvome kažkokiose kūrybinėse paieškose, ką dar galėtume nuveikti kartu, nes mums dirbti būdavo smagu. Nors, tiesa, pastaruoju metu rečiau. Bet paskutinis dalykas, kurį karčiai, simboliškai atsimenu – mes su Agnės mama Nijole Jagelavičiene esame tame pačiame Vilniaus miesto savivaldybės Finansų ir ekonomikos komitete. Kaip tik po posėdžio su Nijole kalbėjome. Ji kvietė užsukti kada po Kalėdų, sako, pavakarieniausime, pakalbėsime visi kartu. Atsakiau, kad gerai, reikia tą ir padaryti. Turėjome šiomis dienomis kaip ir susitikti, bet, panašu, kad susitiksime kitomis aplinkybėmis.

– Agnė taip pat planavo rašyti knygą apie savo gyvenimą. Kaip manote, koks būtų žanras ir kokį skyrių iš jos gyvenimo išskirtumėte kaip patį svarbiausią?  

– Man labai sunku atsakinėti į tokius klausimus, bet jei ekspromtu, sakyčiau, turbūt sūnus – svarbiausias veikėjas toje knygoje. Man atrodo, kad į jį Agnė labai daug sudėjusi. Žiūrint į tą berniuką, pastebi tą jos temperamentą, net bruožų, nors asmeniškai neturėjau progos gerai jo pažinti.

Manau, mūsų kartai Agnė yra toks didelis ženklas, kad gyventi reikia taip, kaip tu pats nori. Svarbu, kad pačiam patiktų tai, ką darai. Agnė labai ryškiai švietė ir buvo ryškiai deganti žvakė. Gaila, kad sudegė taip greitai.       

„Net talentingiausi pamokslininkai nesitvardo homilijos išteplioti siauromis asmeninėmis politinėmis įžvalgomis. Ir ką tokiais atvejais daryti? Pakilsi ir išeisi – būsi silpnas, liksi kantriai sėdi – tapsi maršo dalimi. Ką turime kiekvienas padaryti, kad visuotinė Bažnyčia išliktų visų?“ – rašė G. Jaunius. 

Jis teigė, kad pirmiausia reikia nenutylėti.

„Krikščionių yra visokių: itin konservatyvių, nuosaikiai liberalių ir nenuosaikiai, tai turi būti girdima. Nes kai nutylima, visą erdvę mielai užima pykčiu ir baime varoma maršininkų ideologija. Katalikų gali būti ir socialdemokratų, gali būti konservatyvių, gali būti ir liberalių – visi jie sekmadienį susirenka aplink altorių. Man, regis, tvirčiausias, skirtingus politinius ir socialinius požiūrius turinčius tikinčius žmones sujungiantis bendras vardiklis – visi esame pakrikštyti, visi esame nusidėję“, – rašė žinomas vyras.

G. Jauniaus feisbuko įrašas.

Primename, kad G. Jauniaus gyvenime buvo etapas, kai jis norėjo tapti kunigu ir mokėsi kunigų seminarijoje.

Unikalaus formato sezone dėl talentų kovos net šeši muzikos pasaulio profesionalai, tačiau jie dalinsis... keturias kėdes.

„Šeimas, kolegas, draugus į duetus sujungsiantis projektas „Lietuvos balsas. Kartos“ bus išskirtinis savo žanrų įvairove, todėl stengėmės suburti mokytojų komandą, kuri galėtu dirbti su kuo platesniu muzikiniu spektru: nuo modernios, šiandien karaliaujančios popmuzikos iki laiko patikrintų nostalgiškų kūrinių, nuo roko iki klasikos, nuo sprogstančios energijos iki širdį tirpdančios romantikos“, – sako „Elitaz“ vyriausiasis prodiuseris Gediminas Jaunius.

Visi mokytojai – savo žanro Lietuvos superžvaigždės: Vaidas Baumila, Ieva Prudnikovaitė, grupės „69 danguje” narės Karina Krysko, Nijolė Pareigytė-Rukaitienė ir Goda Alijeva bei roko muzikos atstovas Benas Aleksandravičius iš grupės „ba.“

„Pradėkime nuo Vaido Baumilos – tai yra visiškai jo laikas, jis nepalieka abejingų, be to yra labai universalus žanro prasme. Tegu tai bus mūsų dovana visiems jo fanams, – šypsosi G. Jaunius. – Ieva Prudnikovaitė – taip pat labai plataus spektro atlikėja, Lietuvos klasikinės scenos pasididžiavimas. Roko muzikos atstovas – tai jaunimo dievukas, visiškas grynuolis Benas Aleksandravičius, žinomas kaip „ba.“ Su legendinės grupės „69 danguje” merginomis užaugo ne viena klausytojų karta“. Šalia ypatingų mokytojų – ir neįprasti techniniai sprendimai. Pirmą kartą „Lietuvos balso“ istorijoje viena iš mokytojų kėdžių bus triguba: ja dalinsis grupės „69 danguje” narės.

„Kelis kartus projekte jau esame turėję dvigubą kėdę, bet triguba kėdė suksis pirmąjį kartą. Tai smagus techninis iššūkis, kuris į projektą įneš tiek vizualinės dinamikos, tiek papildomo azarto mokytojų santykiuose. Esu tikras, kad visada pozityvios, humoro jausmo nestokojančios „69 danguje” merginos su šia užduotimi puikiai susitvarkys”, – pasakoja G. Jaunius ir papildo, kad jau dabar tarp mokytojų jaučiasi unikali tarpusavio energija, kuri sezoną pavers išskirtiniu.

„Lietuvos balsas. Kartos“ – pirmasis tokio formato „The Voice. Generations“ sezonas Europoje ir antrasis pasaulyje – kol kas jo filmavimus be Lietuvos pradėjo tik Australija.

„Tai projektas, kuriame į duetus susijungs ne tik skirtingos kartos, bet ir geriausia, ką iki šiol turėjome: jaunystės jaudulys ir brandos nostalgija, iš širdies einanti muzika ir stebuklus kurianti draugystė, stulbinančios duetų – šeimų, draugų, kolegų – istorijos ir dvigubas muzikinis azartas. Tai tobulas emocijų rinkinys, kurį gautume sudėjus „Lietuvos balsą“, „Lietuvos balsas. Vaikai“ ir „Lietuvos balsas. Senjorai“, – apie išskirtinį formatą pasakoja organizatoriai.

Pirmieji „Lietuvos balsas. Kartos“ filmavimai „Avia Solutions Group“ arenoje prasideda jau šį savaitgalį, o LNK ekranuose projektas startuos iš karto po Naujųjų metų. Nuotraukos - ht

Liepos 5 – 6 d. Kupiškio mariose vyks vandens formulių F2 Pasaulio čempionato pirmasis etapas.

Kaunietis Edgaras Riabko, pasaulio vicečempionas ir du kartus Europos čempionas šiais metais ne tik mėgins pirmą kartą iškovoti garbingiausią apdovanojimą, bet ir pats organizuoja šių varžybų etapą Lietuvoje. Į pagalbą jis pasikvietė kūrybos namus „Elitaz“, su kurių vadovu Gediminu Jauniumi apsilankė „Kauno dienos“ studijoje.

Pašnekovai pristatys turiningą nemokamo renginio programą, papasakos apie pramogas, kurios žiūrovų lauks nuo pat ryto bei pasidalins įspūdžiais iš didelio atgarsio sulaukusios pramogos, kuomet žinomi Lietuvos žmonės galėjo patys patirti, ką reiškia vandens formulėje skrieti 180 km/val. greičiu. Beje, tokia pramoga visų norinčių lauks ir Kupiškyje.

Balandžio 3 dieną sostinės policija pranešė apie naktį nustatytus aštuonis karantino reikalavimų nesilaikiusius asmenis. Netrukus paaiškėjo, kad į konfliktą įsivėlė ir triukšmavusios kompanijos kaimynas, Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys G. Jaunius. Tąkart po incidento socialiniame tinkle balandžio 3-osios popietę pasisakė ir pats G. Jaunius: „Noriu pabrėžti, kad pareigūnams dirbti netrukdžiau, savo pareigomis nesinaudojau, nekonfliktavau – tik uždaviau klausimus pareigūnams, ko pasekoje sulaukiau kvietimo pasitikrinti blaivumą. Įstatymui nenusižengiau, todėl nemačiau pagrindo vykdyti nepagrįstų perteklinių pareigūno reikalavimų, už tai buvau uždarytas į policijos automobilį, vėliau išvežtas į komisariatą pasiaiškinimui“, – tąkart situaciją komentavo G. Jaunius.

Deja, neišvengiau šmeižto ir nepagrįstų kaltinimų. Prisipažinsiu, mane nustebino policijos pasirinkta agresyvi viešųjų ryšių taktika.

Žinomam vyrui užkliuvo ir pareigūnų automobilis, kuriuo jis buvo vežamas į komisariatą. „Dėl policijos pareigūnų veiksmų teisėtumo – net ir žinodami, jog automobilis yra kruvinas, nedezinfekuotas, prilygsta antisanitarinėms sąlygoms ir tai jie patys patvirtino, vis tiek uždarė mane ir laikė jame beveik pusę valandos. Nuotraukoje patalpa, kurioje buvau sulaikytas ir gabenamas į komisariatą. Kraujas ne mano“, – balandžio 3-ąją rašė Vilniaus miesto tarybos narys.

Tąkart G. Jauniui suskubo pritarti ir didžioji dalis internautų: komentatoriai teigė, kad COVID-19 pandemijos kontekste tokie vaizdai pasitikėjimo nekelia. Į tokius pasisakymus netruko sureaguoti ir Policijos departamento Komunikacijos skyriaus vedėjas Ramūnas Matonis. „Jei vežamas COVID-19 sergantis asmuo – automobilis po to iš karto dezinfekuojamas“, – socialiniame tinkle rašė R. Matonis.

Tačiau komentatoriai vis tiek nepasidavė, esą sunku žinoti, ar policijos automobiliu vežamas asmuo yra užsikrėtęs COVID-19 ar ne.

Feisbuko nuotr.

R. Matonis portalo žurnalistams teigė, kad po kiekvieno iškvietimo išvalyti policijos automobilių galimybės nėra. „Jeigu būna kažkoks kraujo klanas, jis būna išvalomas, jeigu yra šiaip nešvarus automobilis, tai jie yra valomi po pamainos. Po kiekvieno iškvietimo išvalyti automobilį nelabai turbūt realu būtų, nes turbūt reikėtų turėti dvigubai daugiau automobilių ir ekipažų“, – teigė policijos atstovas.

G. Jaunius pasiduoti nežada – kreipsis į atsakingas institucijas

Balandžio 12 dieną, pirmadienį, G. Jaunius socialiniame tinkle ne tik dar kartą išdėstė mintis apie sulaikymą, bet taip pat paviešino vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas balandžio 3-iąją įvykęs incidentas. „Praėjusį šeštadienį plačiai nuskambėjo žinia, kad buvau sulaikytas policijos. Netruko rastis skubančių nuteisti net manęs neišklausius. Deja, neišvengiau šmeižto ir nepagrįstų kaltinimų. Prisipažinsiu, mane nustebino policijos pasirinkta agresyvi viešųjų ryšių taktika. Tai, ką žiniasklaidai kalbėjo policijos atstovas Ramūnas Matonis buvo nepagrįsta ir neteisinga“, – nuomonę socialiniame tinkle dėstė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys.

G. Jaunius pridūrė, kad dėl susiklosčiusios situacijos jis planuoja kreiptis į atsakingas institucijas. „Šią savaitę, kartu su teisininkais išanalizavę susidariusią situaciją, parengėme dokumentus, kuriais kreipsimės į atsakingas institucijas, prašydami atlikti tarnybinį patikrinimą dėl galimai neteisėto mano sulaikymo ir neproporcingų, suteiktus įgaliojimus viršijusių policijos pareigūnų veiksmų. Siekdamas aiškiai ir nedviprasmiškai papasakoti situaciją, kokia ji buvo iš tikrųjų, pristatau apžvalgą, kurioje patys galite pamatyti ir išgirsti, kokia ši situacija buvo iš tikrųjų“, – pridūrė G. Jaunius.

Socialinio tinklo paskyroje Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys pasidalijo vaizdo įrašu, kuriame užfiksuotas tąnakt įvykęs incidentas. Apie G. Jauniaus susidūrimą su policija pasisakė ir advokatė, ir žinomo vyro kaimynė. G. Jauniaus pasidalytame vaizdo įraše paviešinti ir pokalbiai su pareigūnais, ir vaizdai iš policijos automobilio, kuriuo sulaikytasis buvo gabentas į policijos komisariatą.

Portalo žurnalistams su G. Jauniumi susisiekti kol kas nepavyko – vyro mobilusis telefonas išjungtas.

Policijos atstovas: jo žaidime dalyvauti nenorime

Jeigu jis nori kažkur kreiptis – tegul kreipiasi. Jeigu jis kreipsis į teismą, tai teisme viskas ir paaiškės, visos aplinkybės.

R. Matonis portalo žurnalistams patikslino, kad G. Jauniui protokolas buvo surašytas ne dėl to, kad jis atsisakė tikrintis blaivumą, o dėl teisėtų reikalavimų nevykdymo. „Jis turi teisę atsisakyti, tam pažeidimui nebūtina nustatyti blaivumą. Jam buvo pasiūlyta nustatyti, jis atsisakė, tai jo teisė tokia“, – teigė R. Matonis.

Policijos atstovas tvirtino apie G. Jauniaus planus kreiptis į atitinkamas institucijas nesidomintis. „Nežinau, nesidomėjau. Jis kažką čia daro, karposi vaizdo įrašus sau naudingus, tai tegul daro. Mes šitame jo žaidime nenorime dalyvauti. Jeigu jis nori kažkur kreiptis – tegul kreipiasi. Jeigu jis kreipsis į teismą, tai teisme viskas ir paaiškės, visos aplinkybės“, – kalbėjo pašnekovas.

Aš nežinau, ką jis ištrynė ir ką jis įsidėjo, bet akivaizdu, kad jis įsidėjo, kas jam yra naudinga.

Paklaustas, ar mano, kad Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys viešoje erdvėje paviešino vaizdo įrašus, kuriuose gali būti ištrinta svarbi, tačiau G. Jauniui nepalanki informacija, R. Matonis teigė, kad žinomas vyras paviešino jam naudingus vaizdo įrašus. „Aš nežinau, ką jis ištrynė ir ką jis įsidėjo, bet akivaizdu, kad jis įsidėjo, kas jam yra naudinga. Nors iš tų iškarpytų vaizdo įrašų aš nematau, kad būtų kažkokie pareigūnų neteisėti veiksmai“, – teigė R. Matonis.

Policijos atstovas sakė negalintis vertinti, ar visi pareigūnų veiksmai tą naktį buvo tinkami. „Aš negaliu įvertinti, nesu įgaliotas vertinti pareigūnų veiksmų, bet, kiek aš matau, tai man atrodo pareigūnų veiksmai yra adekvatūs situacijai. Ypač žinant, kad tai yra iškarpytas vaizdo įrašas, kur atrinkta tai, kas jam naudinga“, – pridūrė policijos atstovas.

„Dėl šios nakties įvykių mano kaimynystėje ir mano paties susidūrimo su policija. Taip, šiąnakt mano kaimynystėje įvyko incidentas ir aš į jį sureagavau. Išgirdęs garsus laiptinėje, išėjau pažiūrėti, kas vyksta. Gyvename saugioje kaimynystėje, tokios situacijos, kaip ši – retenybė, juo labiau – vidury nakties. Didžiąją dalį incidento filmavau telefonu, visą medžiagą, jei jos reikės tyrimui, pateiksiu institucijoms, bendradarbiausiu. Noriu pabrėžti, kad pareigūnams dirbti netrukdžiau, savo pareigomis nesinaudojau, nekonfliktavau – tik uždaviau klausimus pareigūnams, ko pasekoje sulaukiau kvietimo pasitikrinti blaivumą. Įstatymui nenusižengiau, todėl nemačiau pagrindo vykdyti nepagrįstų perteklinių pareigūno reikalavimų, už tai buvau uždarytas į policijos automobilį, vėliau išvežtas į komisariatą pasiaiškinimui“, – situaciją komentavo G. Jaunius.

„Tai, kas vyko šiąnakt mūsų kaimynystėje, aš traktuoju kaip galimai perteklinius ir neproporcingus policijos pareigūnų veiksmus, tarnybinių įgaliojimų viršijimą. Taip, karantino taisyklės galioja visiems. Tačiau visi, pareigūnai taip pat, turime veikti pagal įstatymo raidę, o šiuo sudėtingu laikotarpiu, kuomet visuomenės psichologinė sveikata prastėja, įtampa auga – dar ir turime atrasti žmogiškumo kiekvienai situacijai spręsti. Dėl policijos pareigūnų veiksmų teisėtumo – net ir žinodami, jog automobilis yra kruvinas, nedezinfekuotas, prilygsta antisanitarinėms sąlygoms ir tai jie patys patvirtino, vis tiek uždarė mane ir laikė jame beveik pusę valandos. Nuotraukoje patalpa, kurioje buvau sulaikytas ir gabenamas į komisariatą. Kraujas ne mano“, – taip įrašą feisbuke baigė G. Jaunius.

Feisbuko nuotr.

Apie Laisvės partijos nario elgesį pasisakė ir partijos pirmininkė Aušrinė Armonaitė. „Dabar, kai esame visi pavargę nuo karantino suvaržymų ir siekiame jų laisvinimo, bet kokių žinomų žmonių, o ypač – politikų pavyzdys yra kaip niekad svarbus. Apgailestauju, kad Gediminas Jaunius neišlaikė šio egzamino. Šį atvejį turės griežtai įvertinti Laisvės partijos etikos komisija“, – feisbuke rašė A. Armonaitė.

Primename, kad policijos departamentas šeštadienio rytą pranešė, jog 2.14 val. buvo gautas pranešimas apie  Vilniuje, Krivūlės gatvėje esančiame bute, triukšmaujančius, garsiai muziką leidžiančius asmenis.

Atvykus policijos pareigūnams rasti aštuoni asmenys, kuriems buvo surašomi protokolai dėl karantino reikalavimų pažeidimo.

Dirbant vietoje, prie pareigūnų priėjo kaimyniniame bute gyvenantis vyriškis, kuris prisistatė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nariu bei trukdė pareigūnams dirbti, nevykdė jų reikalavimų. 1978 metais gimęs vyras buvo pristatytas į Vilniaus apskrities Vyriausiąjį policijos komisariatą, kur jam surašytas protokolas dėl pareigūnų teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymo.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Julija Samorokovskaja portalo žurnalistams patvirtino, kad sulaikytas Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys – Gediminas Jaunius.

Policijos atstovė taip pat pridūrė, kad G. Jaunius atsisakė tikrintis blaivumą.

Šeštadienio ryto duomenimis, Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nariui surašytas protokolas ir vyras iš policijos komisariato paleistas namo.

„Dabar, kai esame visi pavargę nuo karantino suvaržymų ir siekiame jų laisvinimo, bet kokių žinomų žmonių, o ypač – politikų pavyzdys yra kaip niekad svarbus. Apgailestauju, kad Gediminas Jaunius neišlaikė šio egzamino. Šį atvejį turės griežtai įvertinti Laisvės partijos etikos komisija“, – feisbuke rašė A. Armonaitė.

Primename, kad policijos departamentas šeštadienio rytą pranešė, jog 2.14 val. buvo gautas pranešimas apie  Vilniuje, Krivūlės gatvėje esančiame bute, triukšmaujančius, garsiai muziką leidžiančius asmenis.

Atvykus policijos pareigūnams rasti aštuoni asmenys, kuriems buvo surašomi protokolai dėl karantino reikalavimų pažeidimo.

Dirbant vietoje, prie pareigūnų priėjo kaimyniniame bute gyvenantis vyriškis, kuris prisistatė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nariu bei trukdė pareigūnams dirbti, nevykdė jų reikalavimų. 1978 metais gimęs vyras buvo pristatytas į Vilniaus apskrities Vyriausiąjį policijos komisariatą, kur jam surašytas protokolas dėl pareigūnų teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymo.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Julija Samorokovskaja portalo žurnalistams patvirtino, kad sulaikytas Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys – Gediminas Jaunius.

Policijos atstovė taip pat pridūrė, kad G. Jaunius atsisakė tikrintis blaivumą.

Šeštadienio ryto duomenimis, Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nariui surašytas protokolas ir vyras iš policijos komisariato paleistas namo.

Policijos departamentas pranešė, kad 2.14 val. buvo gautas pranešimas, jog Vilniuje, Krivūlės gatvėje esančiame bute, triukšmaujama, garsiai leidžiama muzika.

Atvykus policijos pareigūnams rasti aštuoni asmenys, kuriems buvo surašomi protokolai dėl karantino reikalavimų pažeidimo.

Dirbant vietoje, prie pareigūnų priėjo kaimyniniame bute gyvenantis vyriškis, kuris prisistatė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nariu bei trukdė pareigūnams dirbti, nevykdė jų reikalavimų.

1978 metais gimęs vyras buvo pristatytas į Vilniaus apskrities Vyriausiąjį policijos komisariatą, kur jam surašytas protokolas dėl pareigūnų teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymo.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Julija Samorokovskaja portalo žurnalistams patvirtino, kad sulaikytas Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys – Gediminas Jaunius. 

Policijos atstovė taip pat pridūrė, kad G. Jaunius atsisakė tikrintis blaivumą. 

Šeštadienio ryto duomenimis, Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nariui surašytas protokolas ir vyras iš policijos komisariato paleistas namo.